ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обстоятельства препятствующие заключению брака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-209169/17-159-1847 от 31.01.2018 АС города Москвы
браке от 07.08.2017 г. ФИО3 состоит в брачных отношениях с Изолани Аквилино. Брак заключен 08 сентября 2000 года. В силу положений ч. 1 ст. 158 Семейного кодекса РФ браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака . Согласно ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Таким образом, императивной нормой закона для совершения сделки по выходу из Общества установлена обязанность получения нотариального согласия супруга на такой выход, поскольку сделка по выходу из Общества должна
Решение № А60-9482/19 от 23.10.2019 АС Свердловской области
права. Императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Например, к числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав (в частности, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др.), определяющие обстоятельства, препятствующие заключению брака иностранным гражданином на территории Российской Федерации (статья 14, пункт 2 статьи 156 СК РФ). В силу прямого указания закона к числу норм непосредственного применения относятся положения пункта 2 статьи 414 КТМ РФ, согласно которым наличие соглашения сторон о выборе применимого права не может повлечь устранение или уменьшение ответственности, которую в соответствии с КТМ РФ перевозчик должен нести за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, утрату или повреждение груза и багажа либо просрочку их
Определение № А50-6221/19 от 19.07.2021 АС Пермского края
фамилию ФИО11. В соответствии с положениями ст. 159 Семейного кодекса РФ недействительность брака, заключенного за пределами Российской Федерации, определяется законодательством, которое в соответствии со ст.158 Семейного кодекса РФ применялось при заключении брака. Согласно п. 1 ст. 158 Семейного кодекса РФ браки между гражданами Российской Федерации, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 Семейного кодекса РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака . В силу ст. 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Согласно п. 1 ст. 29 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении установленных в том числе ст. 14 Семейного кодекса РФ условий. Из материалов дела следует, что ФИО5 обратился в Свердловский районный суд г.Перми с исковым заявлением к ФИО2 о признании брака недействительным, мотивировав доводы своей
Решение № 2-2306/20 от 06.11.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
предоставлены доказательства, подтверждающие, что ФИО9 11 октября 1994 года приобрела спорную квартиру, находясь в браке с истцом, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Кроме того, в судебном заседании также установлено, что (дата) ответчик ФИО9 в комитете ЗАГСа администрации города Нефтеюганска заключила брак с ФИО1, о чем составлена запись акта за №. При подачи заявления о вступлении в брак, ФИО9 указала, что в браке не состояла, а также подтвердила, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие заключению брака , указанные в ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации (л.д.118). (дата) ФИО9 К. в комитете ЗАГСа администрации города Нефтеюгагнска расторгла брак с ФИО1 по взаимному заявлению супругов от (дата) (л.д.119). (дата) ФИО9 в комитете ЗАГСа администрации города Нефтеюгагнска вновь заключила брак с ФИО2, о чем составлена запись акта за №. При подачи заявления о вступлении в брак, ФИО9 указала, что разведена, а также подтвердила, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие заключению брака, указанные в ст.
Решение № 12-34/2014 от 11.03.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у него дочери а17. Кроме того, в судебное заседание вышестоящего суда ФИО1 прибыла со своей дочерью а17. В соответствии с пунктом 1 ст. 158 Семейного кодекса Российской Федерации, Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака . При таких обстоятельствах, учитывая, что административным органом не представлено доказательств того, что выдворение ФИО1 необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, полагаю, что постановление судьи районного суда, в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, не соответствует положениям ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04
Решение № 2А-1749/2016 от 15.11.2016 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 Семейного кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ: Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. При этом как установлено судом на момент заключения брака между ФИО6 А.М. и ФИО5 (сентябрь 2004 года), достигли возраста 18 лет, так как на момент заключения брака ФИО6 А.М. исполнилось - 34 года, а ФИО5 исполнилось - 27 лет. В статье 14 Семейного кодекса РФ перечислены обстоятельства, препятствующие заключению брака , согласо которым не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. Согласно ч. 8 ст. 27 Федерального закона РФ от
Решение № 2А-4947/2023 от 22.08.2023 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
незаконным и необоснованным.Фактически отказ административного ответчика противоречит положениям статей 69, 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и представленным документам о регистрации брака ФИО1 с заинтересованным лицом ФИО4 Согласно п. 1 ст. 158 СК РФ браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные ст.14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака .Предусмотренные статьей 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака, по делу не установлены.На основании статьи 13 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» документы, выданные компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, признаются действительными в Российской Федерации при наличии их легализации, если иное