РФ не допускается заключение брака, в том числе, между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению (пункт 1 статьи 29 СК РФ). Согласно свидетельству о расторжении барка, брак между ФИО1 и ФИО9 к. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Действительно положениями статьи 29 Семейного кодекса РФ установлены обстоятельства устраняющие недействительность брака . Согласно пункту 1 указанной статьи, суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. По смыслу приведенных положений семейного законодательства, прекращение обстоятельств, которые в силу закона препятствовали заключению брака, не является безусловным основанием для признания его действительным, а предоставляет суду право признать такой брак действительным. С учетом фактических обстоятельств дела, сложившихся между сторонами отношений, совместного проживания ФИО1
выдачи справки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, а также о наличии сведений о заключении (расторжении) брака. На запрос ГУ Министерства юстиции РФ по Новосибирской области Министерством Юстиции Республики Таджикистан представлена информация, согласно которой в отделе Фархорского района Республики Таджикистан имеется запись акта о заключении брака между ФИО1 и ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда Фархорского района брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Положениями ст. 29 СК РФ установлены обстоятельства устраняющие недействительность брака . Согласно п. 1 ст. 29 СК РФ брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. С учетом изложенных обстоятельств, поскольку на момент регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 находился в зарегистрированном браке на территории Республики Таджикистан, то указанный брак с ФИО2 подлежит
на льготных условиях, предоставляемых, в том числе лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при заключении брака с ФИО1 ответчик ФИО2 преследовал иную цель, чем создание семьи. На это также указывает его поведение, поскольку после регистрации брака он полностью прекратил общение с ФИО1 Ответчиками в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии между ними семьи и семейных отношений. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака , закреплены в ст.29 Семейного кодекса Российской Федерации. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью (п.3). Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 Семейного кодекса Российской Федерации) (п.4). Как пояснила ФИО1, в настоящее время она
не знакомил. Номер его телефона у ФИО2 не сохранился, точный адрес его проживания ей неизвестен, в гостях у него не была. По адресу регистрации в ее квартире ФИО1 не проживает и никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивает. Бесспорных доказательств того, что ответчики вели общее хозяйство, имели единый общий бюджет, приобретали имущество для совместного пользования, производили совместные покупки для семейной жизни, и, в конечном счете, имели цель создать семью, суду представлено не было. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака (статья 29 СК РФ), на момент рассмотрения спора судом не установлены. Таким образом, целью заключения брака между ФИО2 и ФИО1 являлось получение последним разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, а не создание семьи, соответственно, притаких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Норильска обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей с каждого-
