в местах постоянной дислокации в составе дежурных смен. К проведению занятий привлекать спасателей не ниже 2 класса, преподавателей (специалистов) учебно-методических центров по ГО и ЧС, должностных лиц главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации, а также других организаций соответствующего профиля на договорной основе. При проведении практических занятий основное внимание обращать на приобретение навыков и умений по предметам обучения и соблюдение правил и мер безопасности при проведении АСР. В целях повышения квалификации спасателей, в том числе спасателей, подготовка которых требует специальной подготовки с выдачей квалификационных документов (водолазных врачей, водолазов, парамедиков, газоспасателей , горноспасателей и др.), направлять их для обучения на договорной основе в образовательные организации, имеющие соответствующие лицензии. Первоначальное обучение спасателей, вновь принятых на работу, проводить в соответствии с Программой первоначальной и профессиональной подготовки спасателей МЧС России на базе образовательных организаций, имеющих лицензию установленного образца. Квалификационные испытания (зачеты) по водной, горной, десантной и воздушно-десантной подготовке планировать и проводить 1
проведению АСДНР. На учениях и тренировках отрабатывать вопросы взаимодействия с СВФ, ПСФ и АСФ федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций. Повышение квалификации спасателей проводить в учебно-методических центрах или иных образовательных учреждениях на договорной основе, а также на базе центров подготовки спасателей и федерального государственного учреждения "Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд" (далее - отряд "Центроспас"). Спасателей и специалистов АСЦ, подготовка которых требует специального обучения с выдачей соответствующих документов (водолазов, газоспасателей , водителей маломерных судов и др.), направлять для обучения на договорной основе в соответствующие образовательные учреждения, имеющие лицензии. Практические занятия по водной, горной и противопожарной подготовке планировать и проводить на целевых учебных сборах. Обеспечение вещевым имуществом, специальной техникой и оборудованием для обеспечения проведения поисковых, аварийно-спасательных и противопожарных работ осуществлять: для военнослужащих в соответствии с нормами снабжения вещевым имуществом военнослужащих и некоторых других категорий лиц в мирное время, утвержденными Постановлением Правительства Российской
на то, что они утеряны. В результате работники не могут доказать, что у них заработана льготная пенсия…» Предложение 1, абз.8: «Из-за отсутствия должного уровня подбора кадров спасателей есть угроза невыполнения своих непосредственных задач и функций газоспасателей, что создает угрозу здоровью и жизни КГМК и других организаций, а также собственности Кольской компании…» Предложения 1-3, абз.2: «Переобучение газоспасателей пожарному делу, а пожарных газоспасательному, при низком уровне обучения дало плачевные результаты. Подразделение не боеспособно. Все проводимые учения показывают очень слабые профессиональные навыки пожарных и почти полную потерю навыков газоспасателей . Имеющиеся у ЗАО «Промбезопасность» лицензии не дают никакого эффекта в работе…» Истец просит обязать ответчиков опровергнуть недействительные порочащие его деловую репутацию сведения путем написания письма на имя генерального директора ОАО «Кольская ГМК» ФИО8, а также взыскать с ответчиков в равных долях нематериальный репутационный вред в размере 250 000 руб. 00 коп. Проверив достаточность представленных доказательств, суд предложил ответчикам представить доказательства соответствия действительности оспариваемых
производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу прекратить. Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции: «1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется: 1.1. Оказать услуги по обучению спасателей по программе «Газоспасатели . Ведение работ в условиях химической аварии» и сдать результат услуг по муниципальному контракту № 0351300076213000003 от 28.01.2013 (далее-контракт) в срок не позднее 15.08.2013. 1.2. Уплатить Истцу путем перечисления денежных средств со счета Ответчика на счет Истца в срок не позднее 15.08.2013: 1.2.1. 2 000 (Две тысячи) рублей, что составляет пятьдесят процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления о расторжении Контракта; 1.2.2. неустойку (пени) за просрочку исполнения ответчиком обязательства
у участвующих в действиях по тушению пожаров работников лицензиата соответствующего их должностным обязанностям профессионального образования (квалификации, подтвержденной документом о прохождении профессионального обучения): водители автоцистерны (грузового автомобиля г/п до 8 т.) ведомственной пожарной охраны (ФИО1, ФИО2, ФИО3); пожарные ведомственной пожарной охраны (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11). Общество в отзыве указало, что требования заявителя считает обоснованными. Согласно штатному расписанию АО «Авангард», основная специальность личного состава - газоспасатель. Данные лица проходят обучение в специализированных центрах по программе подготовки газоспасателей и аттестованы в качестве спасателей, в то же время этот личный состав по совмещению выполняет обязанности пожарного ведомственной пожарной охраны. На данный момент, первоначальное обучение по профессии пожарный прошли 50% личного состава ведомственной пожарной охраны. Обучение оставшейся части пожарных планируется завершить в 2017г., так как данная категория работников на территории Смоленской области не обучается. На основании изложенного просило суд с учетом признания факта совершения административного правонарушения, назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией
ГМК» (комбинат) разобраться в ситуации, образовавшейся в связи с проведенной реорганизацией, в результате которой газоспасательная службы, некогда входившая в состав комбината, была выделена, объединена с ВПВ в объединенный отряд МВАСО, являющийся составной частью ЗАО «Промышленная Безопасность». По мнению работников, такая оптимизация производства не дала должного эффекта, а наоборот снизила боеготовность аварийно – спасательного подразделения. По мнению заявителей, переобучение газоспасателей пожарному делу, а пожарных газоспасательному при низком уровне обучения дало плачевные результаты, подразделение не боеспособно, наблюдается значительная текучесть кадров. Льготы, которые имели газоспасатели при реорганизации были отменены, заработная плата не соответствует должному уровню. В МВАСО не желают заниматься документами, подтверждающими вредный стаж, ссылаясь на то, что они утеряны. В результате работники не могут доказать, что у них заработана льготная пенсия за работу во вредных условиях. Обращаясь с заявлением, бывшие работники выразили надежду на понимание и содействие в возвращении гозоспасательной службы в состав ОАО «Кольская ГМК». Полагая, что в обращении бывших
«Новомосковский институт повышения квалификации» с 27 марта 2012 года по 10 апреля 2012 года, а работник обязуется пройти обучение». Между истцом и ФГБОУ ДПО «Новомосковский институт повышения квалификации» был заключен договор на обучение № ГС – 0151 12/Э-12074 от 14 февраля 2012 года. Согласно данному договору ФГБОУ ДПО «Новомосковский институт повышения квалификации» обязуется провести обучение в 2012 году газоспасателей в месте нахождения ФГБОУ ДПО «НИПК», с полным отрывом от работы. Оплата за услуги по обучению газоспасателей была произведена платежным поручением № 451 от 06 марта 2012 года. Приказом ЛС № 125 от 05 марта 2012 года ФИО2 был направлен в командировку в г. Новомосковск, на период с 25 марта 2012 года по 12 апреля 2012 года. По окончании обучения ФИО2 было выдано свидетельство о повышении квалификации № 363, книжка спасателя, удостоверение личности спасателя. На основании лицензии № 5-1/00030 от 27 мая 2010 года ОАО «ЭКТОС-Волга» силами своего подразделения ВГСО осуществляет
1 которого стороны договорились, что в целях повышения квалификации общество обязуется обучить работника и оплатить обучение в АНО ДПО «<.....>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а работник обязуется пройти обучение (л.д. 13). Между истцом и АНО ДПО «<.....>» был заключен договор на обучение № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому образовательное учреждение обязуется оказать истцу платные образовательные услуги. Стоимость услуги по обучению одного человека составляет 19 990 рублей (л.д. 14 – 17). Оплата за услуги по обучению газоспасателей была произведена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был направлен в командировку в АНО ДПО «<.....>» <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Между ОАО «ЭКТОС-Волга» и ООО «<.....>» был заключен Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление гостиничных и иных услуг клиентам (л.д. 19 – 22). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в размере 29750 рублей за проживание ФИО3
