имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе, в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений Машинное обучение - процесс, использующий вычислительные методы и позволяющий системам обучаться на данных или опыте. К технологиям искусственного интеллекта относятся распознавание и синтез речи, в том числе голосовые помощники, различные системы для автоматического голосового обслуживания клиентов (технологии, преобразующие разговорную речь в машинно-читаемый формат); обработка естественного языка, в том числе виртуальные помощники, чатботы (технологии, направленные на понимание языка и генерацию текста); интеллектуальный анализ данных (технологии анализа данных, основанные на алгоритмах машинного обучения); компьютерное зрение (технологии распознавания образов, изображений); рекомендательные системы и интеллектуальные системы поддержки принятия решений (технологии, принимающие самостоятельные решения, основанные на данных окружающей
бумаги, и документов о проведенных операциях; ж) специальное должностное лицо организации (филиала); з) иные сотрудники организации (филиала) по усмотрению руководителя организации с учетом особенностей деятельности организации (филиала) и ее клиентов. 5. В организации, осуществляющей профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, являющейся кредитной организацией, в перечень лиц, которые должны проходить обучение, включаются следующие сотрудники: а) руководитель и заместитель руководителя структурного подразделения, которое осуществляет деятельность на финансовом рынке; б) контролер; в) сотрудники структурного подразделения, которые в соответствии с должностными обязанностями выполняют хотя бы одну из следующих функций: совершение сделок с ценными бумагами: от имени организации и за счет организации; от имени клиентов и за счет клиентов; от имени организации и за счет клиентов; совершение сделок и (или) операций с денежными средствами и (или) ценными бумагами в интересах учредителя управления; ведение внутреннего учета операций с ценными бумагами; проведение операций, связанных с переходом права собственности на ценные бумаги по счетам депо клиентов; подписание
уровня знаний в сфере ПОД/ФТ проводится путем участия сотрудников в конференциях, семинарах и иных обучающих мероприятий, организуемых специализированными обучающими организациями с учетом требований пункта 11.15 настоящей Программы обучения. Ответственный сотрудник проходит обучение в форме повышения уровня знаний не реже одного раза в год. Не реже одного раза в три года такое обучение проходят следующие сотрудники Подразделения ДРЦБ: а) руководитель и заместитель руководителя Подразделения ДРЦБ; б) контролер; в) сотрудники Подразделения ДРЦБ, которые в соответствии с должностными обязанностями выполняют хотя бы одну из следующих функций: - совершение сделок с ценными бумагами: от имени Банка и за счет Банка; от имени клиентов и за счет клиентов; от имени Банка и за счет клиентов; - совершение сделок и (или) операций с денежными средствами и (или) ценными бумагами в интересах учредителя управления; - ведение внутреннего учета операций с ценными бумагами; - проведение операций, связанных с переходом права собственности на ценные бумаги по счетам депо клиентов;
клиентам и совместного выявления их потребностей, предоставление ресурсов учреждения для проведения добровольческих мероприятий, контроль за соблюдением НКО и его добровольцами требований, касающихся обеспечения безопасности клиентов учреждения, установленных в законодательстве норм и правил, совместная с НКО регулярная оценка эффективности деятельности добровольцев. 4.1.2. Функции НКО: определяет объем и направления добровольческой помощи в соответствии с потребностями клиентов и с учетом мнения учреждения, привлекает и набирает добровольцев, обеспечивает обучение, ресурсное, методическое, информационное сопровождение деятельности добровольцев, ведет учет и контроль за деятельностью добровольцев, отвечает за действия добровольцев и безопасность клиентов учреждения во время взаимодействия с ними своих добровольцев и сотрудников, совместно с учреждением осуществляет регулярную оценку эффективности деятельности добровольцев. 4.2. Планирование работы по организации партнерского взаимодействия с НКО. Соглашение о сотрудничестве 4.2.1. Планирование работы с добровольцами целесообразно начинать с подбора одной или нескольких партнерских НКО, которые располагают необходимым опытом организации труда добровольцев, ресурсами, репутацией. Информацию о таких НКО учреждение может получить в региональном органе
партнеров или сотрудников не отвечают ожидаемым стандартам. 1.2.3 Отсутствие влияния финансовых соображений при принятии решений и совершении действий, способных отрицательно сказаться на качестве аудита 24. Финансовые соображения как на уровне аудиторской организации (например, финансовая цель, которую ставит перед собой организация для достижения рентабельности аудита, а также готовность инвестировать в обучение и вспомогательные системы для аудита), так и на уровне задания (например, соотношение между платой за аудиторские услуги и затратами на выполненные работы) не должны мешать проведению надежного аудита, отвечающего общественным интересам. 25. Кроме того, не следует в ущерб качеству аудита: - стремиться к получению аудиторских заданий и сохранению аудируемых клиентов , особенно за счет нереально низкой стоимости услуг; - активно предлагать неаудиторские услуги организациям, для которых аудиторская организация проводит аудит; - сокращать затраты (в том числе за счет уменьшения количества партнеров и сотрудников) в подразделении аудита (например, в период экономического спада). 1.2.4 Осознание аудиторской организацией важности создания для партнеров
«Региональный Сетевой Информационный Центр» (далее – общество «РСИЦ») и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о признании не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, информации, размещенной на интернет-страницах http://www.poliglotiki-franshiza.ru, https:/vk.com/poliglotiki_franshiza (https://vk.com/club145499027), о предпринимателе, выраженной в форме утверждения о фактах и событиях, а именно следующую информацию: «ИП ФИО1 присваивает чужие материалы (материалы других разработчиков/авторов) и представляет их клиенту для обучения»; «ИП ФИО1 украла логотип для своей организации»; «ИП ФИО1 украла логотип «Полиглотиков», плакаты и «флешкарты» у компании «Super Simple Learning»; «ИП ФИО1 выдавала клиентам некачественные, бесполезные методические пособия неизвестного авторства, уроки в которых не соответствуют положениям, изложенным в нормативно-правовых актах»; «ИП Иванова Елена Александровна раздавала украденные учебники и плакаты»; «ИП Иванова Елена Александровна приобрела за деньги санитарноэпидемиологическое заключение и выдает его за образовательную лицензию»; обязании предпринимателя Денисова А.В. прекратить распространение информации, порочащей деловую репутацию истца, на сайте www.poliglotiki-franshiza.ru, удалить данную информацию, удалить группу в социальной сети
правил внутреннего контроля, а также принимать иные внутренние организационные меры в указанных целях. Требования к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2012 г. № 667. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 492 утверждены квалификационные требования к специальным должностным лицам, ответственным за реализацию правил внутреннего контроля, а также требования к подготовке и обучению кадров, идентификации клиентов , представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Приказом Росфинмониторинга от 3 августа 2010 г. № 203 утверждено Положение о требованиях к подготовке и обучению кадров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Пунктом 9 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ определено, что
бренда «Списать-долги.рф», предоставить доступ к информации, составляющей коммерческую тайну (технология «Law Business Group»), принять у ФИО1 аттестацию, а истец обязуется открыть офис с использованием федерального бренда «Списать-долги.рф», принять и соблюдать технологию «Law Business Group», пройти обучение и аттестацию, подготовить офис к прохождению проверки, оплатить паушальный взнос. В силу пунктов 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.5 договора ФИО1 обязана оплатить паушальный взнос в размере 495 000 рублей; пройти обучение на портале и сдать аттестацию по окончанию обучения; согласовать расположение офиса и открыть его; самостоятельно, кроме привлеченных ответчиком клиентов , осуществлять поиск потенциальных клиентов для функционирования офиса, в том числе разместить рекламу. Пункт 6.1 договора предусматривает право сторон расторгнуть договор с предварительным уведомлением второй стороны. ФИО1 перечислен паушальный взнос, а также пополнен рекламный бюджет на сумму 17 400 рублей, что предполагает 116 заявок клиентов. Истец 16.08.2020 направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и требованием возвратить уплаченный паушальный взнос. Оставление ответчиком претензии
очереди по основному долгу на сумму 115685,7 тыс. руб., требования кредиторов по взысканию неустоек (штрафов, пеней) в сумме 13573, 4 тыс.руб. Из отчета временного управляющего следует, что согласно данным бухгалтерской отчетности должника в течение 2007-2008 годов вся кредиторская задолженность была обеспечена активами предприятия, в 4 квартале 2008 года значение показателя принимает значение 71%, что связано со снижением активов – выбытием основных средств, значительным увеличением обязательств должника. Основными направлениями деятельности ООО «РичБрокерСервис» являлись поиск и обучение клиентов , которые будут производить операции на фондовом и валютном рынке, информационная и техническая поддержка клиентов. Фактически, начиная с 3 квартала 2007 года, основная деятельность организации заключалась в привлечении денежных средств физических и юридических лиц по договорам займа и, в меньшей степени, в выдаче займов физическим и юридическим лицам. По существу, по мнению временного управляющего, должник осуществлял банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии). При этом, как следует из материалов дела,
сети «Интернет» «под ключ» (далее – «работы» или «комплекс работ») и сдать результат работ и отдельных этапов работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. Перечень работ, входящих в комплекс по работ по организации бизнес-проекта и созданию онлайн-школы в сети «Интернет», приведен в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора. Также в Приложении №1 сторонами согласована стоимость отдельных этапов работ по созданию онлайн-школы. Стороны согласовали, что предметом деятельности онлайн-школы будет являться обучение клиентов навыкам SMM-специалиста (специалиста по продвижению компании или товаров (работ, услуг) через социальные сети, блоги, форумы и т.д., маркетинг и реклама в социальных сетях). Перечень работ, указанных в Приложении №1, в общем виде включал создание и продвижение интернет-сайта школы, привлечение эксперта в области SMM, записи с его помощью комплекса обучающих видеоуроков, проведение вебинаров (онлайн-семинаров) с экспертом за плату и др. Согласно п. 3.1 Договора цена комплекса работ (цена договора) составляет 1.000.000,00 (Один миллион) руб. Согласно
запуска инновационного центра развития в городе Сыктывкар, республика Коми. Из пункта 2 этого же договора следует, что заказчик обязуется использовать для идентификации Центра логотип и фирменное наименование, предоставленное исполнителем, а также четко следовать рекомендациями последнего по организации более качественной и эффективной работы Центра. 5 декабря 2011 года обществом «Инновационный Центр Развития» договор от 17.06.2011 № A-S/047 был расторгнут в одностороннем порядке. После расторжения указанного договора общество «Инновационный Центр Развития» продолжило осуществлять коммерческую деятельность по обучению клиентов английскому языку, под обозначением «АНГЛЕТИКА», совпадающим с фирменным наименованием истца. Требования общества «АНГЛЕТИКА», в том числе письменное от 21.12.2011, прекратить незаконное использование фирменного наименования «АНГЛЕТИКА/ANGLETICA» общество «Инновационный Центр Развития» оставило без удовлетворения. При этом общество «Инновационный Центр Развития» 30.01.2012 зарегистрировало на свое имя и активно использовало в рекламе своей деятельности доменное имя «ANGLETICA.INFO», содержащее в своем обозначении фирменное наименование общества «АНГЛЕТИКА». Также общество «Инновационный Центр Развития» 22.02.2012 обратился в Федеральную службу по интеллектуальной собственности
рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 5000 рублей в качестве судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска ФИО1 указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состояла в трудовых отношениях с ООО «Диксис-Нальчик» в должности менеджера по работе с клиентами и в ее обязанности входило: находить клиентов, получать их реквизиты, заключать с ними договора, сопровождать и контролировать отправку и получение грузов и посылок в программе АРГИС, а также при необходимости проводить обучение клиентов работе в личном кабинете. ООО «Диксис-Нальчик» (далее - Общество), расположенное по адресу: КБР, <адрес> «<адрес>» является агентом (представителем) транспортной компании АО «Армадилло Бизнес Посылка», расположенной в <адрес> и занимается привлечением клиентов, а также предоставлением услуг (пересылка почтовых отправлений, перевозка грузов и посылок) гражданам Российской Федерации. ФИО2, руководитель ООО «Диксис-Нальчик» ДД.ММ.ГГГГ., в устной форме объявил о приеме ФИО1 на работу в Общество с заработной платой в размере 15000 руб. в месяц и она приступила к
умышленно, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и для созданного с этой целью ДД.ММ.ГГГГ ООО «Учебный комбинат», единственным учредителем которого являлся ФИО10, а директором – ФИО11, одновременно работавшие соответственно преподавателем и методистом в ООО «<данные изъяты>», 01.04.2010 года заключила от лица ООО «<данные изъяты>» заведомо невыгодное соглашение о сотрудничестве с ООО «<данные изъяты>», согласно которому ООО «<данные изъяты>», стоимость обучения в котором составляла от 3000 рублей до 18 000 рублей, обязалось проводить обучение клиентов ООО «<данные изъяты>» из расчета 100 рублей за одного обученного. Согласно заключенному соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в размере 1 717 400 рублей от клиентов в качестве оплаты за обучение, которое они проходили в ООО «<данные изъяты>», что повлекло причинение существенного вреда в виде недополучения дохода в размере 1.717.400 рублей ООО «<данные изъяты>» и его учредителями – ФИО26 и ФИО7. Согласно ст. 373 УПК РФ
ордерам, противоречит нормам материального и процессуального права (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ, ст. 60 ГПК РФ). Полагает, что истцами не доказан факт передачи денежных средств непосредственно ответчику ООО Автошкола «Драйв», поскольку суду не представлены копии чеков контрольно-кассовой техники или оплаченного счета в банке. Также указывает, что директор общества - ФИО2, выполняя свои трудовые обязанности, действовал вопреки интересам общества. Денежные средства по заключенным с истцами договорам обществу им не передавались. Не доведя обучение клиентов до конца, ФИО2 скрылся с полученными денежными средствами (если таковые имели место быть). Считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава преступления в виде хищения денежных средств истцов путем их обмана, выразившегося в обещании истцам обучения, и злоупотребления доверием. В этой связи, взыскание денежных средств возможно путем предъявления гражданского иска в уголовном процессе непосредственно к лицу, незаконно получившему денежные средства. Кроме того, указывает, что суд необоснованно взыскал с ответчика в пользу истцов судебные расходы,
