коп. оплаты обучения и повышения квалификации работников санатория – профилактория «Тирвас»; - 20 911 руб. 19 коп. и 5 189 руб. 10 коп. командировочных расходов, выделены в отдельное производство. В обоснование заявленных требований Общество указало следующее. Инспекция в нарушение подпункта 7 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) исключила из состава расходов затраты Общества в размере 2 619 302 руб., уплаченные за выполнение ОАО «Ставрополь ТИЗИС» инженерно – геологических изысканий на объекте АНОФ-3, необходимых для расчета устойчивости и стабильной эксплуатации гидротехнических сооружений хвостохранилища АНОФ –3. По мнению заявителя, данные расходы являются материальными (косвенными) расходами, так как связаны с проведением природоохранных мероприятий, они документально подтверждены, поэтому правомерно учтены Обществом при исчислении налога на прибыль за 2002 год. Инспекция необоснованно исключила из состава расходов 2000 руб., уплаченных Обществом в качестве регистрационного взноса за участие руководителя маркшейдерской службы ОАО «Апатит» в 5-м Всероссийском съезде маркшейдеров . Участие
произвела осмотр предъявленных ООО «АйТи Майнинг» к приемке работ но внедрению программно-технического комплекса «Автовесовая система», выявила замечания и незавершенные работы. Вместе с тем, согласно переписке сторон, ООО «АйТи Майнинг» указало АО «Аметистовое» на то, что замечания противоречат условиям договора, те работы, которые ответчик просит завершить не входят в предмет договора. С 30 июля по 02 октября 2019 года сотрудник ООО «АйТи Майнинг» ФИО2 находился на базе месторождения «Аметистовое», проверял установленное программное обеспечение, осуществлял обучение диспетчеров и маркшейдеров . С октября 2019 года ООО «АйТи Майнинг» предпринимало попытки вручить представителям покупателя пакет документов, включающий в себя универсальный передаточный документ, акт скачивания программного обеспечения и акт приема-передачи неисключительных прав, который, в итоге, был принят АО «Аметистовое» по реестру передачи документов только 23 января 2020 года и до настоящего времени не подписан. Согласно пункту 4.10 договора поставки по окончании работ, если покупатель не подписывает акт выполненных работ по согласованной форме, а также акт
процессе обучения по иным специальностям работники соискателя лицензии возможно и проходили курс обучения по геодезии и картографии на их квалификационный статус не влияет. Следует также отметить, что сами понятия «геодезия», «маркшейдерское дело», «топография» не являются синонимами, геодезия как наука включает следующие основные общепринятые разделы: высшая геодезия, являющаяся одним из основных направлений науки геодезии, изучает фигуру Земли, внешнее гравитационное поле, точное определение координат точек земной поверхности в единой системе, а также теорию ошибок, систематизируя и классифицируя их, чтобы в дальнейшем ввести верные поправки на результат; инженерная геодезия – разрабатывает методику геодезических измерений для изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации инженерных сооружений, выверки конструкций, наблюдений за деформациями сооружений; маркшейдерское дело (от нем. Markscheider) – горная инженерия, пространственно-геометрические измерения в недрах земли и на соответствующих участках ее поверхности с последующим изображением на планах, картах и разрезах при горных и геолого-разведочных работах. Маркшейдер – это специалист, осуществляющий планирование и контроль всех этапов строительства подземных сооружений
труда <Б> прошла 26.11.2021 г., что следует из протокола заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 26.11.2021 г., комиссия в составе: председатель комиссии: <К> члены комиссии: <А> <К> заместитель гл.инженера по ПБ и ОТ. Согласно табелям учета рабочего времени, ведомостям по выплате заработной платы маркшейдер <Б> была допущена к работе 15.12.2020 г. и выполняла работу. Таким образом, маркшейдер <Б> прошла обучение по охране труда и проверку знаний по истечение 11 месяцев 12 дней с даты допуска ее к работе (15.12.2020 г. – 26.11.2021 г.) Поскольку маркшейдер <Б> была допущена к работе, при этом в нарушение п.2.2.1, п.п.3.1, 3.4.3.6 в течение месяца после приема ее на работу не было организовано обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, с последующей проверкой знаний требований охраны труда, то это образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ. <Ф> Приказом № 13 от 19.07.2021 г. принят на работу с 19.07.2021 г. в
