Обучение специалистов выбросы загрязняющих веществ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по организации ежегодного обучения водительского состава по 20-ти часовой программе, по организации учета рабочего времени и времени отдыха водителей, по проведению технического обслуживания транспортных средств, по проведению проверок на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ. Ответственность за нарушение условий, предусмотренных лицензией, установлена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда. Протоколом об административном правонарушении от 05.02.2007г. № 6 РА, составленным специалистом 1 разряда Управления государственного автодорожного надзора по Ярославской области, установлено нарушение требований законодательства, действующего в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при осуществлении перевозки пассажиров, выразившееся в отсутствии со стороны предпринимателя ФИО1 планирования мероприятий по предупреждению аварийности, организации стажировки водителей, контроля за периодическим медицинским освидетельствованием водителей, организации ежегодного обучения водительского состава по 20-ти часовой программе, организации учета рабочего времени и времени отдыха водителей, проведения технического обслуживания транспортных средств, проведения проверок на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ , что является

какие-либо следы, свидетельствующие о попытке заявителем представить план-график обучения специалиста по обращению с отходами производства, заявить какое-либо ходатайство. В настоящее судебное заседание представлено свидетельство о повышении квалификации ФИО4 о том, что она прошла обучение на право работы с опасными отходами в октябре 2007 г. В части нарушений, указанных в пункте 2 постановления, суд установил следующее: В соответствии с частью 1 ст. 8.21 КоАП РФ ответственность наступает за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения. Часть 1 статьи 22 ФЗ от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» указывает, что в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимых выбросов веществ. Согласно части 1 статьи 12 ФЗ от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливается норматив выбросов вредных (загрязняющих)

«О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.05 №94-ФЗ (далее – Закон №94), по результатам которых следовало заключить государственный контракт на условиях, предусмотренных заказчиком. Однако, данная процедура руководством заявителя в указанный срок не проведена и контракт на оказание образовательных услуг для обучения сотрудников учреждения не заключен. Выделенные главным распорядителем бюджетных средств денежные средства в размере 200 000руб. на профессиональную подготовку специалистов в области обеспечения транспортной безопасности объектов морского и внутреннего водного транспорта израсходованы заявителем на другие производственные цели, в частности на разработку проекта нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на проведение обучения по охране труда (договор №11/15 от 27.10.11 по выполнению научно-исследовательских разработок по теме «Проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для Витимского района водных путей и судоходства на сумму 53 109руб., договор №1550/11 от 16.12.11 на проведение обучения по охране

товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.05 № 94-ФЗ (далее – Закон о размещении заказов), по результатам которых следовало заключить государственный контракт на условиях, предусмотренных заказчиком. Однако данная процедура руководством заявителя в указанный срок не проведена и контракт на оказание образовательных услуг для обучения сотрудников учреждения не заключен. По мнению административного органа выделенные главным распорядителем бюджетных средств денежные средства в размере 200 000 рублей на профессиональную подготовку специалистов в области обеспечения транспортной безопасности объектов морского и внутреннего водного транспорта израсходованы заявителем на другие производственные цели, в частности на разработку проекта нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на проведение обучения по охране труда (договор №11/15 от 27.10.11 по выполнению научно-исследовательских разработок по теме «Проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для Витимского района водных путей и судоходства на сумму 53 109 рублей, договор №1550/11 от 16.12.11 на проведение

в основном только цитирует статьи закона, но не подтверждает свои требования документально. Утверждения истца не соответствуют действительности и ничем не подтверждены. Руководитель предприятия и его работники ФИО5, ФИО6 имеют удостоверения о краткосрочном повышении квалификации, согласно которым они прошли обучение в образовательном Экологическом Центре НИИ прикладной и экспериментальной экологии Кубанского госагроуниверситета по специальности: обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами. Обвинять ООО Птицефабрика «Приморская» в том, что нарушена ст. 73 ФЗ от 10.01.2002 года, не законно, так как специалисты ООО Птицефабрика «Приморская» имеют надлежащую подготовку и это подтверждается документально, в отличие от голословных утверждений истца. Кроме того, истец обвиняет ООО Птицефабрика «Приморская» в том, что на предприятии отсутствует документация на разрешение выброса загрязняющих веществ . По всем этим вопросам у ООО Птицефабрика «Приморская» имеется документальное подтверждение о наличии не только договоров на сбор и вывоз твердых бытовых отходов специализированной организацией, но и договор на создание проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу,

иском к ОАО «Стритель», в котором просит в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести обучение специалиста по обращению с опасными отходами: назначить лицо, ответственное за допуск к работе с опасными отходами; заключить договоры со специализированными организациями на демеркуризацию ртутных ламп и вывоз отходов (осадкой) из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков. Свои требования мотивировал тем, что филиалом «Центр лабораторного анализа и технических измерении по Енисейскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по Сибирскому ФО» - г. Красноярск (ЦЛАТИ по Енисейскому региону) в период с 28.05.2013 года по 18.06.2013 года проведено экологическое обследование ОАО «Строитель». По итогам проверки в отношении ОАО «Строитель» составлен акт экологического обследования № - 1 от 18.06.2013 года, в результате чего нарушаются права и интересы неопределенного круга лип. На предприятии проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Вместе с тем в нарушение требований федерального закона