ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обводненный водоем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росприроднадзора от 09.01.2018 N 6 (ред. от 19.09.2025) "О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"
39 4 отходы (осадки) после механической и биологической очистки хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод 7 22 399 11 39 4 смесь осадков механической и биологической очистки хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод обезвоженная малоопасная 7 22 421 11 39 4 отходы (шлам) при очистке сетей, колодцев хозяйственно-бытовой и смешанной канализации 7 22 800 01 39 4 осадок (шлам) механической очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15%, обводненный 7 23 101 01 39 4 осадок механической очистки нефтесодержащих сточных вод , содержащий нефтепродукты в количестве менее 15% 7 23 102 02 39 4 мусор с защитных решеток при совместной механической очистке дождевых и нефтесодержащих сточных вод 7 23 111 11 20 4 ил избыточный биологических очистных сооружений нефтесодержащих сточных вод 7 23 200 01 39 4 осадок (шлам) флотационной очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15% 7 23 301 02 39 4 песок песковых площадок
Приказ Росприроднадзора от 20.11.2018 N 479 "О внесении изменений в приказы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"
и стружку древесно-стружечных и/или древесно-волокнистых плит); 3 05 313 42 21 4 обрезь разнородной древесины (например, содержащая обрезь древесно-стружечных и/или древесно-волокнистых плит); 3 12 221 01 49 4 катализатор ванадиевый производства серной кислоты отработанный; 3 12 222 01 39 4 Отходы очистки жидкой серы при производстве серной кислоты; 3 12 228 21 39 4 осадок (шлам) нейтрализации известковым молоком сточных вод производства серной кислоты обезвоженный; 3 12 228 22 32 4 осадок обводненный при нейтрализации сточных вод производства серной кислоты известковым молоком; 3 12 229 12 29 4 Отходы зачистки резервуаров хранения серной кислоты нейтрализованные; 3 61 221 02 42 4 пыль (порошок) абразивные от шлифования черных металлов с содержанием металла менее 50%; 3 61 221 02 42 4 пыль (порошок) абразивные от шлифования черных металлов с содержанием металла менее 50%; 3 61 222 11 39 4 шлам шлифовальный, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15%; 3 61 222 51
Приказ Росприроднадзора от 28.09.2016 N 632 "О внесении изменений в приказы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"
из синтетических волокон, отработанная при обезвоживании осадка нейтрализации известковым молоком фильтрата обезвоживания осадка мышьяксодержащего очистки кислых стоков промывки отходящих газов производства черновой меди при их утилизации в производстве кислоты серной 3 12 223 52 60 3 пыль газоочистки при термическом разложении серной кислоты отработанной для производства серной кислоты 3 12 226 11 42 4 осадок (шлам) нейтрализации известковым молоком сточных вод производства серной кислоты обезвоженный 3 12 228 21 39 4 осадок обводненный при нейтрализации сточных вод производства серной кислоты известковым молоком 3 12 228 22 32 4 ткань фильтровальная из синтетических волокон, отработанная при обезвоживании осадка нейтрализации известковым молоком сточных вод производства серной кислоты 3 12 228 51 60 3 ткань фильтровальная из синтетических волокон, отработанная при очистке кислых стоков производства серной кислоты 3 12 228 52 60 4 отходы (осадок) нейтрализации фторсодержащих стоков при производстве фосфорной кислоты 3 12 241 21 33 4 обезвоженный осадок нейтрализации фтор-,
Приказ Росприроднадзора от 17.10.2019 N 639 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"
3 12 113 81 49 4 катализатор ванадиевый производства серной кислоты отработанный - 3 12 221 01 49 4 отходы очистки жидкой серы при производстве серной кислоты - 3 12 222 01 39 4 пыль газоочистки при термическом разложении серной кислоты отработанной для производства серной кислоты - 3 12 226 11 42 4 осадок (шлам) нейтрализации известковым молоком сточных вод производства серной кислоты обезвоженный - 3 12 228 21 39 4 осадок обводненный при нейтрализации сточных вод производства серной кислоты известковым молоком - 3 12 228 22 32 4 ткань фильтровальная из синтетических волокон отработанная при очистке кислых стоков производства серной кислоты - 3 12 228 52 60 4 отходы зачистки резервуаров хранения серной кислоты нейтрализованные - 3 12 229 12 29 4 отходы (осадок) нейтрализации фторсодержащих стоков при производстве фосфорной кислоты - 3 12 241 21 33 4 обезвоженный осадок нейтрализации фтор-фосфатсодержащих стоков при производстве фосфорной кислоты -
Решение № А40-23302/13 от 13.06.2013 АС города Москвы
целях повышения эффективности разработки месторождения, то есть наиболее полного извлечения из недр природных углеводородов, соответственно, в целях совершенствования производства и повышения его технико-экономических показателей. При этом предприятие руководствуется принципом получения максимальной прибыли с наименьшими затратами, то есть, чтобы максимально полно выработать извлекаемые из недр запасы природных углеводородов, нефтедобывающее предприятие, в первую очередь, задействует уже имеющиеся в его распоряжении ресурсы. В рассматриваем случае в качестве таких ресурсов общество использовало бездействующие, находящиеся в пьезометрическом фонде и обводненные водой , используемой для поддержания пластового давления, скважины. В результате выполненных работ по ЗБС указанные не добывающие скважины перешли в нефтяной добывающий фонд и возобновили (начали) добычу нефти. Следовательно, переустройство спорных скважин в результате ЗБС позволило увеличить работающий (добывающий) фонд скважин и, как следствие, повысить объем добываемой нефти, что, в свою очередь, не могло не отразиться на технико-экономических показателях производства. В соответствии с положениями РД 08-625-03 (Выпуск 12) строительство дополнительных стволов из обсаженных эксплуатационной колонной
Постановление № А57-6101/2009 от 17.12.2010 АС Поволжского округа
«О ведении государственного водного кадастра Российской Федерации». Кроме этого, по мнению ответчика, суд апелляционной инстанции необоснованно принял во внимание в качестве относимого и допустимого доказательства выводы экспертного заключения от 14.07.2010 № 4520, поскольку при назначении и проведении экспертизы были нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы эксперта неоднозначны и противоречивы. Суд апелляционной инстанции со ссылкой на статьи 1, 5, 8 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ указал, что пруд, обводненный карьер – это искусственный водоем , относящийся к поверхностным водным объектам, которые, будучи расположенными в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами. Аналогичные положения содержатся и в статьях 1, 11 Федерального закона от 16.11.1995 № 167-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации», согласно которым поверхностный водоем - поверхностный водный объект, представляющий
Постановление № А56-36127/17 от 01.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
округу Обществу выдано разрешение №26-5726-С-15/18-П от 09.04.2015 на сброс веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты. В период с 07.09.2016 по 21.09.2016 Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства предприятиями-водопользователями, в ходе которой на основании данных предоставленных Невско-Ладожским бассейновым водным управлением было выявлено, что за 2 квартал 2016 года поверхностные сточные воды сбрасывались в водный объект второй категории - Обводненный карьер бассейн р.Мыслинка с превышением установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ и микроорганизмов. Согласно протоколу анализа сточных вод ООО «НПиПФ «Экосистема» от 23.05.2016 № 664В-16 в сточных водах, сброшенных Обществом 18.05.2016, концентрация БПК-5 составила 12,5 мг/л (превышение в 6,25 раза), ХПК - 38,9 мг/л (превышение в 1,3 раза), цинка - 0,0016 мг/л (превышение в 1,6 раза), железа - 0,231 мг/л (превышение в 2,31 раза). По результатам проверки Ленинградским межрайонным природоохранным прокурором 21.09.2016 в отношении Общества было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за
Постановление № А07-34156/19 от 21.12.2021 АС Уральского округа
обводненный – не представлялись, перемещение отходов осуществлялось транспортным средством, не оборудованным знаками для транспортирования опасных грузов в соответствии с правилами дорожной перевозки опасных грузов, что послужило основанием для вынесения в отношении общества спорного предписания в части пунктов 5-7. Судами приняты во внимание пояснения ООО «Башмедь», из которых установлено, что спорная жидкая фракция (осадок (шлам) механической очистки нефтесодержащих вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15 % обводненный), образуется на участке ПРП ООО «Башмедь» в г. Сибай в результате механической очистки смеси ливневых и производственных сточных вод . С учетом изложенного, суды верно заключили, что факт образования указанной жидкой фракции обществом не отрицается, как не оспаривается факт вывоза жидких фракций из выгребных ям населенного пункта Акьяр. Однако, полагаю, что вывозимые им жидкие фракции отходами не являются (являются сточными водами, которые в дальнейшем поступают в собственные очистные сооружения общества и после очистки используются в производственных целях), соответственно, к деятельности по обращению с ними
Решение № 2А-108/19 от 05.06.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
N 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» земельные участки, которые не находятся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных районов, граждан, юридических лиц и в границах которых расположены пруд, обводненный карьер, являются собственностью поселений, городских округов. Для целей указанной статьи под земельными участками, в границах которых расположены пруд, обводненный карьер, понимаются земельные участки, в состав которых входят земли, покрытые поверхностными водами, в пределах береговой линии (часть 5 статьи 7 ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации»). Положениями ст. 1 Водного кодекса РФ определено, что под водным объектом понимается природный или искусственный водоем , водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. Согласно п. 2 ст. 5 Водного кодекса РФ к поверхностным водным объектам относятся, в том числе водотоки (реки, ручьи, каналы) и водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища). Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных
Решение № 12-107/2021 от 05.04.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
15%, обводненный» IV класса опасности, в то время как, по результатам лабораторных исследований данный вид отхода отнесен к III классу опасности, имеет жидкое агрегатное состояние, представленные Обществом материалы паспортизации были рассмотрены без проведения соответствующих проверок, исследований, испытаний, что свидетельствует о несоответствии образующегося отхода в результате производственной деятельности Общества в цехе кордных тканей виду отхода, включенным в ФККО «осадок (шлам) механической очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15%, обводненный» в разделе «Отходы при очистке нефтесодержащих сточных вод на локальных очистных сооружениях, в том числе нефтесодержащих сточных вод мойки автомобильного транспорта» (код по ФККО 72300000000),Целесообразно было бы отнести отход, образующийся в результате производственной деятельности Общества от промывки установки пропитки к группе «Отходы производства текстильных материалов с пропиткой! (30295500000). При этом, проверка в отношении АО «ТЕКСКОР» была проведена на основании Федерального закона от "."..г. №... «О прокуратуре Российской Федерации», в ходе которой произведен отбор проб отходов, в том числе,
Решение № 12-62/2021 от 22.06.2022 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
с целью сброса дренажных фильтрационных вод в водный объект в отсутствии документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью. В материалы дела представлена проектная документация « Разработка месторождения россыпного золота р. Мал. Пенченга дражным способом 250-литровой драгой № 230» в Мотыгинском районе Красноярского края ( Промплощадка № 5). В соответствии с пунктом 10.2.4 проектной документации, при разработке россыпных месторождений полезных ископаемых разработка производится в условиях обводненных участков долин водотоков. При этом, движение поверхностных и подземных вод происходит по всей обводненной толщи пород, вскрываемых горными работами. Сама драга работает в замкнутом дражном разрезе, в котором по сути происходит как естественный приток свежей воды ) грунтовые воды, осадки), так и отток сточных вод ( испарение, фильтрация). При необходимости производится подпитка дражного разреза по подпиточным канавам. Точный учет и контроль за расходом прихода и потерь воды в данном случае не представляется возможным. Установка приборов учета воды технически невозможна.