Обязанности учителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по работе с детьми, учителя ИЗО с 21 октября 1993 г. по 31 августа 1996 г., классного воспитателя, учителя ИЗО с 1 сентября 1996 г. по 31 августа 1999 г. и возложении обязанности на пенсионный орган включить спорные периоды работы в специальный страховой стаж. В указанной части по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 Суд апелляционной инстанции признал незаконным решение пенсионного органа от 27 ноября 2018 г. в части отказа во включении в специальный стаж ФИО2 периодов работы в средней школе № 33 г. Волжского (с учетом переименования - также в муниципальном образовательном учреждении средней школе - лицее № 33, в муниципальном общеобразовательном учреждении лицее № 1) в должностях методиста по работе с детьми, учителя ИЗО с 21 октября 1993 г. по 31 августа 1996 г., классного воспитателя, учителя ИЗО с 1 сентября 1996 г. по 31 августа 1999 г., возложил на пенсионный орган обязанность включить Филатовой

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 19 ноября 1994 года по 26 марта 2016 года ФИО1 состоял в браке с ФИО2. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака сторон, на основании решения Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 7 июня 2005 года на внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производства кооператива «Юбилейный» Яшалтинского района Республики Калмыкия возложена обязанность включить ФИО2. в списки претендентов на получение земельной доли, в связи с ее работой в социальной сфере на территории Манычевского сельского муниципального образования, где располагался совхоз «Юбилейный», в качестве учителя начальных классов в период с 1990 года по 1994 год. Постановлением администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 4 сентября 2006 года № 260 ФИО2. предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в фонде перераспределения земель Яшалтинского района для сельскохозяйственного производства в размере 18,6 га. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд исходил из того, что

социальные выплаты, осуществлялись на основании нормативных правовых актов органа государственной власти и органа местного самоуправления и за счет их средств, а не на основании соглашения между работником и работодателем и не за счет средств работодателя. Страхователь также не согласен с доводом фонда о том, что денежное поощрение лучшему учителю подлежит обложению страховыми взносами, ввиду того, что участие учителя начальных класс ФИО2 в областном конкурсе является добровольным, на основании личного заявления, не входит в должностные обязанности учителя начальных классов и не является частью согласованных условий трудового договора. Заявитель также указывает на то, что после возбуждения арбитражным судом производства по настоящему делу в школу от УПФР в г.Трехгорном Челябинской области поступило письмо об исправлении опечатки, допущенной при принятии оспариваемого решения. Страхователь полагает, что представленное письмо ответчика о внесении изменений и исправлений в решение, подписанное начальником Управления, не является частью оспариваемого решения и не может служить основанием для привлечения Школы к ответственности в

настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, заявитель ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Из трудовой книжки должника следует, что она трудоустроена, исполняет обязанности учителя начальных классов МБОУ СОШ №41. Должник представила справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2017-2020 годы, согласно которым средний размер заработной платы составил 14 000 руб., что расценено судом как доказательство наличия источника дохода. Между тем, наличие ежемесячной заработной платы в размере 16 940 руб. не является достаточным источником дохода, позволяющим произвести расчеты с кредиторами и полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного периода времени сможет исполнить в полном

«Советский муниципальный район», высокопро­фессиональным и инициативным работником, а также руководствуясь целью пройти процедуру лицензирования и аккредитации указанного образователь­ного учреждения, возник преступный умысел на совершение служебного подлога - составление заведомо подложных официальных документов - при­каза о приеме на работу ФИО1 на должность учителя информатики (по совместительству) МОУ «ФИО5 ООШ» и срочного трудового до­говора с последней на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО4 достоверно знала, что ФИО1 в указан­ный период времени не будет исполнять обязанности учителя информатики МОУ «ФИО5 ООШ», т.к. является работником дополнительного офиса № отделения Марий Эл № и на постоянной основе, еже­дневно (кроме выходных и праздничных дней), в рабочее время осуществляет трудовые обязанности по должности контролера-кассира указанного учреж­дения. В тоже время ФИО4, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога, и придания сво­им преступным действиям видимой законности, планировала предложить за­ведующей канцелярией МОУ «ФИО5 ООШ» ФИО2, не имеющей права осуществлять преподавательскую деятельность, фактически исполнять обязанности

которым постановлено: Признать решение Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении И досрочной страховой пенсии по старости в связи с длительной педагогической деятельностью незаконным, признать за И право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Установить, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И выполняла обязанности тренера-преподавателя по волейболу в специализированной детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва Чарджоуского ОблОНО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла обязанности учителя средней школы М 36 <адрес> велаята; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время выполняет обязанности тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и Искитиме ком районе включить в страховой стаж И, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в Туркменском Государственном институте физической культуры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тренера и тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы

договоры с ними, утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, приказом от 01.02.2011 года № 3 приняла на должность учителя изобразительного искусства МОУ ... на условиях совместительства свою родную сестру ФИО2 В это же время приказом начальника управления образования администрации Усть-Кубинского муниципального района от 01.02.2011 года № 3 ФИО2 была назначена заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Троицкий детский сад» с 01.02.2011 года. В период с 01.02.2011 года по 31.08.2011 года ФИО2 исполняла обязанности учителя изобразительного искусства в МОУ ... Педагогический стаж ФИО2, при наличии не менее 25 лет которого в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет для женщин, на 31.08.2011 года составил 22 года 3 месяца 17 дней. В период с 05.08.2011 года по 31.08.2011 года ФИО1, состоящая в должности