то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. Заявление о признании акционерного общества «СП «ДОНПРЕССМАШ» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда определением от 15.06.2017. Оспариваемая сделка совершена в пределах годичного и трехлетнего срока подозрительности. Как установлено судом, 29.12.2016 между АО «СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНПРЕССМАШ» (правообладатель) и ООО «Стан» (приобретатель) заключен договор об учреждении ООО «ДОНПРЕССМАШ». Согласно пункту 1.4 договора обязанности учредителей по совершению действий, связанных с учреждением общества распределяются следующим образом: 1) ООО «Стан» обязуется в срок, не позднее четырех месяцев с момента государственной регистрации общества полностью оплатить долю в уставном капитале общества в размере 75% номинальной стоимостью 17 108 169 рублей. 2) АО «СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОПРЕССМАШ» обязуется в срок, не позднее четырех месяцев с момента государственной регистрации общества полностью оплатить долю в уставном капитале общества в размере 25% номинальной стоимостью 5 702 723 рублей. Оплата доли АО
дела ООО «Бином». Определением суда от 21.01.2015 ходатайство ответчика удовлетворено, обязав Межрайонную ИФНС России №26 по Ростовской области представить суду копию регистрационного дела ООО «Бином», в том числе и оригинал на обозрение суда. Копия регистрационного дела приобщена к материалам дела. Из представленной Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области копии регистрационного дела ООО «Бином» видно, что 29.03.2013 ФИО6 и ФИО1 заключили Договор об учреждении Общества с ограниченной ответственностью «Бином», распределив обязанности учредителей по совершению действий, связанных с учреждением Общества , распределяются между ними следующим образом: ФИО1 обязался в срок до 05.04.2013 совершить следующий действия: внести имущество в размере 5 000 руб. в уставной капитал Общества; ФИО6 обязался в срок до 05.04.2013 совершить следующие действия: внести имущество в размере 5 000 руб. в уставной капитал Общества; заверить у нотариуса заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма №11001); сдать в регистрирующий орган документы, предусмотренные законодательством РФ, необходимые для государственной
из Межрайонной ИФНС России N 26 по Ростовской области копию регистрационного дела ООО «Бином». Определением суда от 21.01.2015 удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании из Межрайонной ИФНС России N 26 по Ростовской области копии регистрационного дела ООО «Бином». Из представленного Межрайонной ИФНС России N 26 по Ростовской области регистрационного дела ООО «Бином» (копия которого приобщена в материалы дела) следует, что 29.03.2013 ФИО6 и ФИО7 заключили договор об учреждении ООО «Бином», распределив обязанности учредителей по совершению действий, связанных с учреждением общества следующим образом: ФИО7 обязался в срок до 05.04.2013 внести имущество в размере 5 000 руб. в уставной капитал общества; ФИО6 обязался в срок до 05.04.2013 внести имущество в размере 5 000 руб. в уставной капитал общества; заверить у нотариуса заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма N 11001); сдать в регистрирующий орган документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, необходимые для государственной регистрации общества (т. 1, л.д. 88-91). Решением общества,
на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов. Судом достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО11 являются учредителями ООО «ФИО12», что подтверждается материалами регистрационного дела ООО «ФИО12». В соответствии с договором об учреждении ООО «ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ в состав учредителей входят ФИО1 и ФИО11, обязанности учредителей по совершению действий, связанных с учреждением Общества , распределены следующим образом: ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: внести имущество на общую сумму 3 321 535,53 руб. согласно отчету об оценки № и №, ФИО11 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести денежные средства в кассу общества в размере 10 000 руб. в уставный капитал Общества (п.1.3 договора). В соответствии с Уставом ООО «ФИО12» уставный капитал Общества определен в размере 3 331 535,53 руб., действительная стоимость
ходатайствовал о назначении судебной экспертизы для определения подлинности его подписи в представленном истцом договоре займа, указав, что готов в любое время предоставить образцы своей подписи для проведения почерковедческой экспертизы. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленный истцом протокол общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года не содержит обязательство ответчика возвратить деньги, полученные в заем. Указанный протокол не является документом, подтверждающим передачу денег в заем, а фиксирует обязанности учредителей по совершению действий, связанных с учреждением Общества . Таким образом, протокол общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года не является документом, подтверждающим факт передачи истцом денег в заем и факт получения указанной денежной суммы ответчиком. Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования
