Обязать поставить на кадастровый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

решение Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 18.04.2017 № 1117H об отказе в передаче обществу в собственность за плату земельного участка площадью 21 447 кв. м с кадастровым номером 50:16:0704011:8, расположенного по адресу: Московская область. Ногинский район, с.п. Степановское, п. Фрязево, п. Новые дома. 2. Обязать Администрацию городского округа Электросталь Московской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: - снять с государственного кадастрового учета вновь образованный многоконтурный земельный участок площадью 4935 кв. м с кадастровым номером 50:16:0000000:71993, расположенный по адресу: Московская область. Российская Федерация, городской округ Электросталь, пос. Новые дома; - поставить на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 21447 кв. м, ранее находившийся на государственном кадастровом учете под кадастровым номером 50:16:0704011:8 по адресу: Московская область, Ногинский район, с.п. Степановское, в Фрязево, ул. Новые дома, в границах межевого плана от 04.09.2015. 3. Обязать Администрацию городского округа Электросталь Московской области предоставить обществу в

АПК РФ): – признать незаконным отказ Управления Росимущества в предварительном согласовании предоставления в аренду на 49 лет земельного участка площадью 6037 кв.м, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0127004:1714 по адресу: <...>, в соответствии со схемой расположения для размещения здания растворобетонного узла, склада, в формировании испрашиваемого земельного участка и поставке его на кадастровый учет; – обязать Управление Росимущества сформировать земельный участок площадью 6037 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0127004:1714 в указанных в заявлении координатах поворотных точек, в соответствии со схемой расположения, поставить земельный участок на кадастровый учет и предоставить Обществу договор аренды данного земельного участка сроком на 49 лет; – признать незаконным отказ Управления Росимущества в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0127004:1722, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Тургенева, 233, в аренду сроком на 49 лет; – обязать Управление Росимущества предоставить Обществу в аренду сроком на 49 лет указанный

части жилого дома на том основании, что имущество, о кадастровом учете которого представлено заявление, не является объектом недвижимости. С данным решением истцы не согласны, так как часть жилого дома относится к жилому помещению. Истец ФИО1, представляющая по доверенности также интересы несовершеннолетнего истца ФИО3 с согласия его матери ФИО2, в судебном заседании требования уточнила, просил обязать ФГБУ ФКП Росреестра по РТ снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером № и обязать поставить на кадастровый учет часть жилого дома на основании документов, представленных с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - ФГБУ ФКП Росреестра по РТ с уточненными требованиями не согласилась. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1, 3, 5 ст.1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности (далее -

боксов, прошедших кадастровый учет, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила суд обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан поставить на кадастровый учет вышеуказанный гаражный бокс. В судебном заседании суда первой инстанции представитель ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержал. Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан – ФИО4 с заявлением не согласилась. Суд вынес решение в приведенной выше формулировке. При этом суд указал, что гаражный бокс ...., который ФИО1 просила обязать поставить на кадастровый учет , представляет собой незавершенное строительством помещение – часть незавершенного строительством объекта – здания ГСК «Мирас». В связи с данными обстоятельствами, суд первой инстанции согласился с доводами ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан о том, что осуществление кадастрового учета в отношении незавершенного строительством гаражного бокса в объекте незавершенного строительства противоречит требованиям закона, в связи с чем, в удовлетворении заявления ФИО1 отказал. В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его