от управляющего. Определением суда от 24.10.2008 дело слушанием отложено для проведения собрания членов кооператива о выборе председателя кооператива. Заявитель по телефону сообщил, что 08.11.2008 собрание кредиторов согласно заявлению ФИО3 не проведено. Собрание будет проведено 15.11.2008. В судебном заседании представитель ФИО3 просил освободить ФИО3 от исполнения обязанностей руководителя ЖСК «Липовский». Возложить обязанности по осуществлению руководства текущей деятельностью ЖСК на его учредителей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Также просил вышеуказанных учредителей обязать провести общее собрание членов кооператива . Суд считает необходимым повторно дело слушанием отложить для проведения собрания членов кооператива о выборе его председателя. Вызвать в судебное заседание всех учредителей кооператива для дачи пояснений по вопросу выбора председателя кооператива. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить рассмотрение дела на 09 час. 30 мин. 24 ноября 2008 года. Сторонам представить в суд надлежащим образом оформленный протокол собрания
«Шахарево» за период с 2005 года по 01.10.2008 г. со всеми формами; - развернутую форму движения основных средств за период с 2005 года по 01.10.2008г. с оборотными ведомостями по основным средствам; - копии протоколов и решений по отчетно-выборным собраниям за период с 2005 года по 01.10.2008 г.; 2) обязать ответчика провести аудиторскую проверку; 3) обязать ответчика организовать и провести отчетно-выборное собрание членов крестьянского хозяйства "Шаxарево" 14 января 2009г в 10 ч. 00 мин. по адресу с. Липчинское Слободо-Туринского района Свердловской области, ул. Декабристов, 43; 4) признать соответствующим требованиям законодательства порядок голосования на общемсобраниичленов КХ «Шахарево», при котором количество голосов, которым обладает каждый член КХ «Шахарево», пропорциональны его имущественному паю в общем имуществе крестьянского хозяйства. В силу ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В
«Шахарево» за период с 2005 года по 01.10.2008 г. со всеми формами; - развернутую форму движения основных средств за период с 2005 года по 01.10.2008г. с оборотными ведомостями по основным средствам; - копии протоколов и решений по отчетно-выборным собраниям за период с 2005 года по 01.10.2008 г.; 2) обязать ответчика провести аудиторскую проверку; 3) обязать ответчика организовать и провести отчетно-выборное собрание членов крестьянского хозяйства "Шаxарево" 14 января 2009г в 10 ч. 00 мин. по адресу с. Липчинское Слободо-Туринского района Свердловской области, ул. Декабристов, 43; 4) признать соответствующим требованиям законодательства порядок голосования на общемсобраниичленов крестьянского хозяйства «Шахарево», при котором количество голосов, которым обладает каждый член крестьянского хозяйства «Шахарево», пропорциональны его имущественному паю в общем имуществе крестьянского хозяйства. Требование истца о признании соответствующим требованиям законодательства порядка голосования на общем собрании членов крестьянского хозяйства «Шахарево», при котором количество голосов, которым обладает каждый член крестьянского хозяйства «Шахарево», пропорциональны его имущественному паю
ООО "Монолит" признаны недействительными, межрайонную ИФНС России №15 по Нижегородской области суд обязал в течение 10 рабочих дней после вступления настоящего решения суда в законную силу провести государственную регистрацию реорганизации юридического лица СПК (Сельскохозяйственная артель) "Монолит" в форме преобразования в ООО "Монолит". С межрайонной ИФНС России №15 по Нижегородской области в пользу СПК (Сельскохозяйственная артель) "Монолит" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000рублей. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИФНС России №15 по НО обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в полном объеме и отказать СПК «Монолит» в удовлетворении заявленных требований. ИФНС России №15 по НО считает, что судом первой инстанции не в полном объеме оценены обстоятельства и факты, имеющие значение для разрешения дела по существу. Ответчик настаивает, что в рассматриваемом случае протокол №6 общегособраниячленов СПК «Монолит» от 20.11.2019 не отвечает требования, установленным специальной нормой пункта 2
ЖСК, заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива; обязать правление ЖСК провести Конференцию (общее собрание) членов ЖСК с включением в повестку для вопроса об утверждении решения о приеме в члены ЖСК ФИО1; обязать правление ЖСК провести Годовую Конференцию (общеесобрание) членов ЖСК с включением в повестку дня вопроса о приведении в соответствие с законодательством РФ пункта 4.2.1 Устава; обязать председателя ЖСК предоставить для ознакомления реестр членов ЖСК; обязать председателя ЖСК осуществлять ведение реестра членов ЖСК в единой информационной системе жилищного законодательства. До рассмотрения дела по существу истцом исковые требования были уточнены, дополнены, просит: - признать бездействие правления ЖСК, выразившееся в не предоставлении для ознакомления члену ЖСК протоколов общих собраний членов ЖСК, заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива – незаконным; - признать бездействие правления ЖСК, выразившееся в не проведении Конференции (общего собрания) по утверждению решения о приеме в члены ЖСК ФИО1 незаконным; - признать бездействие правления ЖСК, выразившееся в не
судебном заседании от 12 января 2022 г. гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ГСК «Островок» об обязании провести общее собрание членов кооператива, по апелляционной жалобе ФИО1 <данные изъяты> на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи Степновой О.Н., объяснения явившихся лиц, установила: Истец ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Островок» и просит обязать председателя гаражного кооператива «Островок» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу провестиобщеесобраниечленовкооператива «Островок», на котором ознакомить собственников гаражных боксов с уставом кооператива «Островок» и выдать каждому желающему из их числа копию устава кооператива, в том числе истцу; решить вопрос о принятии истца в члены кооператива и других лиц, приобретших после <данные изъяты> года право собственности на недвижимое имущество в кооперативе «Островок» и желающих стать членами кооператива; представить общему собранию членов кооператива «Островок» письменный отчет о деятельности
6 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 января 2022 г. заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А., установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Островок», указав, что с тех пор как он стал собственником гаража, с 2015 года, председатель ГСК «Островок» не проводил общее собрание членов кооператива, что является нарушением устава ГСК. Просил суд обязать председателя гаражного кооператива «Островок» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу провестиобщеесобраниечленовкооператива «Островок», на котором ознакомить собственников гаражных боксов с уставом кооператива «Островок» и выдать каждому желающему из их числа копию устава кооператива, в том числе истцу; решить вопрос о принятии истца в члены кооператива и других лиц, приобретших после 2015 года право собственности на недвижимое имущество в кооперативе «Островок» и желающих стать членами кооператива; представить общему собранию членов кооператива «Островок» письменный отчет о деятельности председателя
квартир сверх платы за содержание и взносов на капитальный ремонт по счетам за <дата> и обязать ТСН «Мир» вернуть оплаченные истцом деньги в сумме .... В связи с истечением в <дата> срока полномочий правления, обязать ТСН «Мир» в соответствии со ст.ст.147,149,150 ЖК РФ провести в очной форме отчетно-выборное общеесобрание и переизбрать председателя правления, правление товарищества, ревизионную комиссию. В суде истец требования неоднократно уточнял и дополнял, в окончательной формулировке, определением суда от <дата> приняты к рассмотрению требования истца об обязании ТСН «Мир»: 1. Организовать общее собрание собственников помещений в порядке ст. 44ЖК РФ о проведении капитального ремонта, по формированию и использованиюфонда капитального ремонта в течение месяца после вступления в силу судебногоакта. 2. Организовать общее собрание членов товарищества об использованиисредств от хозяйственной деятельности ТСН (полученных от операторов связи,сдачи металлолома, за оплату электроэнергии) в порядке ст. 145 ЖК РФ в срок доконца 2017 г. Организовать общее собрание собственников помещений с повесткой дня