Обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в силу судебного акта обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого юридического лица несостоятельным (банкротом). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2021, требования удовлетворены частично: суд обязал ликвидатора включить в промежуточный ликвидационный баланс Общества требование Министерства в размере 12 771 677 рублей 23 копейки задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами. В остальной части в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на ошибочность выводов судов об отсутствии оснований для

права. Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, общество «Сервис» отмечает, что судами проигнорирована правовая позиция, изложенная в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.20217 № 310-ЭС17-8699. Активов общества «Квеб» недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, при этом оно продолжает пользоваться имуществом, нарушая права общества «Сервис» (залогового кредитора) на получение удовлетворения своих требований. Заявитель отмечает, что решением арбитражного суда от 23.10.2015 суд обязал ликвидатора исполнить обязательства по составлению промежуточного ликвидационного баланса, включив сведения об обществе «Сервис», которое не исполнено. Сведений о сдаче в налоговый орган промежуточного и окончательного ликвидационных балансов не имеется. Действия ликвидатора общества «Квеб» являются недобросовестными и направлены на нарушение прав заинтересованных лиц. Истец исчерпал все способы судебной защиты своих прав. Приведенные обществом «Сервис» в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, в связи с чем, данную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2

в размере 15 725 руб. 48 коп. за период с 11.10.2017 по 27.04.2018, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2019, исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Загорье» в пользу АО «СУ-10 Фундаментстрой» взысканы гарантийное удержание в размере 314 509 руб. 57 коп. Суд обязал ликвидационную комиссию (ликвидатора) ООО «Загорье» включить требования АО «СУ-10 Фундаментстрой» о взыскании гарантийного удержания в размере 314 509 руб. 57 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Загорье», в остальной части иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Заявитель считает, что судами неправильно применены нормы права. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные

229 173 руб. 68 коп., неустойки в размере 3 811 458 руб. 68 коп. за период с 11.10.2017 по 18.07.2018, об обязании ликвидатора ООО «Загорье» включить требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взысканы денежные средства в размере 76 229 173 руб. 68 коп., суд обязал ликвидационную комиссию (ликвидатора) ООО «Загорье» включить требования АО «СУ-10 Фундаментстрой» о взыскании гарантийного удержания по договору от 20.09.2011 № 117/2011-83-СГП в размере 76 229 173 руб. 68 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Загорье», в остальной части иска отказал. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2019, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2018 отменено, в иске отказано. В целях проверки доводов заявителя и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим

утвержден промежуточный ликвидационный баланс Учреждения. Ссылаясь на то, что ликвидационная комиссия не включила в промежуточный ликвидационный баланс 65 693 рубля 62 копейки задолженности за потребленную электроэнергию и 1814 рублей 85 копеек стоимости услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, Общество 31.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Учреждению об обязании включить указанную задолженность в промежуточный ликвидационный баланс (дело № А26-9780/2016). Решением от 12.12.2016 по делу № А26-9780/2016 суд обязал Учреждение включить в промежуточный ликвидационный баланс указанное требование Общества. Решение от 12.12.2016 не обжаловано и вступило в законную силу 12.01.2017; Обществу выданы исполнительные листы, однако решение не было исполнено. Постановлением Администрации от 12.05.2017 № 297 утвержден ликвидационный баланс Учреждения, 17.07.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ликвидации Учреждения. Ссылаясь на то, что ФИО1, располагая информацией о наличии у Учреждения задолженности перед истцом, внесла заведомо неккоректную информацию в ликвидационный баланс, Общество направило в адрес ответчика претензию от

об обязании включить сумму задолженности в промежуточный ликвидационный баланс при участии: от истца – не явился, уведомлен от ответчиков: ООО «Вираж-Транслогистика» – не явился, уведомлен от ликвидатора ФИО1 – не явился, возврат корреспонденции УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вираж-Транслогистика», к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ФИО1), в котором просит обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность по уплате финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в сумме 500 руб. 00 коп. В судебное заседание представители стороны не явились, извещались надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Вираж-Транслогистика» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.08.2006. 19.06.2020 в

Ефановой Т.В. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новиковой Марины Геннадьевны(г.Липецк), ФИО4 Александровны(г.Липецк) к ООО «Элегант» в лице ликвидационной комиссии(ОГРН 1024840828396г.Липецк), о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 24.05.2011г., от ответчика: ФИО2 по доверенности от 2.04.2012 г., ФИО3 – председатель ликвидационной комиссии. УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в арбитражный суд с иском к ООО «Элегант», в лице ликвидационной комиссии, просят обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Элегант» требования ФИО1, возникшие на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Липецкой области от 4.02.2011 г. по делу А36-3384/2010 в сумме 1425968,72 руб., ФИО4 – 1432240,59 руб., возникшие на основании решения Арбитражного суда Липецкой области от 3.06.2011 г. по делу А36-846/2011г.( с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ). Иск предъявлен в связи со следующим. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области от 4.02.2011 г. по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального автономного учреждения "Информационный центр "Горноуральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60077 руб. 79 коп. – основной долг, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2403 руб. 00 коп. 2. Обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс Муниципального автономного учреждения "Информационный центр "Горноуральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>). 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть

заседание и дело будет рассмотрено в судебном заседании по существу 24 декабря 2020 года в 11 часов 40 минут. Протокольным определением суда от 24 декабря 2020 года в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное разбирательство завершено, дело назначено к судебному разбирательству в дату и время, установленные определением суда от 12 ноября 2020 года. До начала судебного заседания истец ходатайствовал об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просил обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность перед Управлением в сумме 7 000 рублей 00 копеек. Ходатайство судом разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ, уточнение принято. Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направил. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из материалов

с ограниченной ответственностью "РОСИНЖИНИРИНГ ПРОЕКТ" (далее – Общество "РОСИНЖИНИРИНГ ПРОЕКТ") об обязании по договору от 13.11.2019 № 02/Е2160 (далее – Договор) включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность в размере 160 000 руб., в том числе 140 000 руб. задолженности, 20 000 руб. пени за просрочку оплаты. В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 140 000 руб. задолженности, 20 000 руб. пени, обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность в размере 160 000 руб., в том числе 140 000 руб. задолженности, 20 000 руб. пени. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения

Чепрасовой, с участием представителя истца Управления лесного хозяйства Воронежской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления лесного хозяйства Воронежской области к руководителю ликвидационной комиссии культурно-оздоровительного потребительского кооператива «Солнечная поляна» ФИО2 об обязании включить требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, УСТАНОВИЛ: Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к руководителю ликвидационной комиссии КОПК «Солнечная поляна» ФИО2, в котором просит обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс КОПК «Солнечная поляна» требование Управления лесного хозяйства Воронежской области на сумму 1 066 663 рубля 56 копеек, установленное решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2013 по делу № А14-6424/2013. Требования мотивированы тем, что 01.04.2008 между истцом и КОПК «Солнечная поляна» был подписан договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 152. Лесной участок передан арендодателем – Управлением лесного хозяйства Воронежской области по акту приема-передачи лесного участка от 01.04.2008 арендатору – КОПК

от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. Поскольку истцом требования кредитора заявлены в установленные ГК РФ сроки, доказательств их исполнения либо включения в промежуточный ликвидационных баланс, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд полагает возможным признать незаконным бездействие ликвидатора юридического лица и обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс требования ФИО2 В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать незаконным бездействие ликвидатора

районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>. Просит суд обязать ликвидатора ООО «Компания Анкер» КИМ включить в реестр кредиторов требования о выплате ХЭД: 1000 рублей компенсации морального вреда; 2400 рублей компенсационных выплат до трех лет по первому ребенку- ХРК и за детей покойной золовки МАР Обязать ликвидатора ООО «Компания Анкер» КИМ оформить необходимые документы для назначения истцу пособия по беременности и родам за второго ребенка ХЭК Обязать ликвидатора ООО «Компания Анкер» КИМ включить в промежуточный ликвидационный баланс требования о выплате ХЭД 1000 рублей компенсации морального вреда, 2400 рублей компенсационных выплат до трех лет по первому ребенку- ХРК и за детей покойной золовки- МАР Впоследствии заявленные исковые требования ХЭД в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, просит суд обязать ликвидатора ООО «Компания Анкер» КИМ включить в реестр кредиторов требования о выплате ХЭД: 1000 рублей компенсации морального вреда, 2400 рублей компенсационных выплат до трех лет по первому

ФИО2 преднамеренно скрыл кредиторскую задолженность по решениям Семеновского районного суда Нижегородской области и подал недостоверный промежуточный ликвидационный баланс в Министерство юстиции Нижегородской области. Общая сумма кредиторской задолженности по исполнительным листам составляет 414 694 руб. 21 коп. Просят срочно уведомить Межрайонную ИФНС России № 15 по Нижегородской области о приостановлении процедуры ликвидации ЧОУ ВО «НИМБ», в связи с представленной недостоверной информацией об отсутствии кредиторской задолженности в промежуточном ликвидационном балансе; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО4 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 5190 руб. 72 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО5 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 127080 руб. 74 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО6 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 13142