Обязателен досудебный порядок при суброгации осаго - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения. К приобретателю переходит обязанность уведомить о наступлении страхового случая страховую компанию, обязанную осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО , подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены ранее выгодоприобретателем (потерпевшим). В рамках настоящего

от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон "Об ОСАГО") и Соглашением о взаимодействии страховых организаций - членов Российского союза автостраховщиков, застраховавших гражданскую ответственность причинителя вреда и транспортное средство потерпевшего, при осуществлении страховых выплат. Указанные нормативные акты (в редакции на дату страхового случая) не содержат требований о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора, а названное соглашение, как и приведенные ответчиком в возражениях Правила осуществления страховых выплат в счет возмещении вреда в порядке суброгации (утв. 18.12.2008 года Президиумом Российского Союза Автостраховщиков) не могут рассматриваться как гражданско-правовой договор, обязывающий к соблюдению претензионного порядка. Порядок предъявления требования о возмещении вреда страхователем страховщику, указанный в статье 13 Закона "Об ОСАГО ", регулирует взаимоотношения только указанных лиц и только в отношении страховой выплаты (выплаты страховой суммы). Ущерб, возмещаемый страховщиком потерпевшего (суброгация)

законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». С учетом того, что требования об обязательном досудебном порядке были введены в отношении страховых случаев, произошедших после 01.09.2014, а страховой случай, послуживший основанием для обращения истца с требованием о выплате страхового возмещения имел место 19.06.2014, соблюдение претензионного порядка урегулирования спора при предъявлении иска, по его мнению, не обязательно. Тем не менее, АО «ОСК» в адрес ООО МСК «СТРАЖ» была направлена претензия (требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации от 21.01.2015 № 1/200) с приложением необходимых документов. Претензия направлялась АО «ОСК» в адрес ООО МСК «СТРАЖ» с соблюдением всех требований, предъявляемых к соответствующему документу, в частности, с приложением всех документов, обосновывающих требование. Указало на то, что согласно пункту 3.2.4 Правил в случае получения требования, не соответствующего пунктам 3.2.1, 3.2.11 настоящих Правил, страховщик ОСАГО запрашивает у страховщика КАСКО недостающие документы, при этом срок рассмотрения требования (претензии) страховщиком ОСАГО, установленный

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. Из анализа норм действующего законодательства можно сделать вывод, что главной целью обязательного досудебного порядка является стимулирование сторон использовать внесудебные способы урегулирования спора, т.е. применение данного процессуального института основывается на реальной возможности урегулирования спора между сторонами без обращения в суд. Предметом иска является требование о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 40 427 рублей 39 копеек. Деятельность страховщиков при осуществлении страховых выплат регламентируется Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом об ОСАГО . С 01.09.2014 в Закон об ОСАГО введена статья 16.1, которой предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок. При этом, поскольку вышеуказанная статья введена в действие с 01.09.2014, предусмотренные ей положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, подлежат применению, если страховой случай

разъяснения п. 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ направлены на недопустимость предъявления в суде требований к страховым организациям в обход установленного законом обязательного досудебного порядка, в частности, путем предъявления требований к причинителю вреда с последующим привлечением в качестве ответчиков страховых компаний без соблюдения обязательного досудебного порядка предъявления к ним требований. Юридически значимыми по данному делу обстоятельствами являются исполнение страховой компанией обязательства по договору ОСАГО и достаточность размера страховой выплаты для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. Как видно, САО «ВСК» не предъявляло в суде требований к страховой компании; истец просил в порядке суброгации взыскать с ФИО1 ущерб в части, превышающей страховое возмещение, предусмотренное Законом об ОСАГО . Как следует из принятого судебной коллегией в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в качестве нового доказательства платежного поручения № от 28 августа 2019 года, АО «НАСКО» в пользу истца САО «ВСК» в порядке суброгации осуществлена выплата ущерба по договору ОСАГО