заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Красноярск, далее – предприниматель) к Правительству Красноярского края (г. Красноярск, далее – правительство), к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (г. Красноярск, далее – управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не наделении индивидуального предпринимателя полномочиями по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патентов, в том числе осуществления приема заявлений и документов, необходимых для выдачи или переоформления патента, а также оказания содействия в проведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации иностранных граждан, обращающихся за получением патента, и их фотографирования, без привлечения средств федерального бюджета, в несогласовании кандидатуры заявителя для участия в осуществлении указанной деятельности (с учетом уточнения заявленных требований), установила: решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене названных судебных актов на неправильную
предписания. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обеспечить у работников Хабаровского филиала ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России, связанных с учетом, хранением, ношением и использованием оружия, обязательной государственной дактилоскопической регистрации. Согласно акту проверки от 01.09.2017 № 6 Управлением при проведении проверки установлено, что у 92 работников Хабаровского филиала ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России, связанных с учетом, хранением, ношением и использованием оружия, отсутствует обязательная государственная дактилоскопическая регистрация . Как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, сведения о работниках, у которых отсутствует обязательная государственная дактилоскопическая регистрация установлены Управлением из ответа Информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю от 22.08.2017 № 5-136-6246, представленному на запрос Предприятия от 28.07.2017 № 05/1083. Согласно пункту «т» статьи 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (далее – Закон № 128-ФЗ) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к правительству Красноярского края (г. Красноярск, далее – правительство), к управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (г. Красноярск, далее – управление ФМС по Красноярскому краю, управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не наделении предпринимателя полномочиями по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патентов, в том числе осуществления приема заявлений и документов, необходимых для выдачи или переоформления патента, а также оказания содействия в проведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации иностранных граждан, обращающихся за получением патента, и их фотографирования, без привлечения средств федерального бюджета, в несогласовании кандидатуры заявителя для участия в осуществлении указанной деятельности. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 октября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворении требований к правительству, предприниматель обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» государственная дактилоскопическая регистрация может быть следующих видов: добровольная государственная дактилоскопическая регистрация; обязательная государственная дактилоскопическая регистрация . Согласно п. ж ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно. Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ «О порядке отбывания административного
свидетелей и младшего лейтенанта полиции ФИО2 Проигнорированы ходатайства ФИО1 Отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Представитель Межмуниципального отдела МВД России "Сарапульский" ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась. Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему. В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация , фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка. В силу п. «ж» ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за
лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании положений пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О порядке отбывания административного ареста» в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация , фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 июня 2022 года в 18 часов 30 минут ФИО1, содержащийся в камере № 8 СП ОМВД России по г. Ухте Республики Коми, расположенного в <...>, отказался от прохождения дактилоскопирования и фотографирования вопреки
