правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Эта же гарантия распространяется и на определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лиц на защиту (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определения о передаче дела об административном правонарушении по подсудности на рассмотрение другому суду. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении. Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда определил: прекратить производство, возбужденное по жалобе ФИО1, на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО2
правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Эта же гарантия распространяется и на определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лиц на защиту (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определения о передаче дела об административном правонарушении по подсудности на рассмотрение другому суду. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении. Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда определил: прекратить производство, возбужденное по жалобе ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 августа 2023 года, вынесенное на стадии подготовки
623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определений о передаче дела об административном правонарушении по подсудности в другой суд. Указанные определения не препятствуют дальнейшему движению дел об административных правонарушениях. Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения (постановления) по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определила: Отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобы ФИО1 на определение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 08.10.2021 по делу
об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.В КоАП РФ отсутствуют нормы, предусматривающие возможность обжалования определения о передаче дела об административном правонарушении по подсудности . Кроме того согласно положениям ст.30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в орган или должностному лицу, которыми вынесено указанное постановление, а также непосредственно в суд, вышестоящий орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать жалобу. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря
правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Эта же гарантия распространяется и на определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лиц на защиту (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определения о передаче дела об административном правонарушении по подсудности на рассмотрение другому суду. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении. Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда определил: прекратить производство, возбужденное по жалобе ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 августа 2023 года, вынесенное на стадии подготовки
