Обжалование постановления должностного лица по месту жительства привлекаемого лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

КоАП РФ). Возможность обжалования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принятых по делу процессуальных актов предусмотрена лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатка, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования). Из указанных выше норм права следует, что не могут быть предметом самостоятельного судебного оспаривания отдельные процессуальные акты и действия административных органов, выносимые в ходе проведения административного расследования, в том числе определения административных органов (их должностных лиц), об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности; действия административных органов, совершаемые в ходе производства по делу об административном правонарушении (за исключением применения мер обеспечения производства по делу), не затрагивающие права и законные интересы иных, кроме участников производства по делу, лиц и не выходящие

делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234. Согласно п. 32 вышеуказанных Правил почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и адресат имел реальную возможность своевременно получить данное постановление. Достаточных и допустимых доказательств невозможности получения почтовой корреспонденции 10.06.2019 года лицом , привлекаемым к административной ответственности, суду не представлено, напротив, материалы дела содержат сведения

с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Материалами дела достоверно подтверждено, что П.И.В. знала о возбуждении в отношении нее административного производства. В процессе рассмотрения дела имела реальную возможность сообщить об изменении своего места жительства, ходатайствовать перед должностным лицом административного органа о направлении почтовой корреспонденции по измененному месту жительства. При этом доводы о том, что с апреля 2015 года ею изменено место регистрации и место жительства по адресу: <адрес>, П.И.В. документально не подтверждено. Изменение места жительства лицом, привлекаемым к административной ответственности при производстве по делу об административном правонарушении, не может являться обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска срока обжалования. Ссылка заявителя на то, что в иных постановлениях по делам об административных правонарушениях должностным лицом административного органа указан адрес направления постановления: <адрес>, в данном случае не входит в предмет рассмотрения по настоящему делу и,

2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем представлено не было. Довод заявителя о нарушении правил вручения почтовой корреспонденции не влечет удовлетворение жалобы, поскольку доказательств, подтверждающих указанный факт, заявителем также не представлено, как и не представлено данных об отсутствии у него объективной возможности получить копию постановления. По данным сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» на официальном сайте ФГУП «Почта России» заказное письмо, содержащее копию постановления должностного лица, прибыло в место вручения - по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности, 05.10.2018 года, 05.10.2018 неудачная попытка вручения, 07.11.2018 выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Из вышеизложенного следует, что сроки хранения корреспонденции, направляемой ФИО1,