в дела в качестве соответчика старшего судебного пристава-исполнителя - ОСП №1 УФССП по РТ ФИО8 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2020 судебное заседание было отложено на 14.10.2020 в связи с привлечением к участию в дела в качестве соответчика врио старшего судебного пристава - исполнителя - ОСП № 1 УФССП по РТ ФИО9 Судебное заседание 14.10.2020 было отложено на 11.11.2020 в связи с объединением дел № А65-30121/2019 и № А65-23322/2020 (предмет заявленных требований – обжалование взыскания с должника ООО «Астрея» исполнительского сбора в сумме 51 649,20 руб.) в одно производство, а также в связи с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан. 11.11.2020 судебным приставом исполнителем были приобщены дополнительные материалы исполнительного производства, а заявителем было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, которое было удовлетворено судом, судебное заседание отложено на 07.12.2020. Определением Арбитражного суда Республики
осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Свои доводы мотивирует тем, что постановлением врио начальника ФКУ ИК-№ от 12.10.2017 ФИО1 в соответствии с требованиями ч.1 ст.116 ИУИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за совершение им злостного нарушения, допущенного 21.09.2017 г. – хранение запрещенного предмета. Полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе ФИО1 о незаконности признания его злостным нарушителем, в связи с невручением ему копии документов о наложении взыскания, не разъяснением ему права на обжалование взыскания , являются необоснованными, поскольку перечисленное не предусмотрено действующим законодательством. Так же вопрос законности признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был предметом прокурорской проверки, по результатам которой, указанные доводы осужденного подтверждения не нашли, в действиях администрации ФКУ-№ нарушений уголовно-исполнительного законодательства выявлено не было. Считает, что суд обоснованно сделал вывод о том, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, в установленном законом порядке признан злостным нарушителем и для его исправления нуждается в переводе в исправительную колонию
от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. На постановление суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает, что его ходатайство было поддержано администрацией исправительного учреждения, взыскание было наложено на него за незначительное нарушение. Отмечает, что ему не было разъяснено право на обжалование взыскания , при этом суд первой инстанции был обязан проверить процедуру признания нарушения злостным. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указывает, что наличие неснятого или непогашенного взыскания не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заслушав мнения участников процесса, изучив представленные
обращения не рассматриваются судебными приставами и входящие номера регистрации обращений направленных в электронном виде не сообщаются отправителю), в котором указал какие обращения, когда были поданы и какому приставу, текст: "В связи с пандемией и введенными ограничениями в работе УФССП по г.о. Клин МО, на электронную почту УФССП по г.о. Клин МО - osp50014@r50.fssprus.ru. подавались с электронной почты - evg.set@vandex.ru. следующие обращения (заявления и ходатайства) в рамках исполнительных производств: 1) 29.07.2020 г. в 17:08 досудебное обжалование взыскания от 29.07.2020 г. приставу ФИО2; 2) 30.07.2020 г. в 14:28 дополнения и дополнительный документ справка-выписка со счета к досудебному обжалованию от 29.07.2020 г. приставу ФИО2; 3) 10.08.2020 г. в 10:13 запрос ответа на досудебное обжалование взыскания от 29.07.2020 г. приставу ФИО2; 4) 12.08.2020 г. в 11:07 досудебное обжалование очередного взыскания от 12.08.2020 г. приставу ФИО2; 5) 18.08.2020 г. в 09:34 дополнения и дополнительный документ справка-выписка со счета к досудебному обжалованию очередного взыскания от 12.08.2020
