ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Очередь не исполненных в срок распоряжений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 01АП-7363/2014 от 27.04.2015 Верховного Суда РФ
Новочебоксарску Чувашской Республики от 13.02.2015 об открытых (закрытых) расчетных счетах предприятия в кредитных организациях, справки открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» от 30.01.2015 № 20/020 о состоянии расчетного счета предприятия 40702810200001020124 на 30.01.2015, согласно которой остаток денежных средств на последнюю дату 0 рублей 00 копеек, и от 04.02.2015 № 20/024 о состоянии расчетного счета предприятия 40702810900000020124 на 04.02.2015, согласно которой остаток денежных средств на последнюю дату 0 рублей 00 копеек, наличие очереди не исполненных в срок распоряжений 30 603 261 рубль 19 копеек. Рассмотрев ходатайство предприятия, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия «Ремсервис». Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Ремсервис» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Верховного Суда В.В.
Определение № 07АП-12227/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Рассмотрев заявленное ходатайство, приложенные к нему справки Сбербанка о наличии ограничений на 01.08.2019, о наличии очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека № 1) по состоянию на начало дня 01.08.2019, о наличии очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека № 2) по состоянию на начало дня 01.08.2019, об остатках денежных средств на расчетных счетах общества по состоянию на 01.08.2019, справку филиала БАНКА ГПБ (АО) «Уральский» об остатках денежных средств на счетах клиента по состоянию на 01.08.2019, справку Новосибирского филиала ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» о наличии ограничений по состоянию на 01.07.2019, суд приходит к выводу
Определение № А35-4265/18 от 18.06.2019 Верховного Суда РФ
том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ за подачу кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 1500 руб. Поскольку в приложенной Кооперативом к ходатайству справке кредитного учреждения об остатках денежных средств в расчетном счете заявителя по состоянию на 06.05.2019 указано на отсутствие очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека № 1 и 2), счет истца не заблокирован, доказательств невозможности поступления на него денежных средств не представлено, не имеется оснований для уменьшения Кооперативу установленного Налоговым кодексом Российской Федерации размера государственной пошлины. Вместе с тем представленные подателем жалобы документы об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы являются основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального
Постановление № 17АП-17006/2021-ГК от 31.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
285-П был установлен порядок приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями (юридическими и физическими лицами) непосредственно в банки, в которых открыты банковские счета должников. Согласно п. 2.2 Положения Банка № 285-П, получив заявление взыскателя, банк составляет инкассовое поручение в порядке, установленном Положением Банка № 383-П, в количестве экземпляров, необходимом для осуществления расчетной операции. При отсутствии на счете должника денежных средств инкассовое поручение помещается банком в очередь не исполненных в срок распоряжений для дальнейшего осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика и исполнения распоряжения в срок и в порядке очередности списания денежных средств, установленной законом. Судом установлено, что при работе ПАО Сбербанк России с поступившим исполнительным листом серии ФС № 024333591 в нарушение п. 2.2 Положения Банка № 285-П инкассовое поручение не выставлялось, и не было помещено в картотеку неоплаченных документов в связи с недостаточностью денежных средств на счете ФИО3 Указание ответчика
Постановление № А40-24634/20 от 10.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
денежных средств на банковском счете плательщика осуществляется банком плательщика при приеме к исполнению каждого распоряжения многократно или однократно в порядке, установленном банком. Как указано в пункте 2.13 Положения Банка России, при положительном результате процедур приема к исполнению распоряжения на бумажном носителе, переданного в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету, банк принимает распоряжение к исполнению, подтверждает прием распоряжения к исполнению посредством проставления даты приема его к исполнению, даты помещения распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений (при помещении в очередь), штампа банка и подписи уполномоченного лица банка и возвращает отправителю распоряжения экземпляр распоряжения в порядке, установленном банком, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в банк распоряжения. Судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам учитывает, что одновременно с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции по настоящему делу обществом «Винный стиль» был представлен оригинал платежного поручения от 10.12.2020 № 443. Названный платежный документ содержит отметку о принятии
Постановление № А60-42869/19 от 07.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 034237774 от 12.04.2021, выданному на основании решения Арбитражного суда Свердловской области о взыскании задолженности за потребление электроэнергии за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в сумме 664 702,31 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 16 291 руб. Указанная задолженность идентифицирована как текущая, 02.08.2021 к счету должника было сформировано инкассовое поручение № 773086 на сумму 680 996,31 руб., которое в связи с недостаточностью денежных средств на счете было помещено в очередь не исполненных в срок распоряжений . В период с 02.03.2022 по 13.02.2023 со счета должника платежным ордером № 773086 было осуществлено списание в общей сумме 680 996,31 руб.; 2) по исполнительному листу серии ФС № 032670597 от 27.08.2020, выданному на основании решения Арбитражного суда Свердловской области о взыскании задолженности за потребление электроэнергии за декабрь 2019 г. – январь 2020 г. в сумме 6 520 900,71 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 55 605 руб.
Постановление № 13АП-21078/2022 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
осуществляется посредством проверки в порядке, установленном банком, с учетом требований законодательства, договора значений реквизитов распоряжений, их допустимости и соответствия. Согласно пункта 2.12. Положения При положительном результате процедур приема к исполнению распоряжения в электронном виде банк принимает распоряжение к исполнению и направляет отправителю распоряжения уведомление в электронном виде о приеме распоряжения к исполнению с указанием информации, позволяющей отправителю распоряжения идентифицировать распоряжение, а также дату приема его к исполнению. В случае помещения распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений в распоряжении и в уведомлении в электронном виде банк указывает дату помещения распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений. Уведомление в электронном виде направляется в порядке, установленном банком, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в банк распоряжения. При отрицательном результате процедур приема к исполнению распоряжения в электронном виде банк не принимает распоряжение к исполнению и направляет отправителю распоряжения уведомление в электронном виде об аннулировании распоряжения с указанием информации, позволяющей
Постановление № А51-27856/17 от 19.05.2021 АС Приморского края
исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя, но поступающих впоследствии и, соответственно, при отсутствии ареста. Данная обязанность банка также предусмотрена Положением о правилах осуществления перевода денежных средств от 19.06.2012 № 383-П (далее - Положение № 383-П). В соответствии с пунктом 2.10 Положения № 383-П контроль достаточности денежных средств на банковском счете плательщика осуществляется банком плательщика при приеме к исполнению каждого распоряжения многократно или однократно в порядке, установленном банком. При помещении распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений банк направляет отправителю распоряжения уведомление в электронном виде или на бумажном носителе по форме, установленной банком, либо возвращает экземпляр распоряжения на бумажном носителе в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем помещения распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений. В распоряжении, помещенном в очередь не исполненных в срок распоряжений, банк указывает дату помещения распоряжения в очередь. При помещении распоряжения получателя средств, предъявленного в банк плательщика через банк получателя средств, в