программ послевузовского профессионального образования - программ докторантуры Физические лица, за исключением лиц с ОВЗ и инвалидов Очная Услуга государственная (муниципальная) услуга или работа бесплатная 80.30.2 80.42.2 Образовательная организация высшего образования; Организация дополнительного профессионального образования; Научная организация ФГБОУ ВО РГАИС Физические лица, имеющие высшее образование (специалитет или магистратура) 001. Численность обучающихся Нет Нет Федеральный закон Государственная Дума РФ от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"; Федеральный закон Государственная Дума РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; Постановление Правительство Российской Федерации от 04.04.2014 N 267 "Об утверждении Положения о докторантуре" 11 773017608877300100111А12000100000009002101102 11.А12.0 Реализация образовательных программ послевузовского профессионального образования - программ аспирантуры Физические лица, за исключением лиц с ОВЗ и инвалидов Заочная Услуга государственная (муниципальная) услуга или работа бесплатная 80.30.2 80.42.2 Образовательная организация высшего образования; Организация дополнительного профессионального образования; Научная организация ФГБОУ ВО РГАИС
ходе проверки не представлены. При таких обстоятельствах оспариваемое представление в части признания выплат стипендий на сумму 189818 руб. 75 коп. неправомерными, по мнению суда, является незаконным. Ссылка заинтересованного лица на пункт 43 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в РФ, утвержденного приказом Министерства общего и профессионального образования РФ от 27.03.1998 г. № 814, предусматривающий в качестве условий для выплаты стипендий аспирантам очной формы обучения не только зачисление в аспирантуру, но и обязательное увольнение с предыдущего места работы , не может быть принята судом во внимание, поскольку его положения не соответствуют вышеприведенным нормам и не подлежат применению в части условия об увольнении с предыдущего места работы в силу ч. 2 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ). К тому же в период принятия отмеченного Положения действовали иные нормы трудового законодательства. Довод заинтересованного лица о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению в
(подразделения) внутренних дел. Действие Инструкции не распространяется на поездки сотрудников, служебная деятельность которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер; поступление на учебу по инициативе сотрудника (военнослужащего) в образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования, в заочную адъюнктуру, обучение в них, а также для подготовки и сдачи кандидатских экзаменов; время сдачи вступительных экзаменов в очную и заочную аспирантуру (адъюнктуру) при научно-исследовательских учреждениях и образовательных учреждениях высшего профессионального образования; поездки, связанные с выполнением диссертационных исследований соискателями, занимающимися повышением научной квалификации вне адъюнктуры, адъюнктами, обучающимися с отрывом от службы (военной службы), а также докторантами, если их работа не включена в тематический план научно-исследовательских работ. Принимая во внимание, цели получения указанными выше сотрудниками высшего образования, арбитражный суд приходит к выводу о законности оспариваемого предписания. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество обязано представить в материалы дела доказательств в подтверждение нарушения его прав в сфере предпринимательской деятельности. Между тем, в
что и в рамках настоящего дела. Согласно выводам эксперта ФИО15, имеющей высшее образование (ВСГУТУ), квалификацию инженера, специальность «Экспертиза и управление недвижимостью», стаж работы по специальности 4 года, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, рыночная стоимость основных средств общества на 31.08.2016 составляет 20 688 000 руб. Эксперт ФИО14, имеющая высшее образование (ВСГУТУ), квалификацию экономиста по бухгалтерскому учету, ученую степень кандидата экономических наук, очнаяаспирантура Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, специальность 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», доцент по кафедре экономического анализа и аудита, стаж работы по специальности 22 года, специальность «Экспертиза и управление недвижимостью», предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, определила величину чистых активов общества на 31.08.2016 с учетом рыночной стоимости основных средств 19 343 819 руб. 70 коп., действительную стоимость доли в размере 1/6 уставного капитала общества, принадлежащую ФИО6 в размере 3 223 969 руб. Принимая во внимание, что ФИО6 и ФИО1 были участниками одного
пособия прекращена на основании пункта 2 статьи 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации». Данный приказ истец считает нарушающим ее конституционные права и подлежащим отмене, так как нормы Конституции Российской Федерации имеют прямое действие, по следующим основаниям. Поступив на очную форму обучения в аспирантуру ФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» ФИО2 не получила возможность получать какой-либо доход, обучение в аспирантуре не позволяет ей удовлетворять базовые человеческие потребности в еде, одежде, лекарствах и оплате коммунальных услуг, что приводит к нарушению конституционного права на социальную поддержку от государства для обеспечения достойной жизни, гарантированное Конституцией РФ. Исключение возможности получать услугу по содействию в поиске подходящей работы и пособие по безработице от государства при поступлении в очную аспирантуру фактически принуждает истца делать выбор между возможностью свободного развития, путем реализации права на образование и достойной жизнью, хотя государство должно обеспечить возможность реализации всех конституционных прав гражданина РФ одновременно без
