06 часов 00 минут. Возложена на осужденного Вахрушева Д.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в строго установленные им дни. Зачтено в срок наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы в период со дня принятия настоящего постановления до дня фактического освобождения Вахрушева Д.С. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы . В апелляционном представлении Удмуртский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 выражает несогласие с постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2022 года ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в редакции
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. Согласно требованиям ст.7 УПК РФ постановление судьи, определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Указанные требования уголовно-процессуального закона судом были нарушены. Районный суд, заменив осужденному ФИО1 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 10 дней на ограничение свободы сроком 2 года 3 месяца 10 дней, произвел зачет из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы . При этом в резолютивной части постановления суд также принял решение о зачете в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы времени нахождения ФИО1 в исправительном учреждении с 20 июля 2017 года по день освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. Между тем суд не учел положения ст.71 ч.1 п.«б», 72 ч.2 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
о зачете осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы по постановлению суда от 14.09.2018 г. времени нахождения в исправительном учреждении. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 16.05.2019 г. представление удовлетворено, постановлено: - зачесть ФИО1 по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 14.09.2018 г. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время его нахождения в исправительном учреждении с 14.09.2018 г. по 25.09.2018 г. из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы . В апелляционном представлении ст. помощник прокурора округа Русинова А.Р. выразила несогласие с постановлением суда. Полагает, что согласно положениям ст.ст. 53, 72 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы. По смыслу закона подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с 14.09.2018 г. по 25.09.2018 г. из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Просит постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 16.05.2019 г.
К.Н. с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хандогого Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 15 февраля 2019 года, которым осужденному ФИО1, <данные изъяты> зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.05.2018 г. время содержания под стражей в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы . Заслушав после доклада председательствующего мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, как законного и обоснованного, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Приговором Фокинского районного суда г. Брянска 17.02.2017 г. (с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 21.0.2017 г.) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 3 годам лишения свободы, Согласно постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.05.2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена
