ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Один инвентарный объект - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС21-6663 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359. В соответствии названными классификаторами оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу основных средств, за исключением прямо предусмотренных в классификаторах случаев, когда отдельные объекты признаются неотъемлемой частью зданий и включаются в их состав (например, коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации; оборудование встроенных котельных установок, водо-, газо- и теплопроводные устройства, а также устройства канализации). В остальных случаях объединение нескольких объектов основных средств в один инвентарный объект (комплекс конструктивно сочлененных предметов) допускается, если каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно, но при условии, что сроки полезного использования этих предметов существенно не отличаются (пункт 6 ПБУ 6/01). Таким образом, по общему правилу исключения из объекта налогообложения, предусмотренные подпунктом 8 пункта 4 статьи 374 и пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса, применимы к машинам и оборудованию, выступавшим движимым имуществом при их приобретении и
Постановление № 17АП-9803/2015 от 18.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
устройство (РУСН 0.4кВ) (код ОКОФ 14 3120490), заявитель обратился с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что наличие технологической связи зданий и установленного в нем оборудования, предназначение оборудования для передачи и распределения электрической и тепловой энергии, налоговым органом не опровергнуты; оборудование, установленное в здании, является обособленными объектами, которые предназначены для самостоятельных функций по принятию, преобразованию и передачи тепловой энергии; льгота должна предоставляться на здание и оборудование, та как это один инвентарный объект ; центральные тепловые пункты служат для передачи тепловой энергии по средствам специального оборудования, установленного в них. До начала судебного заседания от заявителя поступило заявление о смене наименования заявителя на Публичное акционерное общество «Т Плюс», а также изменении адреса местонахождения общества – на Московская область, Красногорский район, Автодорога БАЛТИЯ, Территория Бизнес-Центра РИГА-ЛЕНД, строение № 3, что подтверждается представленными сведениями из ЕГРЮЛ. Указанная информация о смене наименования и адреса местонахождения принята судом апелляционной инстанции во
Постановление № А28-10010/2021 от 20.11.2023 АС Волго-Вятского округа
предназначенные для продажи и (или) учитываемые в составе запасов, а также материальные ценности, в том числе объекты незавершенного строительства, числящихся в составе капитальных вложений; г) биологические активы. Согласно пункту 45 Инструкции № 157н единицей учета основных средств является инвентарный объект. Обстановка дороги (технические средства организации дорожного движения, в том числе дорожные знаки, ограждение, разметка, направляющие устройства, светофоры, системы автоматизированного управления движением, сети освещения, озеленение и малые архитектурные формы) объединяются согласно учетной политике в один инвентарный объект , признаваемый для целей бухгалтерского учета комплексом объектов основных средств (учитывается в составе дороги), если иное не установлено порядком ведения реестра имущества соответствующего публично-правового образования. В силу пункта 70 Инструкции № 157н к непроизведенным активам относятся объекты нефинансовых активов, не являющиеся продуктами производства, вещное право на которые должно быть закреплено в установленном порядке (земля, недра и пр.) за учреждением, используемые им в процессе своей деятельности, а также земельные участки, государственная собственность на которые
Постановление № А17-3428/16 от 13.03.2017 АС Ивановской области
соответственно, неуплата налога на прибыль в сумме 12 396 рублей 61 копейки в результате единовременного отнесения на расходы (а не путем начисления амортизации) стоимости имущества (ноутбука, стоимостью свыше 40 000 рублей). В 2003 году Обществом было приобретено оборудование - обрабатывающий центр с ЧПУ (акт о приеме-передаче основных средств, лист дела 115 том 2). Из документов по делу следует и налоговый орган не отрицает, что указанное оборудование учтено Обществом в качестве основного средства, как один инвентарный объект основного средства. Срок полезного использования данного объекта основных средств в проверяемый период не закончился. Составной частью названного обрабатывающего центра является персональный компьютер, как следует из акта о приеме-передаче основных средств и инструкции по эксплуатации обрабатывающего центра (лист дела 115 том 2, листы дела 51-70 том 4). Данное обстоятельство не оспаривается Инспекцией. Материалами дела (служебная записка Общества, лист дела 149 том 3) подтверждается поломка в июле 2013 года персонального компьютера, установленного на обрабатывающем центре,
Постановление № А17-3428/16 от 05.07.2017 АС Ивановской области
в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся (пункт 27 ПБУ 6/01). В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Как следует из материалов дела, ООО «Лорес» в 2003 году приобрело многооперационный обрабатывающий центр с ЧПУ модель ROVER 22. Указанное оборудование учтено Обществом в качестве основного средства, как один инвентарный объект основного средства. Согласно акту о приемке-передаче основных средств от 21.10.2003 № 13 и инструкции по эксплуатации многооперационного обрабатывающего центра составной частью обрабатывающего центра является персональный компьютер Desktop. ООО «Лорес» 04.07.2013 в связи с поломкой персонального компьютера на обрабатывающем центре для его замены приобрело у закрытого акционерного общества «Инфодайн девелопмент Ко» ноутбук марки Fujitsu LifeBook. Стоимость ноутбука в размере 61 983 рубля 05 копеек (без налога на добавленную стоимость) учтена Обществом в расходах при
Решение № 12-854/18 от 26.10.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
в соответствии с ФЗ №257, автомобильной дорогой признается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя, в том числе элементы обустройства автомобильных дорог; согласно п.45 Инструкции №157н, единицей учета основных средств является инвентарный объект; обстановка дороги (технические средства организации дорожного движения, в том числе дорожные знаки, ограждение, разметка, направляющие устройства, светофоры, системы автоматизированного управления движением, сети освещения, озеленение и малые архитектурные формы) объединяются согласно учетной политике субъекта учета в один инвентарный объект , признаваемый для целей бухгалтерского учета комплексом объектов основных средств (учитывается в составе дороги), если иное не установлено порядком ведения реестра имущества соответствующего публично-правового образования; однако, в ходе контрольного мероприятия установлено, что указанные дороги числятся в казне администрации г.Хабаровска, соответственно, не значатся как объекты основных средств в Управлении; утверждение ФИО1 о том, что расходы по обустройству пешеходных переходов в бухгалтерском учете отражены в полном объеме как «Работы, услуги по содержанию имущества» означает, что
Решение № 12-153/2023 от 20.07.2023 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
<данные изъяты> собственником (владельцем) которого является ФИО1, осуществил проезд по озелененной территории, что подтверждается фотоматериалом. Вместе с тем из ответа МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» от 06.07.2023 года следует, что сети пролегающие в границах дворов по адрсам <адрес>А, <адрес> Б, <адрес> на основании распоряжения департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 07.11.2014 года № 2977р «Об объединении объектов основных средств закрепленных за муниципальным унитарным предприятием «Волгоградское коммунальное хозяйство» на праве хозяйственного ведения были объединены в один инвентарный объект . Согласно приложению к распоряжению ДМИ № 2977р от 07.11.2014 года наименование объединенного объекта значится как «Тепловые сети и централизованные системы горячего водоснабжения Краснооктябрьского района с инвентарным номером 300000656. 22.09.2016 года между МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» (Предприятие), администрацией Волгограда (Концедент) и ООО «Концессии теплоснабжения» (Концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры (объекты теплоснабжения, тепловые сети, централизованные системы горячего водоснабжения, отдельные объекты таких систем) находящиеся в собственности муниципального образования городской округ город-герой
Решение № от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
высота ограждения с 20 см. до 180 см., также в настоящее время ограждение установлено по всему фасаду административного здания Тывастата, тогда как ранее проход в здание не был огорожен. В соответствии с п.п. 16, 17 Инструкции по бюджетному учету (утв. приказом Минфина РФ от 30.12.2008 №148н объектом основных средств является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями. Ограждения и другие надворные сооружения, обеспечивающие функционирование здания (сарай, забор, колодец и др.), составляют вместе с ним один инвентарный объект . Поскольку в данном случае имело место изменение параметров частей объекта капитального строительства, то имела место реконструкция. Соответственно, расходы по текущему ремонту ограждения (фактически – по устройству нового ограждения) подлежали отнесению на статью КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств», а не на подстатью КОСГУ 225 «Работы, услуги по содержанию имущества». При таких обстоятельствах должностное лицо ТУ Росфиннадзора в РТ правомерно признало, что действия руководителя Тывастата ФИО2 по отнесению расходов по устройству нового ограждения
Решение № 3-214/2015 от 09.07.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
(тарифов) и отмене регулирования тарифов в сфере теплоснабжения. Первоначальные документы в службу по тарифам представлены заявителем в надлежаще заверенных копиях, что подтверждает копирование с оригинала. Не предоставление заявителем оригиналов первичных учетных документов аудитору при проведении проверки не может подтверждать их утрату. Является обоснованной ссылка на положения ПБУ 6/01 представителей службы по тарифам в опровержении довода заявителя о том, что объект основных средств «Котельная на биотопливе» не мог быть поставлен на баланс общества как один инвентарный объект , поскольку он состоял из нескольких частей, срок полезного использования которых разный. Так в соответствии с абзацем первым пункта 6 ПБУ 6/01 единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно сочлененных предметов
Решение № 2-3416/2016 от 22.06.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями, отдельный конструктивно обособленный предмет, обособленный комплекс конструктивно-сочлененных предметов. Инвентарные объекты основных средств принимаются к учету согласно требованиям Общероссийского классификатора основных фондов (ОК 013-94), утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359 (далее - ОКОФ), к группировке объектов основных фондов по подразделам с учетом следующих особенностей: надворные постройки, пристройки, ограждения и другие надворные сооружения, обеспечивающие функционирование здания (сарай, забор, колодец и др.), составляют вместе с ним один инвентарный объект . Поскольку законодатель разделил надворные постройки, ограждения и другие надворные сооружения, к которым относится и забор, таким образом, забор не относится к надворным постройкам. Согласно п.3 статьи 12 Порядка, основаниями для отказа в предоставлении единовременной материальной помощи являются в том числе: представление документов, не подтверждающих права на единовременную материальную помощь. Поскольку во время пожара был уничтожен забор и пиломатериалы, у ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края не имелось правовых оснований для