ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Один раз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 66-УД21-20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
жалобам осужденного ФИО1 и его защитника Галаева Х.Г. на приговор Иркутского областного суда от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 года. Приговором Иркутского областного суда от 4 февраля 2021 года ФИО1, <...> <...> несудимый, осужден по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и установлением ограничений: не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, своего места работы и жительства, не выезжать без согласия этого органа за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1
Постановление № 305-АД16-3863 от 03.08.2016 Верховного Суда РФ
надзора в области промышленной безопасности, организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Федерального закона № 294?ФЗ с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных пунктами 4?10 настоящей статьи. Пунктами 5 и 5.1 статьи 16 Федерального закона № 116?ФЗ установлена периодичность проведения плановых проверок юридических лиц, эксплуатирующих опасные производственные объекты, определяемая в зависимости от класса опасности такого объекта (в отношении опасных производственных объектов I или II класса опасности – не чаще чем один раз в течение одного года; в отношении опасных производственных объектов III класса опасности – не чаще чем один раз в течение трех лет). В рассматриваемом случае из судебных актов, а также жалобы и приложенных к ней материалов не усматривается то обстоятельство, что эксплуатируемая обществом сеть газопотребления относится к опасным производственным объектам, в отношении которых проведение плановых проверок осуществляется не чаще чем один раз в течение трех лет, начиная со дня окончания проведения последней плановой проверки.
Кассационное определение № 18-КА20-10 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
прямо предусматривают это. Вместе с тем приказ департамента имущественных отношений Краснодарского края от 14 декабря 2016 года № 2640 не предусматривает возможность распространения установленной им кадастровой стоимости спорного земельного участка на предшествующие налоговые периоды. Более того, данный приказ издан во исполнение требований законодательства, предписывающего проведение государственной кадастровой оценки земель по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления, не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка. Таким образом, избранный судами подход, позволяющий по заявлению налогоплательщика придавать обратную силу актам законодательства о налогах и сборах в отношении прошедших налоговых периодов при отсутствии в данных актах прямых указаний об обратной силе и изменять налоговую базу, равную кадастровой стоимости, при отсутствии фактов оспаривания самой кадастровой
Постановление № А60-70053/17 от 09.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
принятых по вопросам повестки № 2, 3, 4. Определением от 08.11.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.11.2023. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2023 года (резолютивная часть оглашена 27.11.2023) признано недействительным решение собрания кредиторов МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» от 18.10.2023 по второму вопросу повестки дня, об установлении интервала представления отчета арбитражным управляющим о своей деятельности в процедуре банкротства, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе и иной информации - один раз в 6 (шесть) месяцев. Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный управляющий) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определением суда от 04.12.2013 в части признания недействительным решения собрания кредиторов МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» от 18.10.2023 по второму вопросу повестки дня об установлении интервала представления отчета арбитражным управляющим о своей деятельности в процедуре банкротства, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в процедуре банкротства,
Постановление № 17АП-4646/2021-АКУ от 28.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказать и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. В апелляционной жалобе арбитражный управляющий указывает, что судом первой инстанции неправильно применен пункт 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Отчет финансового управляющего должен был направляться не каждые 6 месяцев, а один раз в 6 месяцев, как решено на общем собрании кредиторов. Иные нарушения, по мнению ответчика, носят малозначительный характер (статья 2.9 КоАП РФ). При формальном наличии признаков состава вмененного административного правонарушения, допущенные нарушения сами по себе не содержат какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям; не причинили вреда интересам граждан, общества и государства; не содержат угрозы причинения вреда в будущем; не повлекли неблагоприятных последствий, интересы должника и конкурсного кредитора не нарушены; в действиях управляющего отсутствовал преднамеренный, злостный характер,
Постановление № 17АП-15995/2021-АК от 20.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
году проведения плановых проверок, органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля направляют проекты ежегодных планов проведения плановых проверок в органы прокуратуры (часть 6 статьи 9). Генеральная прокуратура Российской Федерации формирует ежегодный сводный план проведения плановых проверок и размещает его на своем официальном сайте в сети «Интернет» в срок до 31 декабря текущего календарного года (часть 7 статьи 9). В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона № 294-ФЗ плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года, если иное не предусмотрено частями 9 и 9.3 названной статьи. Согласно части 2 статьи 12 Закона N 294-ФЗ выездная проверка (как плановая, так и внеплановая) проводится по месту нахождения юридического лица, месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя и (или) по месту фактического осуществления их деятельности. Согласно части 1 статьи 13 Закона № 294-ФЗ срок проведения каждой из проверок, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона (документарные и плановые проверки), не может
Постановление № А71-6574/2021 от 17.05.2022 АС Уральского округа
связанным с осуществлением федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Закона № 294-ФЗ. Одной из форм государственного контроля (надзора), муниципального контроля является проведение плановых проверок. Плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с их полномочиями ежегодных планов (часть 3 статьи 9 Закона № 294-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона №294-ФЗ плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года, если иное не предусмотрено частями 9 и 9.3 названной статьи. Согласно части 9.3 статьи 9 Закона № 294-ФЗ Правительством Российской Федерации может быть установлена иная периодичность проведения плановых проверок при осуществлении видов государственного контроля (надзора), определяемых в соответствии с частями 1 и 2 статьи 8.1 Закона № 294-ФЗ, в зависимости от отнесения деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска, определенному классу (категории) опасности.
Постановление № Ф09-1483/21 от 08.02.2022 АС Уральского округа
к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Закона №294-ФЗ. Одной из форм государственного контроля (надзора), муниципального контроля является проведение плановых проверок. Плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с их полномочиями ежегодных планов (часть 3 статьи 9 Закона №294-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона №294-ФЗ плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года, если иное не предусмотрено частями 9 и 9.3 названной статьи. Согласно части 9.3 статьи 9 Закона №294-ФЗ Правительством Российской Федерации может быть установлена иная периодичность проведения плановых проверок при осуществлении видов государственного контроля (надзора), определяемых в соответствии с частями 1 и 2 статьи 8.1 Закона №294-ФЗ, в зависимости от отнесения деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска, определенному классу (категории) опасности. Такой Перечень
Решение № 12-1588/16 от 11.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды. Так же субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны предоставить сведения об организации производственного экологического контроля в органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие соответственно государственный и муниципальный контроль в порядке, установленном законодательством. На основании план-графика контроля на источниках выброса для ООО «<...>», который является неотъемлемой частью проекта ВДВ, где обозначена периодичность контроля один раз в год на источниках: № № 0003, 0004, 0005, 0006, 0007, 0008, 0009, 0010, ООП, 0012, 0013, 0014, 0015, 0016, 0017, 0018, 0019, 0020, 0023, 0024, 0025, 0026, 0027, 0049, 0050, 0051, 0053, 0054, 0055, 0056, 6009, 6010, 6011, 6032, 0047, 0058, 0060, 0061, 0062, 6033, 6034, 0028, 6035, 0001, 0002, 6036, 0039, 0040, 0043, 0045, 6019, 0041. Один раз в квартал на источниках: №№ 0018, 0052, 0029, 0057, 0059. конкретнее: на источнике №