ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Одм места концентрации дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по направлению денежных средств на мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения"
количества мест концентрации дорожно-транспортных происшествий (аварийно-опасных участков) на дорожной сети в два раза по сравнению с 2017 годом и снижению смертности в результате дорожно-транспортных происшествий в 3,5 раза по сравнению с 2017 годом - до уровня, не превышающего четырех человек на 100 тыс. населения. 9. При выборе мероприятий по снижению аварийности и устранению причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий в местах их концентрации следует также руководствоваться положениями ОДМ 218.6.025-2017 "Методические рекомендации по выбору эффективных некапиталоемких мероприятий по снижению аварийности в местах концентрации ДТП на автомобильных дорогах общего пользования". ------------------------------------------------------------------
Решение № А26-11052/20 от 25.03.2021 АС Республики Карелия
в действие с 01.01.2017 распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 12.05.2015 № 853-р) как участка дороги, улицы, не превышающего 1000 метров вне населенного пункта или 200 метров в населенном пункте, либо пересечения дорог, улиц, где в течение отчетного года произошло три и более ДТП одного вида или пять и более ДТП независимо от их вида, в результате которых погибли или были ранены люди. Заложенная в ОДМ 218.6.015-2015 методика определения МКДТП основана на констатации событий и не является абстрактной, предугадать возникновение потенциального места концентрации ДТП действительно затруднительно, поскольку не все ДТП происходят исключительно из-за ненадлежащего состояния автодороги, в ряде случаев имеет место число человеческий фактор. Однако, смысл разработки и реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» – улучшение состояния дорожной сети Российской Федерации. Соответственно, вопреки утверждению заявителя, целью выделения средств федерального бюджета в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» не могло являться устранение конкретного МКДТП в субъекте
Решение № А45-7757/2022 от 30.05.2022 АС Новосибирской области
организацией - исполнителем. Отклонение от Схемы, а также применение неисправных технических средств не допускается (пункт 4.2.1 ОДМ). Дорожные знаки по ГОСТ Р 52290-2004 на участках временного изменения движения прочно устанавливаются на опорах, исключая возможность их падения, и размещаются по ГОСТ Р 52289-2004 под прямым углом к проезжей части. Предупреждающий знак -знак 1.20.2 «Сужение справа», 1.25 «Дорожные работы» с дорожными знаками 8.2.1 «Протяженность участка» устанавливается перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ. Знак рекомендуется устанавливать у начала зоны предупреждения на отдельной стойке. Знак 1.25, установленные справа, слева от проезжей части, дублируются на дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении. Допускается дублировать знаки и в других случаях, когда это необходимо по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (например, при проведении работ на опасных участках дорог или в местах концентрации ДТП ). Защитные блоки из полимерного материала (временные дорожные барьеры по ГОСТ 32758-2014) применяются для поперечного ограждения
Решение № А45-7756/2022 от 28.05.2022 АС Новосибирской области
обустройства мест производства работ, осуществляется организацией - исполнителем. Отклонение от схемы, а также применение неисправных технических средств не допускается (пункт 4.2.1 ОДМ). Дорожные знаки по ГОСТ Р 52290-2004 на участках временного изменения движения прочно устанавливаются на опорах, исключая возможность их падения, и размещаются по ГОСТ Р 52289-2004 под прямым углом к проезжей части. Предупреждающий знак - знак 1.25 «Дорожные работы» устанавливается перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ. Знак рекомендуется устанавливать у начала зоны предупреждения на отдельной стойке. Знак 1.25, установленные справа от проезжей части, дублируются на дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении. Допускается дублировать знаки и в других случаях, когда это необходимо по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (например, при проведении работ на опасных участках дорог или в местах концентрации ДТП ). Предписывающие знаки - знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева» применяют для указания направления объезда начала ограждающих устройств на проезжей части, направления
Постановление № А26-11052/20 от 29.07.2021 АС Республики Карелия
21.10.2020 № 12/7970. УФК по Республики Карелия не отрицает, что в проверяемый период эти МКДТП (по 2018 году) были ликвидированы. Понятие аварийно-опасного участка дороги (место концентрации ДТП) дано в пункте 3.1.9 ОДМ (Отраслевой дорожный методический документ) 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (введен в действие с 01.01.2017 распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 12.05.2015 № 853-р). Заложенная в ОДМ 218.6.015-2015 методика определения МКДТП основана на констатации событий и не является абстрактной, предугадать возникновение потенциального места концентрации ДТП действительно затруднительно, поскольку не все ДТП происходят исключительно из-за ненадлежащего состояния автодороги, в ряде случаев имеет место число человеческий фактор. Однако, смысл разработки и реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» – улучшение состояния дорожной сети Российской Федерации. Соответственно, вопреки утверждению Министерства целью выделения средств федерального бюджета в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» не могло являться устранение конкретного МКДТП в субъекте
Решение № 2-А402/2022 от 27.09.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
агентства от 21 июля 2009 г. № 260-р «Об издании и применении ОДМ 218.4.004-2009 «Руководство по устранению и профилактике возникновения участков концентрации ДТП при эксплуатации автомобильных дорог», существенное увеличение вероятности возникновения ДТП происходит из-за влияния наличия сужений проезжей части, пересечений и примыканий без переходноскоростных полос с необеспеченной боковой видимостью. К мероприятиям по повышению безопасности движения по элементам и характерным участкам дорог относится в том числе сокращение количества примыканий. Также, на дорогах с высокой интенсивностью движения разрабатываются мероприятия по организации движения с минимальными помехами основному транспортному потоку. Выезд с прилегающих территорий населенных пунктов к дорогам предусматривают на параллельные улицы и дороги или на дополнительные полосы (проезды). Барьерное ограждение устанавливается в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в том числе в местах концентрации ДТП , связанных со встречным столкновением транспортных средств, или для профилактики возникновения таких
Апелляционное определение № 33-4655 от 24.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
истца о правильности сведений изложенных им в проекте письма о ... и ее соответствия отраслевому методическому документу ОДМ 2...-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» судебной коллегией обсужден и признан подлежащим отклонению. Истец ссылался на пункт 3.1.9 Рекомендаций, где определено понятие «участок концентрации ДТП», как участок автомобильной дороги не превышающий 1000 м. вне населенного пункта, 200м. в населенном пункте или перекресток дорог, где в течение последних 12 месяцев произошло три и более ДТП одного вида или 5 ДТП независимо от их вида, в результате которых погибли или ранены люди. Однако вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств того, что указанные ответчиком участки дорог не относятся к заявленным в задании участкам. Судом первой инстанции не уточнено и не проверено место концентрации произошедших на них ДТП и из мотивировочной части решения не понятно, почему суд пришел к выводу о том, что эти участки
Апелляционное определение № 2-342/2021 от 08.12.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
сигнализации; дорожные устройства (п. 4.1.5). На основании п. 8.1.2.2 ОДМ 218.6.019-2016 знак 1.25 «Дорожные работы» устанавливается перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ. Знак рекомендуется устанавливать у начала зоны предупреждения на отдельной стойке. Повторный знак 1.25 с табличкой 8.1.1, допускается устанавливать между перекрестком и началом опасного участка в случаях, если расстояние между ними составляет от 25 до 150 м вне населенных пунктов и от 25 до 50 м в населенных пунктах. Таблички 8.1.3 и 8.1.4 «Расстояние до объекта» применяются со знаком 1.25 в местах поворота в сторону участка проведения работ. Знаки 1.25, установленные справа от проезжей части, дублируются на дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении. Допускается дублировать знаки и в других случаях, когда это необходимо по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (например, при проведении работ на опасных участках дорог или в местах концентрации ДТП ). При наличии дефектов на покрытии проезжей части в