довод ООО «Звезда кочевника» о том, что выявленные антимонопольным органом нарушения были устранены им за семь месяцев до составления протокола об административном правонарушении, однако прекращение административного правонарушения не было учтено УФАС в качестве смягчающего обстоятельства, суд апелляционной инстанции отмечает следующее. На основании пункта 5 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В пункте 2 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. В постановлении УФАС от 29 января 2010 года № 2-6-227 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении действительно не имеется указаний на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Однако поскольку административный штраф наложен на Общество в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.3 КоАП РФ, то не выяснение антимонопольным органом названного обстоятельства не привело к
последствий размещения спорной информации), также рассмотрен, но он не опровергает правильных по существу выводов суда о законности постановления административного органа. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В рассматриваемом случае административное наказание (штраф 40 000 рублей) назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения и вынесения
в оспариваемом постановлении, ни в ходе судебного разбирательства не представлено какого-либо обоснования назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере, а не в определенных санкцией указанной статьи пределах (от 150 000 до 200 000 рублей). Наконец, при назначении Обществу административного наказания Службой не соблюдены в полной мере требования части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, обязывающей учитывать обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Согласно пункту 7 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль. В рассматриваемом случае ООО «Афина» исполнило предписание РСТ Забайкальского края от 11 февраля 2020 года № 7/1 об устранении выявленных нарушений до вынесения оспариваемого постановления, а именно 6 марта 2020 года. Согласно части 2 статьи 211 АПК Российской Федерации в случае, если
срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с пунктом 4) статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе других выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка (пункт 5 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ). На основании пункта 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Из статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что малолетними являются дети, не достигшие четырнадцати лет. Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о рождении у ФИО1 имеется малолетний ребенок - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года
ЦЭВД «Айылгы» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Постановлением № ... от 09 декабря 2015 года МОБУ ДОД ЦЭВД «Айылгы» подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей. Вместе с тем, как следует из положений части 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (п.2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ санкция статьи предусматривает меру наказания помимо штрафа предупреждение. При этом, согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании юридического лица, которая устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и
в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст.4.2 КоАП РФ одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается совершение административного правонарушения несовершеннолетним. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Заельцовского района г.Новосибирска постановлением от 04.10.2013 г. несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Суд приходит к выводу, что при назначении административного наказания ФИО1 в виде штрафа в максимальном размере не была учтена личность виновного, который является несовершеннолетним, не имеет самостоятельного дохода, обучается
