Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и, приняв во внимание отсутствие доказательств наличия у общества разрешения на использование в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от них, пришли к выводу о несоответствии наименования общества требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Суды указали, что использование сокращения «РОС» в фирменном наименовании общества может привести к введению в заблуждение потенциальных потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых коммерческой организацией услуг и принадлежности данной организации к органам государственной власти, вызвать у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, создавать у организации с таким названием конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам. Изложенные в кассационной жалобе доводы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
поскольку оно содержит сокращение «РОС», представляющее собой устойчивое буквенное сочетание, производное от слов «Российская Федерация» и «Россия», при этом доказательства наличия разрешения на использование в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, ответчик не представил. При этом суд первой инстанции отметил, что наличие в фирменном наименовании ответчика такого сокращения, вызывающего стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, и может создавать у организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, а это противоречит общественным интересам. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, при этом отметил, что оценка фирменного наименования на предмет его соответствия
Российской Федерации). В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009г. №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него). Сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций (Роспатент, Росвооружение и др.), разрешение на использование которого в названиях организаций уполномочена выдавать Межведомственная комиссия, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Из материалов дела следует, что 11.05.2012г. ФИО1 принято
Российской Федерации. В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него). Сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций (Роспатент, Росвооружение и др.), разрешение на использование которого в названиях организаций уполномочена выдавать Межведомственная комиссия, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. По результатам рассмотрения судебная коллегия считает, что инспекцией
наименования в соответствие Правилам включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия». Полное фирменное наименование общества не содержит расшифровку слова «РОС», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия». Как обосновано указано в исковом заявлении, фирменное наименование общества «РОСИНТЕРПРОМ»« не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, поскольку сокращение «РОС» в наименовании организации представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия». Использование сокращения «РОС» в фирменном наименовании общества может привести к введению в заблуждение потенциальных потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, вызвать у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, создавать у организации с таким названием конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам. Таким образом, наименование «РОСИНТЕРПРОМ»
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него). Исходя из названных выше норм права, следует, что ответчик в своем фирменном наименовании использует элемент, сокращенный от наименований «Российская Федерация», «Россия», слово «РОС-НТ» не существует как самостоятельное слово русского языка. При этом словесный элемент «Рос» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия». Сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций (Роспатент, Росвооружение и др.), разрешение, на использование которого в названиях организаций уполномочено выдавать Министерство юстиции Российской Федерации в соответствии с вышеназванными Правилами, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «российский»,
комиссия признает факт указания заявителем в сведениях о судимости обязательных, в соответствии с требованием п.58 ст.2 Федерального закона N 67-ФЗ реквизитов, а именно сведений о когда-либо имевшихся судимостях в части указания номера (номеров) и наименования (наименований) статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Признавая факт указания заявителем в сведениях о судимости сокращенного наименования соответствующего нормативно акта как «УК РСФСР», ТИК считает, что это не официальное сокращение название уголовного закона «Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики», не смотря на применение такового в преобладающем большинстве актов Верховного Суда РФ и Конституционного суда РФ как общепринятое сокращение «УК РСФСР». При этом комиссия, не приводя доказательств, в предположительных выражениях, утверждает, что словосочетание «УК РСФСР», вырванное из контекста употребленного ФИО1 для указания сведений о судимости текста, способствует возможному сокрытию или искажению информации сведений о его судимости, что может нарушать законные права и интересы избирателей
