Итоговая запись и заверительная надпись к законченной описи составляются так же, как к годовому разделу сводной описи дел. При этом заверительные надписи, составленные к годовым разделам сводных описей дел, изымаются. 11.3.24. Обязательным элементом оформления законченной описи является титульный лист (приложение N 30). На титульном листе законченной описи дел постоянного хранения указываются: название фонда; номер фонда; номер описи; название описи, которое включает указание категории документов (постоянного, временного хранения, по личному составу и т.д.), содержащихся в делах, заголовки которых включены в опись; крайние даты дел, включенных в опись. Перед названием фонда на титульном листе оставляется место для написания полного названия государственного (муниципального) архива, в котором будут постоянно храниться дела таможенного органа. 11.3.25. К законченной описи обязательно составляются оглавление и предисловие, а также указатели и список сокращенных слов, при наличии последних в годовых разделах. 11.3.26. Законченная опись вместе с титульным листом и справочным аппаратом к ней заключается в твердую обложку и переплетается.
АКЦИОНЕРНОГО │ │ ОБЩЕСТВА "ЭНСКОЕ" │ │ │ │ │ │ Регистрационный номер декларируемого объекта │ │ в государственном реестре опасных производственных объектов │ │ А55-00004-001 │ │ │ │ Книга 1 (всего 3 книги) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ Москва 1999 │ │ │ └────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Рис. 1. Пример оформления титульного листа расчетно - пояснительной записки 2. В списке исполнителей рекомендуется приводить фамилии и инициалы, должности и места работы ответственных исполнителей и соисполнителей, принимавших участие в разработке расчетно - пояснительной записки. 3. Рекомендуется включать в оглавление названия всех разделов, подразделов, пунктов и подпунктов расчетно - пояснительной записки (Приложение к настоящим Методическим рекомендациям) с указанием страниц, с которых они начинаются. 4. Подраздел 1.1 "Перечень составляющих декларируемого объекта" рекомендуется приводить в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в области идентификации опасных производственных объектов, в том числе РД 03-260-99. 4.1. Рекомендуется подраздел 1.1 расчетно -
архитектора ФИО4, заверенная печатью организации) 6) Каким образом отсутствие подписи под техническим заданием представителя подрядчика (даже если бы она отсутствовала) могло повлиять «на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность))! 7) В чем же конкретно заключается несоответствие технического задания объекту изысканий и договору подряда? В пунктах 4, 19 таблицы 1 Эксперт оценил как значимый недостаток расхождение между фактическим содержанием технического отчета и оглавлением. Возникает вопрос: 8) Каким образом отдельные технические погрешности в оформлении оглавления (даже если бы они имели место) могли повлиять «на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность»? В пунктах 5, 20 таблицы 1 эксперт оценил как значимый недостаток, следующее несоответствие: «В список не включены библиографические описания всех опубликованных и неопубликованных (фондовых) источников (стр. 55, том 1 материалов дела)». При этом в пункте 1.3 «Топографо-геодезическая изученность района работ» технического отчета следующая информация содержится: «В архиве департамента по градостроительству и архитектуре г. Волгограда были получены
дела, лицевые счета, сведения о персонифицированном учете в пенсионном фонде, реестр сведений о доходах физических лиц, трудовые договоры, расчетные ведомости по заработной плате. В понятие обработки документов входит: проведение соответствующей экспертизы ценности документов (изучение документов на основании критериев их ценности в целях определения сроков хранения документов и отбора их для включения в состав Архивного фонда Российской Федерации, так же, нумерация листов, подшив, оформление обложек, формирование дел, составление и оформление внутренней описи и описи дел, составление заголовков, составление научно-справочного аппарата к описи (оглавления , списка сокращенных слов, предисловия (дополнения к предисловию), формирование связок дел. Реализация обязанности конкурсного управляющего должника по передаче документов в архив связана, в силу закона, с необходимостью приведения передаваемых документов должника в определенное упорядоченное состояние и представляет собой комплекс работ, требующих определенной подготовки исполнителя. Конкурсный управляющий должника ФИО2 в целях подготовки и сдачи документации должника в архив заключил 23.07.2021 договор с ИП ФИО3 на оказание услуг по упорядочиванию
перечень включаемых в нее сведений (далее – Порядок), устанавливающий перечень сведений, которые должны содержаться в декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов (далее – декларация), и требования к ее оформлению, утвержден Приказом Ростехнадзора от 29.11.2005 № 893 (РД-03-14-2005). Согласно п. 1 Приложения № 1 к Порядку декларация промышленной безопасности опасного производственного объекта (далее - декларация) - документ, в котором представлены результаты всесторонней оценки риска аварии, анализа достаточности принятых мер по предупреждению аварий и по обеспечению готовности организации к эксплуатации опасного производственного объекта в соответствии с требованиями норм и правил промышленной безопасности, а также к локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте. В силу п. 16 Порядка декларация должны включать следующие структурные элементы: титульный лист; данные об организации - разработчике декларации; оглавление ; раздел 1 "Общие сведения"; раздел 2 "Результаты анализа безопасности"; раздел 3 "Обеспечение требований промышленной безопасности"; раздел 4 "Выводы"; раздел 5 "Ситуационные планы"; обязательные приложения к декларации: приложение
документов для постоянного и временного хранения за весь период деятельности ООО «ЕФК». Согласно пункту 1.2 договора от 01.12.2014 №167арх работы включают в себя: -проведение экспертизы научной и исторической ценности документов; -формирование дел из россыпи; -брошюровка/разброшюровка, изъятие скрепок и других крепежей из документов; -частичная обработка и формирование дел (без нумерации листов и оформления листа-заверителя) - для дел временного срока хранения; -нумерация листов дела с простановкой архивных шифров и штампов на обложке дела согласно стандартам Росархива; -переплет дела со стандартными листами формата А-4, А-3, А-5 и толщиной корешка до 4-х см.; -составление листа-заверителя; -составление номенклатуры дел; -составление предисловия, указателей, оглавлений и список сокращенных слов; -рукописное-оформление корешка и обложки дела; -составление и оформление описей дел; -составление внутренней описи дела; -внесение необходимых уточнений в реквизиты обложки дела (уточнение названия организации, регистрационного индекса дела, крайних дат дела, заголовка дела); -выделение и списание документов с истекшими сроками хранения с составлением Акта об уничтожении документов с
со стандартными листами формата А4 до 250 листов с оформлением и вклеиванием заверительиых дистов дело 50 308 15400 7 Оформление обложки дела, составление заголовков, шифровка дел дело 70 1010 70700 8 Формирование связок связка 20 96 1920 9 Систематизация дел, картонирование дел дело 5 1010 5050 10 Оформление (дооформление) документов по личному составу на основании имеющихся данных документ 100 53 5300 11 Составление описи дел 1 описательная статья 50 1010 50500 12 Составление исторической справки о фондообразователе и фонде организации 1 машинописный лист 570 2 1140 13 Составление предисловий к описям дел фондов организаций 1 машинописный лист 770 3 2310 14 Составление оглавления оглавление 570 1 570 ИТОГО 559 360 Таким образом, объем работ по рассматриваемому договору являлся значительным, в связи с чем привлечение специалиста по данному виду работ являлось необходимым, стоимость услуг не является завышенной. Учитывая значительный объем выполненных работ привлеченным лицом, принимая во внимание специфику и объем данных
которых он был совершен (часть пятая статьи 192 ТК РФ), а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду. Если при рассмотрении дела о восстановлении на работе суд придет к выводу, что проступок действительно имел место, но увольнение произведено без учета вышеуказанных обстоятельств, иск может быть отклонен. Разделом 7 положения о ведении классного журнала в МОУ СОШ № 9 г. Надым, к грубым нарушениям при заполнении журнала является неграмотное оформление титульного листа журнала, неверное оформление оглавления журнала, любые исправления в журнале, несвоевременные запись числа, темы урока и выставление оценок, наличие на страницах знаков несоответствующих образцу, использование «корректора», стираний, карандашных записей, неполная (с сокращениями слов) или отсутствие записи темы урока, отсутствие оценок за урок. Судом первой инстанции при рассмотрении данного гражданского дела установлено, и подтверждается материалами дела, что основанием для применения к истицы дисциплинарного взыскания в виде выговора послужили докладная записка заместителя директора по учебно-воспитательной работе ФИО5 от 23 мая 2012
презентация (том 1 л.д. 169-186, том 3 л.д. 1-18) фактически вообще не являлась формой выполнения поручения работодателя, поскольку согласно поручению непосредственного руководителя и планам работы ДПФЦ истцу было поручено выполнение сводного отчета и формирование соответствующий рекомендаций. Подготовленный истцом отчет о выполненной работе был направлен ею на проверку своему руководителю ... 30.11.2018, однако 13.12.2018 был возвращен истцу на доработку с рядом замечаний, касающихся объема выполненной истцом работы: подготовить сводный отчет по всем дистанциям электроснабжения с оформлением оглавления , введения, основной части, заключения, рекомендаций НТЭ; подготовить служебные письма в адрес всех дистанций электроснабжения - участников исследования и направить причастным установленным порядком; разработать регламент совещания, составить список участников, согласовать дату проведения с причастными лицами в срок до 15.12.2018; подготовить итоговую текстовую аналитическую записку на основе сводного отчета с оформлением оглавления, выделением введения, основной части - основная часть из аналитических записок по каждой дистанции электроснабжения, заключение, рекомендации НТЭ из сводного отчета (том 2 л.д.
и Тарифы размещены в электронном виде в разделе: «Общие папки /RUSFINANSBANK/ Нормативная документация/Регламентирующая документация». Использование (вручение клиентам банка) при оформлении кредитных договоров документов из электронной базы данных Банка об их недействительности не свидетельствует. Содержание Условий и Тарифов, приложенных истицей к иску, соответствует документам, представленным Банком. Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания «Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк»» и «Тарифов по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинан Банк»» недействительными, постановив решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 Доводы кассационной жалобы истицы о том, что в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание, что Условия и Тарифы являются его приложением и им утверждены, являются несостоятельными, поскольку Условия и Тарифы являются приложением к Порядку (Положению), утвержденному названным приказом, ссылка на них имеется в оглавлении (л.д. 22). Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая
кандидата ФИО1, в подписных листах № 1, 2, 3 отсутствует подпись лица, осуществившего сбор подписей избирателей и дата ее внесения. Поскольку ведомость проверки подписных листов, составленная от руки, полностью соответствует содержанию принятого решения территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации, то оснований полагать, что итоговым протоколом рабочей группы нарушены права и законные интересы истца, не имеется. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит, что при оформлении итогового протокола при указании оснований отказа в регистрации кандидата, ответчиком была допущена техническая ошибка - оператор в компьютерном варианте в оглавлении изменил фамилию, имя, отчество проверяемого выдвиженца, а в описательной части оставил без изменения нарушения предыдущего выдвиженца, на что и ссылается административный ответчик в своих возражениях. Доводы жалобы о том, что суд не учел, что при выявлении неполноты сведений о кандидате либо отсутствии каких-либо документов избирательная комиссия извещает об этом кандидата и он вправе внести уточнения и дополнения в документы, основаны на неправильном толковании норм
