осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, все документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности. Вместе с тем, несмотря на фактическую передачу 21 квартиры в МКД 256/1 05.03.2018 и 27 квартир в МКД 214/1 18.05.2018, документы на 48 квартир Ответчик так и не оформил, что повлекло неблагоприятные последствия в виде невозможности исполнения полномочий ОМС по 131-ФЗ от 06.10.2003 а также для переселенных в эти 48 жилых помещений жителей не оформление прописки и документов на квартиры. Пунктами 2.1. МК 183-235 установлена цена квартиры, которая рассчитана исходя из установленной стоимости строительства 1 кв. м. общей площади Квартир в размере 64 436,0 (шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 00 копеек и составляет 2 996 275,00 (два миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей. Администрацией обязательства по оплате МК 183-235 выполнены в полном объеме. Сумма 147 425 302,44 (сто сорок семь миллионов четыреста двадцать пять тысяч
государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, все документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности. Вместе с тем, несмотря на фактическую передачу 21 квартиры в МКД 256/1 05.03.2018 и 27 квартир в МКД 214/1 18.05.2018, документы на 48 квартир Ответчик так и не оформил, что повлекло неблагоприятные последствия в виде невозможности исполнения полномочий ОМС по 131-ФЗ от 06.10.2003 г. а также для переселенных в эти 48 жилых помещений жителей не оформление прописки и документов на квартиры. Пунктами 2.1. МК 183-235 установлена цена квартиры, которая рассчитана исходя из установленной стоимости строительства 1 кв. м. общей площади Квартир в размере 64 436,0 (шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 00 копеек и составляет 2 996 275,00 (два миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей. Заказчиком обязательства по оплате МК 183-235 выполнены в полном объеме. Сумма 147 425 302,44 (сто сорок семь миллионов четыреста двадцать пять тысяч
(Якутия), Нерюнгринский район, поселок Серебряный Бор. Как указывает истец, в связи с отсутствием у администрации МО ГП «Поселок Серебряный Бор» права собственности на квартиры в многоквартирных домах, органами местного самоуправления МО ГП «Поселок Серебряный Бор» невозможно было выполнение своих прямых полномочий, установленных п.6 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по оформлению документов на переселенных граждан (договоры социального найма, договоры мены с собственниками АЖФ, оформление прописки ) и невозможность для заселенных граждан оформить прописку, жилищные субсидии, ветеранские пособия и прочие социальные пособия и льготы. Ввиду недобросовестного поведения Застройщика, вопрос с регистрацией в собственность МО ГП «Поселок Серебряный Бор» жилых помещений был решен администрацией поселения самостоятельно. По ходатайству главы администрации, решением Серебряноборского поселкового Совета депутатов от 10.01.2020 №1-31 «Об утверждении расходов на регистрацию 87 жилых помещений в многоквартирных жилых домах №210 корпус 1, 210 корпус 2, 214/1 и 256/1, построенных в
только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок. Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о его необоснованности, ввиду отсутствия допустимых и надлежащих доказательств, подтверждающих его доводы, а именно: представленная подателем жалобы справка о том, что дом сгорел в 2008 году, выдана ЗАО «Племенной завод Приневское», при этом доказательства принадлежности данного дома на праве собственности именно указанному обществу в материалы дела не представлены. Оформление прописки по адресу местонахождения дома, расположенного по адресу: пом. им. Свердлова, мкр. 1, ул. Овцинская, дом 24, предполагает регистрацию права собственности на данный дом в Росреестре, а значит, установление не только балансодержателя, но и правообладателя спорного дома. При этом доказательства снятия спорного с учета в органах Росреестра в материалы дела не представлены. Равно как и не представлена справка аналогичного содержания, выданная компетентными органами – МЧС, органами ЖКХ, администрацией Всеволожского района или органа местного самоуправления. Представленная
Согласно представленным документам (в том числе выпискам по расчетному счету) было установлено, что ООО «ЦОР» заключило договоры на выполнение субподрядных работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД с ООО «Промстрой», ООО «РемСтройМонтаж» и ООО «СтройСити». В ходе проведенных налоговым органом контрольных мероприятий установлено, что руководителем ООО «Промстрой» в период с 01.04.2013 по 19.09.2013 являлась ФИО6, которая в ходе допроса отрицала причастность к финансово-хозяйственной деятельности данной организации, указав, что передавала свой паспорт для оформления прописки (т. 2 л.д. 124-126). С 19.09.2013 учредителем и руководителем ООО «Промстрой» является ФИО7, пояснивший в ходе допроса, что около двух лет назад к нему обратился малознакомый человек с просьбой подписать документы для открытия расчетного счета ООО «Промстрой», к финансово-хозяйственной деятельности данного юридического лица отношения не имеет, документы от имени ООО «Промстрой» не подписывал (т. 2 л.д. 32-33). Вместе с тем, договор от 17.05.2013, заключенный с ООО «ЦОР», акты выполненных работ от 31.05.2013 и от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании запрещенной информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <адрес> заголовком «Московская служба временной регистрации», на сайте <адрес> с заголовком «Временная регистрация в Москве и в МО», размещены интернет-страницы, на которых имеется информация, содержащая предложения в сфере миграционного учета иностранных граждан на территории России: оформление прописки и временной регистрации, получение «легальной» временной регистрации для иностранных граждан на возмездной основе, в обоснование заявленных требований указал, что в рамках проведения по заданию прокуратуры <адрес> проверки исполнения требований миграционного и иного законодательства, направленных на предупреждение, выявление и пресечение незаконной миграции (от ДД.ММ.ГГГГ №), поручения Генеральной прокуратуры РФ от 08.06.2017 года № 74/16-2017 осуществлен мониторинг сети «Интернет» на предмет размещения страниц с информацией, содержащей предложения в сфере миграционного учета иностранных граждан на территории РФ:
и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя тем, что прокуратурой Рыльского района в рамках проведения проверки исполнения требований миграционного и иного законодательства, направленных на предупреждение, выявление и пресечение незаконной миграции, осуществлен мониторинг сети «Интернет» на предмет размещения страниц с информацией, содержащей предложения в сфере миграционного учета иностранных граждан на территории РФ: постановка на миграционный учет по месту жительства (пребывания), оформление прописки и временной регистрации, получение «легальной» временной регистрации для иностранных граждан и др. на возмездной основе. Проверкой установлено, что на сайте <данные изъяты> расположена интернет-страница с заголовком «Временная регистрация в Москве», на которой размещена информация, содержащая предложения в сфере миграционного учета иностранных граждан на территории РФ: получение «легальной» временной регистрации для иностранных граждан на возмездной основе. Также, на сайте на сайте <данные изъяты> расположена интернет- страница с заголовком «Временная регистрация в Москве и области. За
