ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оформление результатов ревизии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-72827/14 от 24.11.2017 Верховного Суда РФ
этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Также судом отмечено, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований за счет привлеченной соответчиком ИП ФИО2 не имеется, поскольку факт оформления между ответчиками договора аренды в отношении помещения, в котором произошел пожар, сам по себе не свидетельствует о том, что собственник не является лицом, ответственным за вред, причиненный в результате пожара имуществу истца. Обстоятельств, подтверждающих возникновение ущерба истца вследствие действий арендатора, судами установлено не было. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом не допущено. Ревизия доказательственной стороны данного спора, заложенная в доводах жалобы, находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
Решение № А04-8520/08 от 25.02.2009 АС Амурской области
плата выплачивается работнику 07 и 27 числа каждого месяца. ФИО4 установлена продолжительность рабочего времени не более 16 часов в неделю. Работнику установлен должностной оклад в размере 14 000 рублей в месяц, процентная надбавка за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями в размере 30%, районный коэффициент в размере 20%, что в сумме составляет 21000 рублей. В соответствии с должностной инструкцией к договору в обязанности ревизора входит организация проведения инвентаризации и учета; своевременное оформление результатов ревизии и представлении их работодателю для принятия необходимых мер; указание оперативных рекомендаций руководителю об устранении выявленных нарушений и недостатков; контроль достоверность учета, поступающих основных средств, товарно-материальных и денежных ценностей; обеспечение сохранности собственности предприятия, контроль за деятельностью работников; по возможности подмена продавцов во время перерывов; внесение предложений руководству по организации труда. Ревизор несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю. Изменений и дополнений в договор от 01 мая 2008 года стороны
Постановление № 08АП-5767/08 от 22.01.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда
заявителя как незаконное использование бюджетных средств и применив к нему меру принуждения в виде удержание денежных средств в сумме 23 000 руб. с виновных лиц, Управление действовало в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доводу заявителя о нарушении ответчиком требований Административного регламента, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 04.09.2007 № 75н, суд первой инстанции также дал правильную оценку, указав при этом, что требования пункта 103 Административного регламента, на который ссылается заявитель, распространяются на оформление результатов ревизии -акта проверки, не являющегося предметом требований, и не распространяется на оформление предписания, оспариваемого заявителем, в связи с чем, данный довод подателя жалобы подлежит отклонению. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
Постановление № 08АП-5768/08 от 22.01.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда
и, применив к нему меру принуждения в виде удержание денежных средств в сумме 22 600 руб. с виновных лиц, Управление действовало в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доводу Отделения УФК о нарушении ТУ ФСФБН в Тюменской области требований Административного регламента, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 04.09.2007 № 75н, суд первой инстанции также дал правильную оценку, указав при этом, что требования пункта 103 Административного регламента, на который ссылается Отделение УФК, распространяются на оформление результатов ревизии -акта проверки, не являющегося предметом требований, и не распространяется на оформление предписания, оспариваемого Отделением. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы Отделения УФК, в соответствии
Решение № 2-27/2014 от 28.04.2014 Уярского районного суда (Красноярский край)
<данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «Альянс» - ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ( т.1 л.д.22), а также ФИО8, исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО5 в зал суда не явилась, была извещена своевременно надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. Ответчик ФИО6 исковые требования не признала в полном объеме, поскольку учет в магазине велся не надлежащим образом. Ревизия проводилась ночью, порядок и оформление результатов ревизии не соответствуют требованиям предъявляемым Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств", соответственно сумма недостачи не является достоверной. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Третье лицо – ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В судебном заседании 16.01. 2014 года не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителей истца – ФИО8, ФИО7, ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит
Решение № 2-417/2010 от 01.11.2010 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
уточнил и просил взыскать: с ФИО2- 93926.8 рублей, с ФИО1- 90495.68 рублей, с ФИО3- 71624.54 рубля, с учетом количества отработанного времени и размера заработной платы. Пояснил, что ответчики были приняты на работу по срочным трудовым договорам, которые периодически продлевались. Разграничить их ответственность за образование недостачи невозможно. В связи с большой текучкой кадров обществом практикуется заключение договоров о полной индивидуальной, а не коллективной материальной ответственности. ХХ.ХХ.ХХ ревизия выявила недостачу в размере 213 тысяч рублей. Оформление результатов ревизии производилось ревизорами в тетради. Инвентаризационные описи и сличительные ведомости не составлялись как по этой ревизии, так и по всем предыдущим. Поскольку ..... были не согласны с результатами, ХХ.ХХ.ХХ провели повторную ревизию, недостача составила уже 256 тысяч рублей. Были оформлены инвентаризационные описи и сличительная ведомость, к проведению ревизии привлекалась независимый ревизор С, которая в самой ревизии не участвовала, проверяла правильность арифметических подсчетов. Табеля учета рабочего времени хранятся три месяца, после чего уничтожаются. Объяснения о
Апелляционное определение № 2-2147/19 от 24.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
бухгалтером на 0,75 ставки Центра финансового обеспечения, с 10.01.2019 работает заместителем главного бухгалтера. Согласно должностной инструкции ведущего бухгалтера БУ «Центр финансового обеспечения учреждений физической культуры и спорта» Минспорта Чувашии, на ведущего бухгалтера возлагается полное ведение бухгалтерского и налогового учета Центра спортивной подготовки им А.Игнатьева, в том числе: осуществление в соответствии с действующими положениями и инструкциями, плановыми заданиями документальных ревизий хозяйственно–финансовой деятельности учреждения по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операции (п.2.12), своевременное оформление результатов ревизии и представление их в соответствующие инстанции для принятия необходимых мер (п.2.13), контроль достоверности учета поступивших основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, правильность расходования материалов, топлива, электроэнергии, денежных средств, соблюдения смет расходов, порядок составления отчетности, организация проведения инвентаризации бухгалтерского учета (2.15), участие в разработке и осуществлении мер, направленных на повышение эффективности использования финансовых средств, усиление контроля за хозяйственно-финансовой деятельностью учреждения, обеспечение сохранности