задании на выполнение изыскательских и проектных работ по объекту «Строительство причала для отстоя и обслуживания судов портового флота в районе мыса Морозова в морском порту Посьет» (приложение №1 к договору от 03.02.2017 №ДБФ 16-94/РМП/45-17). Тома проектной документации, представленные ООО «Приморпроектбюро», соответствуют требованиям действующих руководящих документов, нормам и правилам в области проектирования и строительства действовавшим на момент разработки проектной документации и прохождения экспертизы. Имеющиеся незначительные расхождения (в части опечаток по сметным расчетам) связаны с оформлениемтекстовыхдокументов и могли быть скорректированы генпроектировщиком непосредственно перед подачей проектной документации и результатов инженерных изысканий на Государственную экспертизу инженерных изысканий и проектной документации. Указанные расхождения (в части сметных расчетов) не требуют внесение изменений в документацию прошедшую государственную экологическую экспертизу. Сметная документация не является объектом экологической экспертизы. Результат работы (проектная документация) пригоден для последующего использования на цели, указанные в задании на проектирование и договоре (новое строительство), с учетом действовавших требований нормативно-технической документации на дату подготовки
задании на выполнение изыскательских и проектных работ по объекту «Строительство причала для отстоя и обслуживания судов портового флота в районе мыса Морозова в морском порту Посьет» (приложение №1 к договору от 03.02.2017 №ДБФ 16-94/РМП/45-17). Тома проектной документации, представленные ООО «Приморпроектбюро», соответствуют требованиям действующих руководящих документов, нормам и правилам в области проектирования и строительства действовавшим на момент разработки проектной документации и прохождения экспертизы. Имеющиеся незначительные расхождения (в части опечаток по сметным расчетам) связаны с оформлениемтекстовыхдокументов и могли быть скорректированы генпроектировщиком непосредственно перед подачей проектной документации и результатов инженерных изысканий на Государственную экспертизу инженерных изысканий и проектной документации. Указанные расхождения (в части сметных расчетов) не требуют внесение изменений в документацию прошедшую государственную экологическую экспертизу. Сравнительный анализ задания на выполнение изыскательских и проектных работ и подготовленных томов проектной документации в табличной форме нецелесообразен, поскольку не представляется возможным в удобочитаемом виде соотнести задание и содержание всех томов проектной документации (представлено 35
акта приема-передачи заказчику утвержденного в Федерльном дорожном агентстве отчета о проведении оценке уязвимости ОТИ (пункты 3.2., 3.3, 3.4 договора от 30.09.2014 № ОУ/2014-30/09). Согласно приложению № 1 к договору от 30.09.2014 № ОУ/2014-30/09 календарный план делится на 3 этапа: 1) изучение представленных исходных данных, срок выполнения данного этапа в течение 5 рабочих дней с момента предоставления документов согласно приложению № 2; 2) работы по оценке уязвимости ОТИ, оформление результатов оценки уязвимости ОТИ и оформление текстового документа с графическими план-схемами в трех экземплярах (2 – на бумажном носителе, 1 – на электронном), срок выполнения в течение 30 календарных дней с момента подписания договора, зачисления предоплаты и предоставления документов согласно приложению № 2); 3) получение решения об утверждении результатов проведенной оценки уязвимости ОТИ, принятое компетентным органом, срок выполнения в течение 120 календарных дней с момента подписания договора и исполнения заказчиком обязательств, указанных в пункте 5.4 договора (при исполнении внутреннего регламента (сроков
ТС 3040 не соответствуют требованиям пунктов 3.6, 4.1.9, 4.2.1, 4.3.1 ГОСТ 2.105-95 с изменениями №1 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам». Нарушения технических характеристик станка по документам с фактическими характеристиками станка на момент осмотра 18 октября 2016 года экспертами не выявлено. 2. Поскольку выявленные несоответствия технической документации в паспорте станка, в руководстве по эксплуатации станка (механическая часть) и в гарантийном талоне, на токарный станок ТС 3040, относятся к пунктам внешнего оформления текстовых документов , то устранение данных несоответствий не могут повлиять на эксплуатацию токарного станка ТС 3040 в учебном процессе. 3. Токарный станок ТС 3040 представленный на исследование, заводской номер 1603096А, 2016 года выпуска соответствует по параметрам требованию приложения №2 к контракту №230316-1 (техническая часть, сведения об объекте закупки). Таким образом, экспертиза подтвердила обоснованность позиции истца о неправомерности отказа от приемки товара. При этом, несмотря на наличие на стр.21 экспертного заключения указания на несоответствие паспорта станка,
Приложением №1 к договору стороны согласовали календарный план работ. Данным календарным планом все работы были разделены на 3 этапа с указанием срока выполнения каждого этапа, в частности: 1 этап – изучение представленных исходных данных, помощь заказчику к компетентному органу (Росавтодор) с целью категорирования объекта –срок выполнения работ: в течении недели с момента подписания договора; 2 этап - работы по оценке уязвимости объектов, оформление результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и оформление текстового документа с графическими план-схемами в трех экземплярах – срок выполнения работ: в течении одного месяца с момента категорирования заказчика уполномоченным органом и занесения его в Реестр категорированных объектов; 3 этап - получение решения об утверждении результатов проведенной оценки уязвимости, принятое компетентных органом (РОСАВТОДОР) – срок выполнения работ: в течении трех месяцев с момента категорирования заказчика уполномоченным органом и занесения его в Реестр категорированных объектов. В связи с тем, что вопрос о категорировании предприятия истца
Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем, в соответствии с разделом 4 Правил проектирования систем газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ (№ Проектирование осуществляется на основании договора подряда на подготовку проектной документации, в соответствии с заданием на проектирование и другими представленными заказчиком исходными данными, в том числе техническими условиями на подключение. Задание на проектирование может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. Проектирование сетей газопотребления жилых зданий следует выполнять в соответствии с требованиями СП № Комплектация и оформление текстовых документов и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с требованиями ГОСТ № Необходимо отметить, что применяемое бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства сетей газопотребления, приборы учета ФИО3 и системы контроля загазованности должны быть заводского изготовления и иметь разрешительные документы, выданные в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. При проектировании сетей газопотребления жилых зданий также выполняют расчеты на прочность, устойчивость и пропускную способность газопроводов с выполнением гидравлического расчета. В
