Ограничение нахождения детей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

демонтаж и вынос за пределы охранной зоны теплосети (ТМС-1 2Ду400мм от ТЭЦ-4) детскую игровую площадку, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 64:40:020302:7. 1.2. Стороны пришли к соглашению о том, что ПАО «Т Плюс», в целях ограничения доступа к части территории ГБУ СО «Балаковский центр социальной помощи семье и детям "Семья", расположенного в охранной зоне ТМС №1 2Ду400 мм от Балаковской ТЭЦ-4, согласовывает и разрешает ГБУ СО «Балаковский центр социальной помощи семье и детям "Семья" размещение существующего ограждения территории ГБУ СО «Балаковский центр социальной помощи семье и детям "Семья", в части его нахождения в охранной зоне теплосети (ТМС № 1 от ТЭЦ-4), при этом ГБУ СО «Балаковский центр социальной помощи семье и детям "Семья" принимает на себя обязательства обеспечить по требованию ПАО «Т Плюс» беспрепятственный доступ технического персонала ПАО «Т Плюс» на территорию Ответчика, для производства вскрышных и ремонтных работ на теплотрассе, и незамедлительно, за свой счет и своими

189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов Таможенного союза за непредставление таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений. В рамках таможенного контроля установлено, что формализованный вид сертификата о соответствии ТС RU C-CN.AT19.A.04717 в базе данных разрешительных документов уполномоченного федерального органа (Росаккредитация) отсутствует, не опубликован в реестрах Росаккредитации (www.fsa.gov.ru), что в свою очередь не позволяет характеризовать данный документ как действующий. Сертификат соответствия с номером ТС RU С-РТ.АТ19.А.04717, внесенный в Реестр и размещенный на официальном сайте Федеральной службы по аккредитации содержит ошибочные данные относительно сведений о месте нахождения изготовителя – Португалия. Таким образом, представленный при декларировании сертификат соответствия ТС RU C-CN.AT19.A.04717 не мог подтверждать соответствие ввозимой части товара № 6 по ДТ № 10216120/191016/0054154 требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (TP ТС 007/2011). Объективная сторона правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ заключается в представлении

189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов Таможенного союза за непредставление таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений. В рамках таможенного контроля установлено, что формализованный вид сертификата о соответствии ТС RU C-CN.AT19.A.04717 в базе данных разрешительных документов уполномоченного федерального органа (Росаккредитация) отсутствует, не опубликован в реестрах Росаккредитации (www.fsa.gov.ru), что в свою очередь не позволяет характеризовать данный документ как действующий. Сертификат соответствия с номером ТС RU С-РТ.АТ19.А.04717, внесенный в Реестр и размещенный на официальном сайте Федеральной службы по аккредитации содержит ошибочные данные относительно сведений о месте нахождения изготовителя – Португалия. Таким образом, представленный при декларировании сертификат соответствия ТС RU C-CN.AT19.A.04717 не мог подтверждать соответствие ввозимой части товара № 6 по ДТ № 10216120/181016/0053954 требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (TP ТС 007/2011). Объективная сторона правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ заключается в представлении

(частного учреждения) по уходу и присмотру за детьми «Детский сад «Сказка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 613040, <...>) о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области в принятии мер антимонопольного реагирования в отношении Кировского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» за действия по направлению уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии в здании по адресу: <...> отказать. Взыскать с негосударственной автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Детский сад «Улыбка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 613043, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей. Взыскать с негосударственного дошкольного учреждения (частного учреждения) по уходу и присмотру за детьми «Детский сад «Сказка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 613040, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей. Выдать исполнительные листы на взыскание государственной пошлины. Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав ее подателя ФИО1, проверив законность и обоснованность решения судьи, не усматриваю оснований для его отмены. Согласно части 2 статьи 2.3 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» (в первоначальной редакции, окончившей действие с 18 апреля 2015 года) несоблюдение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, требований к обеспечению мер по ограничению нахождения детей в возрасте до 16 лет с 22.00 часов до 06.00 часов, в возрасте от 16 до 18 лет - с 23.00 часов до 06.00 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, установленных частью 1 статьи 26.2 закона области от 29 декабря 2003 года № 982-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» или муниципальным правовым актом, принятым в соответствии с

совершенного административного правонарушения. Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО1 Кузнецову С.Г., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды ФИО2, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. Согласно части 2 статьи 1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» несоблюдение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, требований к обеспечению мер по ограничению нахождения детей в возрасте до 16 лет с 22.00 часов до 06.00 часов, в возрасте от 16 до 18 лет - с 23.00 часов до 06.00 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, установленных частью 1 статьи 34 закона области от 16.03.2015 № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» или муниципальным правовым актом, принятым в соответствии с указанным законом области,

ссылаясь на прежние доводы, просит отменить решение судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. Согласно части 2 статьи 1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» несоблюдение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, требований к обеспечению мер по ограничению нахождения детей в возрасте до 16 лет с 22.00 часов до 06.00 часов, в возрасте от 16 до 18 лет - с 23.00 часов до 06.00 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, установленных частью 1 статьи 34 закона области от 16.03. 2015 № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» или муниципальным правовым актом, принятым в соответствии с указанным законом