Ограничение употребления алкогольной продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Общества ФИО1. При этом представленные Обществом в суд первой инстанции расчетные ведомости, приказы, расчеты авансовых платежей и т.д. не доказывают того, что указанное лицо не является работником Общества. Кроме того, представитель Инспекции отметил, что Общество осуществляло реализацию алкогольной продукции в период приостановления действия лицензии, также им не были соблюдены требования Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, в отношении наличия на потребительской таре предупреждающей надписи об ограничении употребления алкогольной продукции . В судебном заседании суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости представления Обществом доказательств того, что ФИО1 не состоит с ним в трудовых и гражданско-правовых отношениях. Кроме того, суд считает необходимым направить запрос в почтовое отделение связи для предоставления сведений о получателе указанных заказных писем. В связи с изложенным и учитывая положения статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного

"Диалог" составляет 60 метров. Согласно п.8 акта № 603 от 13.08.2013 замер производился в присутствии продавца ФИО4 мерным колесом по пешеходной зоне и составил 60 метров. Неполно выясненные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, не являются доказательствами по делу об административном правонарушении, а факты, изложенные в протоколе, не соответствуют действительности. Так, заявитель ссылается на п.2 ст.16-ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении употребления алкогольной продукции " не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских организациях, образовательных организациях и на прилегающих к ним территориях. Заявителем не учтено Постановление Правительства № 1425 от 27.12.2012 "Об определении органами государственной власти субъектов РФ мест массового скопления граждан источника повышенной опасности, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, а так же определения органами местного самоуправления границ, прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых также не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

государственным полномочием по установлению дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции. Постановлением Администрации г.Ялуторовска от 20.06.2017 №410 «О розничной продаже алкогольной продукции в дни проведения массовых мероприятий» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с 8 часов до 21 часа по местному времени на территории муниципального образования город Ялуторовск в дни проведения массовых мероприятий, в том числе, 29.06.2017 – «Городской праздник «Выпускной вечер». Согласно пункту 2 постановления Правительства Тюменской области от 27.12.2013 №575-п, пункту 2 постановления Администрации г.Ялуторовска от 20.06.2017 №410 запрет не распространяется на розничную продажу пива, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, при условии продажи алкогольной продукции для употребления на месте оказания таких услуг. Как следует из материалов дела, предприниматель в кулинарии «Провинция» по адресу: <...>, осуществляет деятельность по реализации пива. По обращению ФИО3 Департаментом в отношении предпринимателя проведена проверка по факту реализации алкогольной продукции (пиво Жигулевское фильтрованное непастеризованное Бочкари

«О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области» дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере 70 000 руб. Статьей 18 Указа Президента РФ от 09.05.2017 г. № 202 (ред. от 12.05.2018 г.) «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г. и Кубка конфедераций FIFA 2017 г.» рекомендовано органам государственной власти субъектов РФ, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности: а) определить по согласованию с созданными в соответствующих субъектах РФ оперативными штабами по обеспечению безопасности в период проведения в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г. и Кубка конфедераций FIFA 2017 г. границы территорий, в пределах которых вводятся запреты на продажу и употребление алкогольной продукции , содержащейся в стеклянной потребительской таре, в том числе при оказании услуг общественного

пятисот рублей. Как следует из материалов дела, постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее КДН и ЗП) при администрации Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Бурык ФИО20 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя по <адрес>, открыто употреблял спиртосодержащую продукцию самодельного производства, тем самым нарушил требования Федерального закона № 171-ФЗ «Об ограничениях употребления алкогольной продукции ». Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, указанные в постановлении коллегиального органа, подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; данными рапорта инспектора ОДН ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 ФИО21.; данными письменных объяснений Бурык ФИО23., Бурык ФИО24 ФИО4 ФИО25.; данными акта освидетельствования Бурык ФИО26 на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем КДН и ЗП при администрации Октябрьского муниципального района Пермского края пришла

протоколу об административном правонарушении от 25 февраля 2016 года № № ФИО1 около 20 час. 57 мин. 25 февраля 2016 года, находясь в общественном месте (у <адрес> в <адрес>), распивал алкогольную продукцию (винный напиток «Портвейн 777», 0,7 литра, с содержанием этилового спирта 14,5% объема готовой продукции), чем нарушил требования п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления алкогольной продукции ». В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом согласен, что подтверждается его личной подписью. Одновременно ФИО1 извещен, что дело об административном правонарушении в отношении него будет рассматриваться в 11.00 час. 29 февраля 2016 года в ОМВД России по <адрес>. Для личного участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не прибыл. Факт употребления ФИО1 алкогольной продукции в общественном месте, подтверждается рапортом сотрудника

отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования. 15.01.2014 в 23:05 в торговом павильоне ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - ФИО1, в нарушение требований пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления алкогольной продукции », организовал в павильоне розничную продажу алкогольной продукции – одной банки пива <данные изъяты> объемом 0,5 литра в закрытой таре после 23:00. В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 признал совершение им указанного правонарушения, в содеянном раскаивался, просил смягчить ему наказание. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит,