может быть продлен Межведомственной комиссией, образуемой в порядке, установленном для создания межведомственных координационных и совещательных органов, образуемых федеральными органами исполнительной власти. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со-сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями; 2) в соответствии с законодательством Российской Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы; 3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда; 4) осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания; 5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, -до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами; 6) сообщил о себе заведомо ложные сведения при
Федерации может быть продлен Межведомственной комиссией, образуемой в порядке, установленном для создания межведомственных координационных и совещательных органов, образуемых федеральными органами исполнительной власти. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями; 2) в соответствии с законодательством Российской Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы; 3) задержан по подозрению в совершении преступления либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда; 4) осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания; 5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами; 6) сообщил о себе заведомо ложные сведения при
Ленинский районный суд г. Воронежа от К. поступило ходатайство об ознакомлении его с материалами дела для написания апелляционной жалобы. 17 июля 2014 года К. приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. За период с 17 июля 2014 года по 14 августа 2014 года включительно осужденный К. 11 раз доставлялся в Ленинский районный суд г. Воронежа, ознакомившись с 4 томами уголовного дела, при этом свой непродолжительный период ознакомления мотивировал головной болью и усталостью. Каких-либо ограничений в ознакомленииосужденного , а также фактических данных, препятствующих его ознакомлению с материалами дела, судом не установлено. Представленными материалами подтвержден тот факт, что осужденному была предоставлена реальная возможность для реализации его права на ознакомление с материалами уголовного дела. Принимая решение об ограничении срока ознакомления с материалами дела осужденного, суд первой инстанции учел обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения ходатайства, объем материалов уголовного дела, с которым ознакомился К., а также продолжительность времени ограничения ознакомления с материалами уголовного дела,
по камере). Суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу о том, что со стороны осужденных имеет место явное злоупотребление правом на ознакомление с материалами дела. Изложенное согласуется с положениями ст.ст. 17, 52 Конституции РФ, в части того, что само по себе право на ознакомление с материалами уголовного дела не дает возможности злоупотреблять своим правом, затягивая процесс ознакомления, ограничивая других участников процесса на доступ к правосудию. Каких-либо ограничений в ознакомленииосужденных и их защитников со стороны предварительного следствия, а также фактических данных, препятствующих их участию в ознакомлении с материалами дела, не усматривается. Указанные в обжалуемом постановлении сроки суд апелляционной инстанции считает разумными и достаточными для ознакомления с материалами дела в полном объеме. Выводы суда о необходимости установления срока ознакомления с материалами уголовного дела мотивированы и обоснованы, данное решение принято судом с учетом объема материалов уголовного дела, и необходимого времени для ознакомления, что не нарушает
