участка НСП-1 в рам-Ишлеотвода; для подписания формы КС-2 по благоустройству и ограждению НСП 2 необходимо решить вопрос по дополнительным работам на подъездную дорогу и согласовать корректировку границ земельного участка НСП 2; по ТП-2 работы по благоустройству площадки согласно проекта не выполнены (съемка не предоставлена); не выполнены в полном объеме согласно проекту работы по подъездной дороге к НСП-3; требуется представить согласование не выполнять данные работы; для подтверждения ПНР по форме КС-2 по электроснабжению необходимо откорректировать локальную смету в соответствии с фактически выполненными работами; до настоящего времени не сдана ИТД на 3 этап проекта (сети канализования, сети электроснабжения, включая ТП, КНС, НСП, благоустройство; к акту приемки законченного строительством объекта формы КС-11 необходимо выполнить перечень смонтированного оборудования с указанием стоимости; кроме того, для предъявления сетей канализования эксплуатирующей организации ООО «Тюмень Водоканал» необходимо представить ИТД по объекту «Инженерная подготовка площадок под ИЖС в районе дер. Казарово и п. Березняки в г. Тюмени; внутриквартальные
доступ третьих лиц на строительную площадку. Забор имеет отклонение от вертикали, имеются поваленные столбы, профлист деформирован. Листы большого формата ненадежно закреплены, вероятна угроза отрыва профлиста и отлета на большие расстояния, листы профлиста обнаружены по периметру строительной площадки на расстоянии более 6 м. С южной стороны строительной площадки выполнено ограждение из досок, целостность данного ограждения нарушена. Имеются неогороженные полости, через которые возможен доступ третьих лиц на строительную площадку. С западной стороны ограждение строительной площадки отсутствует. Объект примыкает к земельным участкам ИЖС , которые в свою очередь частично имеют ограждение. Проектной документацией (шифр 03-08-ПОС, л. 1) предусмотрено ограждение строительной площадки по всему периметру. Территория Объекта не охраняется, отсутствует информационный щит с указанием данных об Объекте строительства. Объект открыт для посещения неограниченным кругом лиц. Рабочих и строительной техники на площадке не обнаружено. Территория захламлена строительным мусором (битое стекло, бетон, кирпич, обрезки арматуры, деревянные отходы с гвоздями) и бытовыми отходами, на участке повсеместно обнаружена
несостоятельности (банкротстве) ФИО3, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 с заявлением о признании недействительными: договора дарения от 03.08.2012 в пользу ФИО4 имущества, находящегося по адресу: <...>: строения домовладения, состоящего из жилого дома с пристройками, общей площадью 124,2 кв.м, жилой площадью 64,9 кв.м литер «Б, Б1, б,б1», кадастровый номер 23:43:0409031:35, летней кухни литер «Ж», навесов «Г8, Г9», ограждений сооружений; земельного участка, площадью 689 кв.м, из земель населенных пунктов для ИЖС , кадастровый номер 23:43:0409031:424; - договора дарения от 29.02.2016 в пользу ФИО5 имущества: квартиры, общей площадью 35,8 кв.м, 9 этаж, кадастровый номер 23:37:100:6000:3486, расположенной по адресу: г. Анапа, бул. Адмирала ФИО6, д. 11, кв. 42) и применении последствий недействительности сделок в виде признания права собственности за должником в отношении спорных объектов недвижимости. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2022 по делу № А32-19144/2019 в удовлетворении заявления ФИО1 о
учетом замечаний Администрации проект ЛБ-003/А3-ПЗУ благоустройства и озеленения Участка, включающий следующие проектные мероприятия: - планировка зоны отдыха; - покрытие прилегающих территорий газоном; - устройство проездов с покрытием щебеночно-песчаной смесью; - устройство парковки легковых автомобилей на 10 машино-мест; - освещение территории; - устройство противопожарного обеспечения, в том числе, здания водозабора и подготовки воды, пункта противопожарной защиты (пожарный водоем, пост противопожарной службы), ограждения водозаборной станции. При этом водозабор в соответствии с проектом благоустройства осуществляется посредством монтажа в северо-восточной части Участка водопроводной насосной станции, а также с использованием сооружений водоснабжения поселения ИЖС . Согласовав представленный проект, Администрация письмом от 26.12.2020 № 01-10-4754/20-0-1 уведомила Общество о необходимости выполнения работ в срок до 01.06.2021. Впоследствии Общество продолжило бездействовать и только 13.05.2021 направило в Администрацию заявления от 13.05.2021 № 12/28, 27.05.2021 № 12/29 о выдаче разрешения на проведение строительно-монтажных работ по согласованной проектной документации. Письмом от 02.06.2021 № 01-10-2023/21-0-1 Администрация уведомила Общество о том, что
комплекса и создает угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу граждан и юридических лиц. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «МРСК Волги» просило суд устранить нарушения прав собственника электросетевого комплекса ЛЭП ПС Колдыбань Ф-7, обязать ответчика демонтировать ограждение (забор) и снести капитальное строение, расположенное в охранной зоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в срок не позднее 1 месяца вступления в законную силу судебного акта. Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ответчики ФИО1 и ФИО2 просят решение суда отменить, поскольку право собственности на земельный участок под спорным объектом недвижимости возникло ДД.ММ.ГГГГ, реконструкцию ЛЭП и границы участка под ней с ответчиками не согласовывали, в ноябре 2016 года получено разрешение на ввод реконструированного объекта ИЖС в эксплуатацию, площадь земельного участка под строением не изменилась, опора ЛЭП, существующая с 1971 года, ранее не затрагивала земельный участок ответчиков, на момент выкупа ответчиком земельного участка под объектом ИЖС земельный участок под ЛЭП не
от фасадной границы его дома составляло около 4,9 кв. м. В настоящее время это расстояние меньше до границы полосы отвода дороги. По заказу истца был подготовлен межевой план в соответствии с фактическими границами его участка. Участки истцов являются смежными по отношению друг к другу и земельному участку №. Споров по местоположению смежной границы между участками истцов, ограниченные искусственным ограждением, последние не имеют. Согласно сведениям ЕГРН, копиям правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, ИЖС , поставленного на ГКУ 21.08.2007, по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Никулинского сельского Совета №34 от 28.07.1992 года, с расположенным на нем жилым домом, является ФИО10 Истцы, третье лицо ФИО10 пояснили, что споров по местоположению смежной границы не имеют. Согласно сведениям ЕГРН, копиям правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1725 кв.м.,
