(склад ГСМ), литер Ш, общей площадью 25 кв. м, кадастровый номер 74:36:0703009:281, адрес - <...>; - заключенного между ФИО2 и ФИО3 договора купли-продажи от 05.10.2015 на уступку доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на сооружение (асфальтовая площадка), литер I общей площадью 1687,4 кв. м, кадастровый номер 74:36:0703001:284, адрес: <...>; - заключенного между ФИО2 и ФИО3 договора купли-продажи от 05.10.2015 на уступку доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на ограждение территории , литер 5 протяженностью 292,2 м, кадастровый номер 74:36:0703009:272, адрес: <...>, а также о применении последствий недействительности сделок путем восстановления права единоличной собственности ФИО2 на спорные объекты и взыскания с продавца в пользу покупателей, уплаченные ими по оспариваемым договорам денежные средства, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, открытого акционерного общества «Победа» (далее - общество), установил: решением Арбитражного
Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дебют» (Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский) к Администрации Кировского городского поселения Приморского края (Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский) о признании незаконным бездействия Администрации Кировского городского поселения Приморского края, выразившегося в несовершении предусмотренных ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ юридически значимых действий по заявлению ООО «Дебют» о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества: асфальтовой площадки площадью 1731 кв.м., ограждение территории 50 м., туалет на 4 очка 23 кв.м., торговые ряды 67 кв.м., здание склада (часть склада) 272 кв.м., наружные сети водопровода 5 м., наружные сети канализации 8 м., наружные сети электроснабжения 104 м., находящегося по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Советская, 61а; обязании обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости указанного имущества, принять решение об условиях приватизации этого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке, направить
правоустанавливающие документы от 24.02.2004; 7) навес-эстакада, площадью 435 кв.м., кадастровый номер объекта - 06:01:0100002:3485, общая остаточная стоимость на 01.01.2014 - 217 044 рубля, на данный объект получены правоустанавливающие документы от 11.11.2005 года; 8) нежилое здание (котельная) площадью 84.5 кв.м., кадастровый номер объекта - 06:01:0100002:3492, общей остаточной стоимостью на 01.01.2014 409 542 рубля, на данный объект получены правоустанавливающие документы от 24.02.2004; 9) павильон, инвентарный номер 00964, общей остаточной стоимостью на 01.01.2014 12 038 рублей; 10) ограждение территории , общей площадью 347 кв. м., инвентарный номер 00015, общей остаточной стоимостью на 01.01.2014 356 127 рублей; 11) лаборатория общей площадью 6 кв.м., кадастровый номер объекта - 06:01:1100001:2065 общей первоначальной стоимостью в размере 138 801 рубль, на данное основное средство остаточная стоимость не выведена; в книге основных средств не отражено, амортизация не начислялась, в налоговую базу по налогу на имущество не включалось, на данный объект получены правоустанавливающие документы от 11.11.2005;12) оборудование - линия розлива
договору до момента его расторжения (пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также выплатой покупателем продавцу штрафа в размере 50 процентов от суммы настоящего договора, установленного в его пункте 2.1 договора»; признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества от 18.12.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс» (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергопром» (покупателем), в части включения в предмет договора имущества, указанного в пунктах 45 и 46 акта передачи движимого имущества: « ограждение территории из сборного ж.б. инвентарный № 748» и «ограждение территории из сборного ж.б. инвентарный № 748-1», исключить имущество «ограждение территории из сборного ж.б. инвентарный № 748» и «ограждение территории из сборного ж.б. инвентарный № 748-1 из перечня имущества, передаваемого продавцом покупателю по данному договору»; признании недействительным договора купли-продажи имущества от 30.10.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс» (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергопром» (покупателем), в части включения в предмет договора (продажи) «ворот металлических
Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, город Самара, третье лицо: Государственное унитарное предприятие «Центр технической инвентаризации» в лице Сызранского филиала, Самарская область, город Сызрань, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сызранский комбинат хлебопродуктов» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - управление) с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение: ограждение территории - литеры II-5 Ш-5 IV-5 VIII-6 IX-5, расположенное по адресу: <...>, содержащегося в сообщении об отказе в государственной регистрации № 08/011/2008-549-39/318 от 13.05.2008 и обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области осуществить государственную регистрацию права собственности заявителя на данный объект недвижимого имущества. Заявитель мотивировал свои требования тем, что регистрирующий орган отказал в регистрации права собственности на вышеназванный объект недвижимости в нарушение ст. 209 ГК РФ, ст.20 (ч.З) Федерального Закона «О государственной регистрации прав
общей площадью 25 кв. м, кадастровый номер 74:36:0703009:281, адрес - <...>; - заключенного между предпринимателем ФИО6 и предпринимателем ФИО5 договора купли-продажи от 05.10.2015 на уступку доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на сооружение (асфальтовая площадка), литер I общей площадью 1687,4 кв. м, кадастровый номер 74:36:0703001:284, адрес: <...>; - заключенного между предпринимателем ФИО6 и предпринимателем ФИО5 договора купли-продажи от 05.10.2015 на уступку доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на ограждение территории , литер 5 протяженностью 292,2 м, кадастровый номер 74:36:0703009:272, адрес: <...>, а также о применении последствий недействительности сделок путем восстановления права единоличной собственности предпринимателя ФИО6 на спорные объекты и взыскания с продавца в пользу покупателей, уплаченные ими по оспариваемым договорам денежные средства. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене. Как следует из материалов дела и установлено судами, акционерным обществом «Особые экономические зоны» (далее – АО «ОЭЗ») на основании разрешения на строительство от 05.04.2012 № RU63522000-18 возведено ограждение территории особой экономической зоны промышленно-производственного типа на территории муниципального района Ставропольский Самарской области, 1 этап, протяженностью 14 837 м, расположенное по адресу: Самарская область, городской округ Тольятти, территория особой экономической зоны промышленно-производственного типа, сооружение 18, которое на основании разрешения от 24.11.2014 № RU 63522000-39 введено в эксплуатацию. Данное ограждение по заявлению АО «ОЭЗ» поставлено на государственный кадастровый учет 18.12.2014 с присвоение кадастрового номера 63:32:0000000:11081. Между АО «ОЭЗ ППТ «Тольятти» (продавец) и АО «ОЭЗ» (покупатель) заключен
жалобу (регистрационный номер 13АП-19908/2017) индивидуального предпринимателя Барсегян Лусине Вруйровны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2017 по делу № А42-2991/2017(судья Н.В. Быкова), принятое по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА» третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Мурманскпиво»; администрация муниципального образования городское поселение Кола Кольского района; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о признании отсутствующим права собственности у ответчика на объект « ограждение территории », установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «Арктика» (далее – ООО «КПК «Арктика», ответчик,Общество) о признании отсутствующим права собственности на ограждение территории (протяженность 772 п. м, инв. № 1683, литеры З, З1, З2, условный номер 51-51-09/009/2011-078; адрес объекта: <...>). Решением суда от 30.06.2017 в иске отказано. Предприниматель обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой
пивоваренная компания «Арктика» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 по делу № А42-2991/2017 (судьи Кашина Т.А., Колосова Ж.В., Полубехина Н.С.), у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «Арктика», место нахождения: 184381, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «КПК «Арктика»), о признании отсутствующим права собственности на ограждение территории лит. З, З1, З2 протяженностью 772 погонных м с инвентарным номером 1683 и условным номером 51-51-09/009/2011-078, расположенное по адресу: <...>. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Мурманскпиво» (далее – ООО «Мурманскпиво»), администрация муниципального образования городское поселение Кола Кольского района (далее – администрация) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – Управление Росреестра). Решением суда
Дело № 2-460/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Островское 29 ноября 2013 года Островский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шахровой О.А., при секретаре Мазиной И.Г., с участием: представителя заявителя - <должность> администрации Островского муниципального района <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение « Ограждение территории подземных резервуарных установок СУГ», расположенное по <адрес> установил: Администрация Адищевского сельского поселения Островского муниципального района <адрес> обратилась в Островский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение «Ограждение территории подземных резервуарных установок СУГ», расположенное по <адрес> с инвентарным №, протяженностью <...> м., состоящее из литера №, указав, что в соответствии с Положением об оформлении бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность Адищевского сельского поселения, утвержденным решением Совета депутатов
собственности, исключении из ЕГРН сведений о сооружении, признании движимым имуществом, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО2, ООО «Эдельвейс» о прекращении права собственности, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключении из ЕГРН и ГКН сведений о сооружении, признании движимым имуществом. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит « Ограждение территории промплощадки», назначение нежилое, расположенное по адресу: <адрес> протяженностью 707 п.м., кадастровый номер: №, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. как ранее учтенный объект с инвентарным номером №, координаты объекта на земной поверхности не определены. Земельный участок под указанным строением в собственность Ответчика не оформлен и находится в муниципальной собственности. Согласно акту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент длина забора составляет: 1). Бетонная плита, закрепленная на металлическом столбе, - составляет 265,9 м (дальний забор параллельный дороге <адрес>);
