ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ограждения перильного типа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 03АП-5764/2015 от 27.06.2016 Верховного Суда РФ
проверки пешеходных переходов, проведенной 31.03.2015, должностным лицом отдела «Уярский» установлены нарушения требований действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также исключения дорожно-транспортных происшествий, 31.03.2015 учреждению выдано предписание, в соответствии с которым, в частности, необходимо привести в соответствие с требованиями нерегулируемый наземный пешеходный переход, расположенный на 32 км 600 м а/д Уяр-3-Имбеж, проходящей вдоль территории детского учреждения МКОУ-3-Имбежская СОШ (пункт 1), а именно: установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа , с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 метров в каждую сторону от перехода, в соответствии с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289- 2004 (срок до 01.08.2015) (подпункт 1.1.); установить желтые мигающие светофоры Т7, в соответствии с пунктом 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 (срок до 01.08.2015) (подпункт 1.2); установить искусственные неровности, в соответствии с пунктом 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 (срок до 01.08.2015) (подпункт 1.3); нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 в соответствии
Постановление № А45-11604/14 от 19.02.2015 АС Западно-Сибирского округа
РФ) административным органом не представлен. Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения. Из материалов дела следует и судами установлено, что в ходе повседневного надзора государственным инспектором полиции было выявлено, что по улице Учительская в районе здания № 17, на регулируемом пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», а также пешеходные ограждения перильного типа , о чем составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 15.05.2014 и сделаны фотографии. Учитывая, что выявленные недостатки в содержании дорог создают угрозу безопасности дорожного движения, 15.05.2014 административным органом вынесено определение 54 ВД № 037289 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 26.05.2014 уполномоченным лицом административного органа составлен протокол об административном правонарушении 54 ЮА № 003544 и
Постановление № А45-11079/14 от 29.01.2015 АС Западно-Сибирского округа
дорожно-благоустроительного комплекса на территории города Новосибирска. Задачами департамента является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения города Новосибирска и обеспечение безопасности движения на них (пункты 1.1, 2.1. 1.1 Положения о департаменте, утвержденного решением Городского Совета Новосибирска от 27.06.2007№ 654). В ходе обследования по контролю уличной дорожной сети города Новосибирска было выявлено отсутствие на нерегулируемом пешеходном переходе по улице Новоморская в районе пересечения с плотиной Новосибирской ГЭС горизонтальной дорожной разметки «1.14.1» и пешеходного ограждения перильного типа , о чем составлен акт выявленных недостатков содержания автодороги от 07.05.2014 и сделаны фотографии. Учитывая, что выявленные недостатки в содержании дорог создают угрозу безопасности дорожного движения, административным органом вынесено определение от 07.05.2014 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам рассмотрения материалов дела уполномоченным лицом административного органа составлен протокол об административном правонарушении 54 ЮА 003827 от 28.05.2014 и вынесено постановление 54 АЮ 002514 от 30.05.2014 о привлечении департамента к
Постановление № А45-25089/20 от 25.01.2022 АС Западно-Сибирского округа
(далее – АПК РФ) не представили. Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях в судебном заседании представителей общества и управления, суд округа не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела, по итогам электронного аукциона между заказчиком и обществом (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 22.10.2019 № 335 на выполнение работ по изготовлению и установке ограничивающего пешеходного ограждения перильного типа в городе Бердске в соответствии с описанием объекта закупки (далее – контракт); цена контракта составила 1 107 397,12 руб. (пункт 2.1 контракта); срок выполнения работ – в течение 30 календарных дней с даты заключения контракта (с учетом сдачи-приемки выполненных работ) на основании разработанного подрядчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания контракта и утвержденного у заказчика проекта производства работ и календарного графика (пункт 3.3 контракта). В связи с существенным нарушением обществом обязательств,
Постановление № Ф03-2920/20 от 11.08.2020 АС Хабаровского края
общества с ограниченной ответственностью «Бизнесгруппа» к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании незаконными действий, по установке ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа, по внешнему краю проезжей части дороги, по всей длине гостевой автопарковки, рассчитанной на 20 машиномест, вдоль улицы Пионерская, в районе нежилого сооружения с кадастровым номером 27:21:0000000:766, расположенным по адресу <...>, обязании устранить допущенные нарушения путем демонтажа ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа, обязании установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа по длине автопарковки, вдоль ул. Пионерская, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, а именно у внешнего края тротуара, с учетом возможности сквозного прохода ограждений, на территорию, прилегающую к торговому центру Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесгруппа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>/3 ТЦ Арбуз, 1 этаж; далее - заявитель, ООО «Бизнесгруппа», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования Городское поселение «Город Советская Гавань»