и неустойки в сумме 1 526, 40 руб. в связи с неоплатой услуг по договору. Исковые требования со ссылкой на условия договора № 44281-08 мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате услуг по размещению и эксплуатации оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи антенно-фидерных устройств по адресу: <...>. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены областное государственное учреждение «Томские леса» (далее – ОГУ «Томские леса ») и областное государственное учреждение «Томская база авиационной охраны лесов» (далее – ОГУ «Томская база авиационной охраны лесов»). ОАО «ВымпелКом» предъявило встречное исковое требование к ООО «СвязьСтройИнвест» о взыскании 42 400 руб. неосновательного обогащения и 742 руб. процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами. В обоснование встречного иска ОАО «ВымпелКом» сослалось на неосновательное получение ООО «СвязьСтройИнвест» денежных средств в указанном размере в качестве платы за размещение оборудования в апреле 2009 года на антенно-мачтовых
пени в сумме 20 115 руб. 58 коп. ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ: от Заявителя: ФИО1 (удостоверение №1 от 31.03.2009г., доверенность от 11.01.2010г.); от Ответчика: не явился. УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Областному государственному учреждению «Томские леса» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009г. в размере 635 383,00 руб. (в том числе: ОГУ «Томские леса » на страховую часть -191 304,00 руб., на накопительную часть – 36 367,00 руб.; Асиновский сельский лесхоз филиал ОГУ «Томские леса» на страховую часть -15 478,00 руб.; Бакчарский сельский лесхоз филиал ОГУ «Томские леса» на страховую часть – 92 159,00 руб. на накопительную часть – 8 557,00 руб.; Зырянский сельский лесхоз филиал ОГУ «Томские леса» на страховую часть 24 036,00 руб.; Каргасокский сельский лесхоз филиал ОГУ «Томские леса» на страховую часть – 11
«Томские леса» о взыскании задолженности по пени в размере 12849,47 руб., при ведении протокола судебного заседания судьей О.А. Скачковой, при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 30.12.2009, удостоверение УР № 644083, от ответчика – не явился, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее по тексту – заявитель, Инспекция) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Томской области к областному государственному учреждению «Томские леса» (далее по тексту – ответчик, ОГУ «Томские леса ») о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 12849,47 руб. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в арбитражный суд не явился, заявлений, ходатайств не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей надлежаще извещенного ответчика. Представитель Инспекции заявленные требования о взыскании с ОГУ
ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Томск Дело № А67-787/09 24 февраля 2009г. дата оглашения резолютивной части 24 февраля 2009г. дата изготовления в полном объеме Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Скачкова, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Томской области к областному государственному учреждению «Томские леса» (далее по тексту – ОГУ «Томские леса ») о взыскании задолженности размере 14294,52 руб. при ведении протокола судебного заседания судьей О.А. Скачковой, при участии: от заявителя – не явился, от ответчика – ФИО1 по доверенности от 25 09 2008г. № 312 р, паспорт <...>, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Томской области обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ОГУ «Томские леса» (далее по тексту – «ответчик») в части деятельности филиала – Кривошеинский сельский лесхоз
Стасюк, судей: Е.В. Афанасьевой, В.М. Сухотиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Унжаковой при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2016, удостоверение, от ответчиков: от Администрации Томского района – ФИО2 по доверенности от 25.02.2015, удостоверение; от МКП Томского района «Томресурсы» - не явился (извещен), от третьих лиц: от Департамента лесного хозяйства Томской области – ФИО3 по доверенности от 11.01.2016, паспорт; от Федерального агентства лесного хозяйства и ОГУ «Томские леса » - не явились (извещены), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Томского района Томской области (рег. №07АП-679/2016) на решение Арбитражного суда Томской области от 28 декабря 2015 года по делу №А67-4078/2014 (судья Д.И. Янущик) по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Муниципальному казенному предприятию Томского района «Томресурсы»
Вернуться назад Томский районный суд Томской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 2-509/10 07 мая 2010 год г. Томск Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего-судьи О.Г. Хагель, при секретаре О.А. Бондаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Областному государственному учреждению «Томские леса» о взыскании денежных сумм, установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Областному государственному учреждению «Томские леса» (далее по тексту ОГУ «Томские леса »), в котором просит взыскать не выплаченное пособие по уходу за детьми до полутора лет и отпускные в размере 15.847,89 рублей. В обоснование иска указала, что работала в Васюганском сельском лесхозе – филиале ОГУ «Томские леса» в должности сторожа с ... года по ... года. До ликвидации организации находилась в отпуске по уходу за детьми, на которых начислено пособие до 1,5 лет и отпускные, всего в размере 15.847,89 рублей. ... года трудовой договор
области в составе: председательствующего – судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н. при секретаре Паутовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Областному государственному учреждению «Томские леса» о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия по сохранению среднемесячной заработной платы на период трудоустройства, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд к Областному государственному учреждению «Томские леса» (далее ОГУ «Томские леса ») с исковыми требованиями о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия по сохранению среднемесячной заработной платы на период трудоустройства в размере 15 460 рублей. В обоснование предъявленных к ОГУ «Томские леса» исковых требований в письменном заявлении ФИО1 указала, что с xx.xx.xxxx. года по xx.xx.xxxx. года работала в Кожевниковском сельском лесхозе – филиале Областного государственного учреждения «Томские леса» в должности главного бухгалтера. В связи с ликвидацией организации на основании п. 1 ст. 81
области в составе: председательствующего – судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н. при секретаре Паутовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Областному государственному учреждению «Томские леса» о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия по сохранению среднемесячной заработной платы на период трудоустройства, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к Областному государственному учреждению «Томские леса» (далее ОГУ «Томские леса ») с исковыми требованиями о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия по сохранению среднемесячной заработной платы на период трудоустройства в размере 5 373 рублей. В обоснование предъявленных к ОГУ «Томские леса» исковых требований в письменном заявлении ФИО1 указал, что с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года работал в Кожевниковском сельском лесхозе – филиале Областного государственного учреждения «Томские леса» в должности лесника. В связи с ликвидацией организации на основании п. 1 ст. 81 ТК
