Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотическиесредства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона о судебных приставах). Согласно Правилам пребывания посетителей в административных зданиях Ленинского районного суда г. Ижевска, утвержденных председателем Ленинского районного суда
разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Пункт 12 предписания содержал в себе требование об исключении случаев использования боевого оружия в целях, не предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об оружии». При включении указанного пункта в предписание управление руководствовалось требованиями статьи 12 Федерального закона «Об оружии» и указало на то, что Управлением специальной связи по Самарской области боевое оружие использовалось в целях, не предусмотренных данным федеральным законом, а именно - для охраны перевозимых наркотическихсредств и психотропных веществ. Письмом от 13.12.2017 № 1820 заявителем сообщено управлению о том, что в целях исполнения статьи 17 Федерального закона «Об оружии» исключены случаи направления работников в служебные поездки за пределы Российской Федерации с боевым оружием и боеприпасами, а также исключены случаи использования боевого оружия в целях, не предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об оружии». Факт устранения выявленных недостатков подтвердился в ходе проведения внеплановой проверки, о чем был составлен акт проверки от
власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Пункт 12 предписания содержал в себе требование об исключении случаев использования боевого оружия в целях, не предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об оружии». При включении указанного пункта в предписание Управление Росгвардии по Самарской области руководствовалось требованиями статьи 12 Федерального закона «Об оружии» и указало на то, что Управлением специальной связи по Самарской области боевое оружие использовалось в целях, не предусмотренных данным федеральным законом, а именно - для охраны перевозимых наркотическихсредств и психотропных веществ. Письмом от 13.12.2017 № 1820 Управлением специальной связи по Самарской области сообщено Управлению Росгвардии по Самарской области о том, что в целях исполнения статьи 17 Федерального закона «Об оружии» исключены случаи направления работников в служебные поездки за пределы Российской Федерации с боевым оружием и боеприпасами, а также исключены случаи использования боевого оружия в целях, не предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об оружии». Факт устранения выявленных недостатков подтвердился в ходе проведения
Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 к данным правоотношениям неприменимо. Что касается пункта 12 оспариваемого предписания, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с лицензией на деятельность по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, заявитель имеет право перевозить только наркотические средства, включенные в Список II и Список III. Правила № 449 содержат следующие понятия, полностью различные по своему содержанию: обеспечение сохранности наркотических средств и психотропных веществ; охрана наркотических средств и психотропных веществ. Установлено, что Управление специальной связи по Самарской области - филиал ФГУП ГЦСС не имеет лицензии на перевозку наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I и соответственно не перевозит их; решение о необходимости обеспечения охраны наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II и Список III руководителем юридического лица не принималось; в пунктах 2.2.1 договоров продублирована только норма пункта 3 Правил № 449, предусматривающая обеспечение сохранности перевозимых веществ,
первой инстанции. То обстоятельство, что ООО «Парацельс» не представило документов по возможности обеспечения охраны при перевозке спорных пластырей, не является основанием для освобождения ответчика об обязанности по передаче товара, возложенной на него договором поставки. В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средств и психотропных веществах» право осуществлять перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации предоставляется юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Охрана наркотических средств и психотропных веществ осуществляется перевозящими их юридическими лицами. Между тем, в данном случае законодатель не ограничивает круг указанных субъектов, а подразумевает возможность охраны и иными лицами, в том числе, получающими наркотические средства, с целью обеспечения как их сохранности, та и незаконного отчуждения. Истец, приобретая заказанные пластыри, содержащие наркотическое вещество, осознавал серьезность поездки и командировал для их получения трех человек и необходимости в дополнительной охране не находил. Более того, ни из положений договора №
инкассации, суд округа не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела, управлением в ходе проведения плановой выездной проверки (приказ от 04.08.2021 № 201) установлено, что при исполнении заключенного государственного контракта с государственным Омским оптово-розничным предприятием «Фармация» от 01.01.2021 № 2021-1нп на оказание услуг по доставке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на основании приказов начальника управления инкассации его работниками - ФИО4 и ФИО5 12.07.2021, 19.07.2021, 03.08.2021 осуществлялась охрана наркотических средств при их перевозке с использованием боевого ручного стрелкового оружия – пистолет ПМ 9 мм в нарушение части 3 статьи 12 Закона об оружии (акт проверки от 08.09.2021). По результатам проверки административным органом 08.09.2021 выдано предписание, пунктом 3 которого на управление инкассации возложена обязанность в срок до 30.11.2021 устранить нарушение требований части 3 статьи 12 Закона об оружии, выразившееся в использовании его работниками боевого ручного стрелкового оружия для оказания услуг по охране наркотических средств,
РФ послужили выводы должностного лица административного органа о том, что при исполнении заключенного государственного контракта с ГООРГШ « от 01 января 2021г. на оказание услуг по охране наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, на основании приказов начальника Омского управления ФИО2 от 09 июля 2021 г., 16 июля 2021 г., 02 августа 2021 г. работниками Омского управления ФИО7 и ФИО8 12 и 9 июля 2021 года, а также 3 августа 2021 года осуществлялась охрана наркотических средств при их перевозке с использованием боевого ручного стрелкового оружия пистолета 9 мм ПМ. Прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда, с которым в последующем согласился судья областного суда, исходил из того, что доставка наркотических средств и психотропных веществ осуществляется Росинкас в соответствии с заключенными договорами и правилами, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 449, на основании имеющейся лицензии. При этом установлено
