ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оказание услуг от имени принципала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 04.02.2010 N ШС-22-3/85@ "По вопросу составления счетов-фактур по оплате, частичной оплате, полученной в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, и применения налоговых вычетов при осуществлении посреднических операций в соответствии с положениями Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящего письма. 4. Доверители (принципалы), реализующие товары (работы, услуги, имущественные права) по договору поручения (агентскому договору), предусматривающему продажу товаров (работ, услуг, имущественных прав) от имени доверителя (принципала), выставляют покупателям соответствующие счета-фактуры в общеустановленном порядке, как при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав), так и при реализации указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав. Продавцы, реализующие товары (выполняющие работы, оказывающие услуги, передающие имущественные права) по договору, предусматривающему их приобретение доверителем (принципалом) через поверенного (агента) от имени доверителя (принципала ), выставляют покупателям - доверителям (принципалам) соответствующие счета-фактуры в общеустановленном порядке как при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав), так и при реализации указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав. 5. Организации и индивидуальные предприниматели (являющиеся налогоплательщиками НДС), осуществляющие предпринимательскую деятельность в интересах другого лица
Определение № 310-ЭС17-2870 от 13.04.2017 Верховного Суда РФ
законодательные акты Российской Федерации", установив факт оказания услуг и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по их оплате, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных требований. Отказывая в удовлетворении встречных требований, руководствуясь статьями 8, 12, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 232, 237 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что осуществляемые расчеты агентом от имени заказчика (получателя услуги) с портом, погашаются за счет заказчика и его денежными средствами, в связи с чем компания (агент) лишена права на обращение в суд с настоящими требованиями, поскольку по смыслу статьи 232 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом общих положений обязательственного права агент вправе обращаться в суд от своего имени только за защитой собственного права, возникшего из сделок с третьими лицами во исполнение указаний принципала или перешедшего к агенту от принципала
Постановление № А12-36137/2021 от 01.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
наименованию и количеству осуществлялась только после получения документов от ООО СК «Армада», что подтверждает факт поставки запчастей третьим лицом. Из материалов дела следует, что ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» осуществляет свою деятельность по организации услуг доставки в рамках агентского договора от 01.10.2009 №2-Вр, заключенного с ООО «ЖелДорЭкспедиция» (ИНН <***>). По данному договору ООО «ЖелДорЭкспедиция» выступает принципалом, а ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» агентом и организатором услуг доставки. В рамках агентского договора от 01.10.2009 № 2-Вр ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» организовывает оказание услуг от имени принципала , соответственно, товаро-сопроводительные документы (договор, универсальный передаточный документ, товарно-транспортная накладная формы 1-Т), выписываются от имени ООО «ЖелДорЭкспедиция» – непосредственного исполнителя услуги. Все операции по реализации отражаются в книге продаж по организации – ООО «ЖелДорЭкспедиция». Денежные средства, полученные от клиентов ООО «ЖелДорЭкспедиция», поступают на расчетный счет агента – ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» и в тот же день перечисляются агентом принципалу. ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP», являющимся исполнителем по экспедированию товара, представлена доверенность, выданная ООО «Агрофирма «Белореченская» на имя
Решение № А12-36137/2021 от 21.03.2022 АС Волгоградской области
поступившей продукции по наименованию и количеству осуществлялась только после получения документов от ООО «СК Армада», что подтверждает факт поставки запчастей третьим лицом. ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» осуществляет свою деятельность по организации услуг доставки в рамках агентского договора от 01.10.2009 № 2-Вр. заключенного с ООО «ЖелДорЭкспедиция» ИНН <***>/КПП 771801001. По данному договору ООО «ЖелДорЭкспедиция» выступает принципалом, а ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» агентом и организатором услуг доставки. В рамках агентского договора от 01.10.2009 № 2-Вр ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» организовывает оказание услуг от имени принципала , соответственно, товаро-сопроводительные документы (договор, универсальный передаточный документ, товарно-транспортная накладная формы 1-Т), выписываются от имени ООО «ЖелДорЭкспедиция» - непосредственного исполнителя услуги. Все операции по реализации отражаются в книге продаж по организации – ООО «ЖелДорЭкспедиция» ИНН <***>. Денежные средства, полученные от клиентов ООО «ЖелДорЭкспедиция», поступают на расчетный счет агента – ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» и в тот же день перечисляются агентом принципалу. Так, ООО «ЖелДорЭкспедиция-BP» (исполнитель по экспедированию товара) представлена доверенность, выданная ООО «Агрофирма «Белореченская»
Решение № А75-1784/09 от 09.09.2009 АС Ханты-Мансийского АО
в рамках агентского договора с ООО «Коминтел» г.Москва, и не устанавливало самостоятельно цены на поставляемый продукт, согласно агентского договора № 33-а. 2. ООО «Коминтел» г.Радужный не является непосредственным поставщиком услуг и не устанавливает цену стоимости услуг по договорам с абонентами, поскольку в период 2007 год – март 2008 года ООО «Коминтел» г.Радужный действовало в рамках агентского договора, заключенного с ООО «Коминтел» г.Москва, согласно которому приняло на себя обязательства по заключению договоров на оказание услуг от имени Принципала , по приему абонентской платы и другие обязательства в соответствии с данным договором. 3. доказательства правомочий ООО «Коминтел» на оказание услуг кабельного телевидения в г.Радужном: в рамках указанного агентского договора ООО «Коминтел» г.Радужный осуществляло агентские функции, предусмотренные агентским договором. 4. экономическое обоснование увеличения стоимости предоставления доступа к телевизионным каналам предоставить не имеем возможности, поскольку у ООО «Коминтел», согласно агентского договора нет таких полномочий, так как цену на предоставляемые услуги устанавливает организация-принципал, а
Постановление № А74-6811/2017 от 13.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
совершенных с активами учредителя управления, суммах накладных расходов. Согласно пункту 1.1. агентского договора от 01.07.2015 № 1 принципал (ООО «АСК») поручает, а агент (ООО «Стронг») обязуется за предусмотренное вознаграждение совершать от имени и за счет принципала действия организационно-юридического характера, направленные на развитие и повышение прибыли принципала, включая сделки с третьими лицами (контрагентами) по продажам и обслуживанию. Пунктом 2.2 договора от 01.07.2015 № 1 установлены следующие права агента: - заключать договоры поставки и оказания услуг от имени принципала , от своего имени, с использованием разбивки по видам и качеству товаров, выполняемых работ (оказываемых услуг), либо заключать трехсторонние соглашения с контрагентами; - вести переговоры по любой деятельности принципала (в рамках уставной), а также выполнять функцию посредника; - выставлять контрагентам счета на оплату от имени принципала с указанием соответствующих реквизитов; - совершать указанные в договоре действия как лично, так и через другое лицо (субагента). При этом субагент не может заключать сделки с
Решение № А74-6811/17 от 15.11.2017 АС Республики Хакасия
сделках, совершенных с активами учредителя управления, суммах накладных расходов. Согласно пункту 1.1. агентского договора от 01.07.2015 № 1 принципал (ООО «АСК») поручает, а агент (ООО «Стронг») обязуется за предусмотренное вознаграждение совершать от имени и за счет принципала действия организационно-юридического характера, направленные на развитие и повышение прибыли принципала, включая сделки с третьими лицами (контрагентами) по продажам и обслуживанию. Пунктом 2.2 договора от 01.07.2015 № 1 установлены следующие права агента: заключать договоры поставки и оказания услуг от имени принципала , от своего имени, с использованием разбивки по видам и качеству товаров, выполняемых работ (оказываемых услуг), либо заключать трехсторонние соглашения с контрагентами; вести переговоры по любой деятельности принципала (в рамках уставной), а также выполнять функцию посредника; выставлять контрагентам счета на оплату от имени принципала с указанием соответствующих реквизитов; совершать указанные в договоре действия как лично, так и через другое лицо (субагента). При этом субагент не может заключать сделки с третьими лицами от
Решение № 2-303/19 от 17.05.2019 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
настоящему делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1.1 Агентского договора принципал поручает, а агент обязуется от имени и за счет принципала заключать с любыми физическими лицами договоры на предоставление информационно-правовой поддержки Принципала, а также оказывать иные услуги, предусмотренные Договором, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пункт 2.3 Агентского договора содержит перечень обязанностей агента, которые касаются консультирования потенциальных клиентов, заключения с ними договоров оказания услуг от имени принципала , вручения клиентам сертификатов в подтверждение заключенных договоров. Пунктом 2.1.10 предусмотрена обязанность Принципала выплачивать агенту вознаграждение по заключенным при посредничестве Агента договорам в размере и порядке, предусмотренном разделом 3 Договора. Таким образом, агент в соответствии с условиями Агентского договора принял на себя обязанности по поиску клиентов и заключению с клиентами от имени принципала договоров информационно-правовой поддержки. Совершение агентом каких-либо иных действий, в том числе по непосредственному оказанию клиентам услуг, указанных в Сертификате,
Апелляционное определение № 33-8392/19 от 18.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Как следует из материалов дела, между ООО «Панорама Тур» (номер туроператора в Ростуризме МТЗ 017843) - Торговая марка "»Натали Турс» (принципал) и ООО «Парадайз Тур» (агент) заключен договор по продвижению и реализации туристических продуктов, в рамках которого агент обязуется по поручению принципала от своего имени, но за счет принципала совершать юридические и иные действия по продвижению, бронированию и реализации туристских продуктов/отдельных услуг в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. Данный договор является публичной офертой и размещен в сети интернет на