ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Окончание исполнительного производства в связи со смертью взыскателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А43-46195/09 от 19.03.2013 АС Нижегородской области
ФИО5, вынесено постановление: - об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.11.2012 №42694/12/05/52, - об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 24.08.2012 №9329/11/02/52; - о возобновлении исполнительного производства от 24.08.2012 №9329/11/02/52. В настоящее время судебный пристав просит прекратить исполнительное производство в связи с отсутствием взыскателя. В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ. В силу части 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае: 1) смерти взыскателя -гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица
Определение № 2А-653/19 от 25.11.2019 Тальменского районного суда (Алтайский край)
Дело №2а-653/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2019 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусевой Л.В., при секретаре Абросимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 29.10.2019 года об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства в связи со смертью взыскателя ФИО10, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 29.10.2019 года об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства в связи со смертью взыскателя ФИО2. В обоснование административного иска указал, что 04.07.2018 года в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Кемеровским областным судом 26.12.2017
Решение № 2А-254/2022 от 24.02.2022 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившееся в не передаче исполнительных производств №, №, №, №, №, № на исполнение в ОСП Гусь-Хрустального района по месту жительства должника, а также просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства № в связи со смертью взыскателя ФИО5 Определением от 13.01.2021 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Владимирской области. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области находится шесть исполнительных производств должником по которым является ФИО1 Административный истец полагает, что поскольку она проживает по адресу: <адрес>, то указанные исполнительные производства должны находиться на исполнении в ОСП Гусь-Хрустального района в соответствии со
Апелляционное определение № 2А-3283/19 от 30.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 15.11.2019 г. 03.12.2019 г. начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 направлено в ГКУ ЦЗН г.Белово письмо о возвращении исполнительного листа. В последствии 16.12.2019 г. начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 направлено в ГКУ ЦЗН г.Белово требования о возвращении исполнительного листа. Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ЗАГС о предоставлении информации о дате смерти должника и на основании полученного ответа, в связи со смертью должника направлен запрос от 05.12.2019 г. в нотариальную контору, для установления правопреемников по данному исполнительному производству. 05.12.2019 г. получен ответ, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался. В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа