Макисмова О.В.) в удовлетворении иска отказано. По мнению суда, истец не представил доказательств, что из-за самовольного занятия ответчиком части земельного участка, кооперативу причинены убытки в виде упущенной выгоды. Представленный истцом расчет упущенной выгоды не может быть использован в качестве доказательства, подтверждающего размер понесенных убытков. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что арендуемый истцом земельный участок используется им под оленьи пастбища . В отсутствие иных актов, позволяющих определить размер убытков ПСК «Оленевод», понесенных в результате противоправных действий ЗАО ПСО «УПГС», применение истцом при расчете убытков (упущенной выгоды) методики исчисления размера убытков, причиненных объединениям коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в результате хозяйственной и иной деятельности организаций всех традиционных форм собственности и физических лиц в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства регионального развития
(арендодателем) и кооперативом (арендатором) договором от 27.06.2005 № 250-2005 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка (далее – договор аренды) арендодателем в пользование арендатора по акту приема-передачи передан земельный участок общей площадью 335 668 га, с кадастровым номером 11:16:0000000:0046, из земель запаса, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Воркута, для сельскохозяйственного использования в границах, описанных в кадастровом плане земельного участка от 21.08.2007 №16-2/07-538, прилагаемом к договору и являющемуся его неотъемлемой частью (на участке имеются оленьи пастбища ). По условиям пункта 1.2 договора аренды, исходя из специфики производственной деятельности кооператива, арендуемый земельный участок используется истцом под оленьи пастбища. Срок действия договора аренды определен сторонами в 20 лет с 01.07.2005 (пункт 2.1). Договор и дополнительные соглашения к нему прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке. Пунктом 4.4.7 договора аренды на арендатора возложена обязанность по недопущению действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориях, а также
– ответчик, Министерство) о признании недействительным приказа № 11 от 20.01.2021 «Об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую». В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил обязать Министерство устранить нарушение прав и законных интересов Кооператива путем перевода земельного участка с кадастровым номером 51:01:2801001:490, общей площадью 571693937 кв.м, расположенного: г.т.Туманный, Кольский р-н, Мурманская обл. из категории земель «Земли запаса» в категорию земель «Земли сельскохозяйственного назначения», зона с особыми условиями территории – оленьи пастбища , для выпаса северных оленей и предоставив его СПК РК «Возрождение» в пользование, путем заключения договора аренды земельного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Администрация Кольского района; Администрация городского поселения Туманный Кольского района; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области. Решением от 13.12.2021 суд признал незаконным приказ Министерства имущественных отношений Мурманской области № 11 от 20.01.2021 «Об отказе
в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и рекультивированный (ненарушенный) земельный участок общей площадью 935, 82 га пригоден для использования в сельском хозяйстве в качестве сельскохозяйственных угодий; нарушений земельного и природоохранного законодательства Российской Федерации не выявлено, биологическая рекультивация земельного участка не предусматривается. По результатам осмотра комиссия решила принять полностью земельный участок общей площадью 935, 82 га с последующей передачей его основному землепользователю государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа совхоз «Антипаютинский» для дальнейшего использования под оленьи пастбища . Распоряжением администрации Тазовского района от 19.11.2013 № 1464-р «О приемке рекультивированных (ненарушенных) земель ОАО «Хантымансийскгеофизика»» приняты земельные участки, предоставленные ранее обществу для проведения сейсморазведочных работ МОГТ 3D на территории Антипаютинского лицензионного участка на условиях права ограниченного пользования (сервитут), общей площадью 935, 82 га, согласно акту. Сданные земельные участки общей площадью 935, 82 га переданы основному землепользователю – государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа совхоз «Антипаютинский» для использования в качестве оленьих пастбищ. Исследовав и
Мурманской области, адрес: 183006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), от 20.01.2021 № 11 «Об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую». В порядке восстановления своих прав Кооператив просил обязать Министерство перевести земельный участок с кадастровым номером 51:01:2801001:490 общей площадью 571 693 937 кв.м с местоположением: Мурманская обл., Кольский р-н, г.т. Туманный, из категории земель «земли запаса» в категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», зона с особыми условиями территории - оленьи пастбища , для выпаса северных оленей и предоставить его Кооперативу в пользование путем заключения договора аренды земельного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Кольского района (далее - Администрация района), администрация городского поселения Туманный Кольского района (далее - Администрация поселения), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2021 приказ Министерства от 20.01.2021 № 11
недвижимости 01 марта 2005 г. на основании инвентаризационной описи, утвержденной Руководителем Северо-Байкальского райкомзема 01.03.2005 г., Основанием для включения земельного участка с кадастровым номером № в инвентаризационную опись послужили постановления главы Администрации Северо-Байкальского района № 247 от 13.07.1993 г. и № 215 от 03.06.1992 г., площадь составляет № кв.м., и носит декларированный характер, то есть, кадастровые работы по уточнению границы и площади земельного участка не проводились, категории земель- земли лесного фонда, вид разрешенного использования – оленьи пастбища . Основанием для включения земельного участка с кадастровым номером № в инвентаризационную опись послужило постановление главы Администрации Северо-Байкальского района № 486 от 30.10.1995 г., площадь составляет № кв.м., и носит декларированный характер, то есть, кадастровые работы по уточнению границы и площади земельного участка не проводились, категории земель- земли лесного фонда, вид разрешенного использования –оленьи пастбища. Основанием для включения земельного участка с кадастровым номером № в инвентаризационную опись послужило постановление главы Администрации Северо-Байкальского района №
июня 2005 года между администрацией МО «Город Воркута» и СПК «Красный Октябрь» был заключен договор аренды земельного участка ... из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ..., с кадастровым номером ... сроком на .... Договор прошел государственную регистрацию в ФРС ... за .... Факт принадлежности указанного земельного участка истцу подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке от ... .... Из пункта 1.2 договора аренды земельного участка следует, что арендуемый земельный участок использовался и используется истцом под оленьи пастбища . Согласно п. 4.4.7 указанного договора СПК «Красный Октябрь», как арендатор, обязан не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом участке и прилегающих к нему территориях, а также выполнять работы по благоустройству территории. В целях недопущения действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на земельном участке, и выполнения работ по благоустройству территории разработан проект, внутрихозяйственного землеустройства территории оленьих пастбищ который ограничивает максимальное количество оленей на данном земельном участке и позволяет обеспечить рациональное использование
обязании повторно рассмотреть заявление. В обоснование требований указав, что административному истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3507 +/-4 кв.метров с кадастровым номером 47:07:0957005:786 по адресу: <адрес>, ЗАО «Щеглово», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для иных сельскохозяйственных целей, а именно, земли под древесно-кустарниковой растительностью (за исключением полезащитных полос), болотами, нарушенные земли (за исключением тех, на которых ведется промышленная разработка (добыча) общераспространенных полезных ископаемых) и прочие земли (за исключением пригородных под оленьи пастбища ). Согласно генеральному плану муниципального образования «Щегловское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, утвержденного решением совета депутатов МО «Щегловское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами землепользования и застройки части территории МО «Щегловское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> в границах поселка Щеглово, утвержденных решением совета депутатов МО «Щегловское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0957005:786 входит в черту населенного пункта – <адрес> и относится к функциональной зоне ОД-1 (зона делового,
