UndergroundFloors НА T(200) В том числе подземных этажей Тип tPlans (Планы) Plan ОМ SA План Тип tPlaN (План) Тип tPlan (План) tPlan Name ОА T(500) Относительный путь к файлу с изображением\Имя файла с изображением tPlan Scale НА T Масштаб Тип tKeyParameters (Основные характеристики) KeyParameter ОМ SA Основная характеристика Тип tKeyParameter Тип tKeyParameter (Основная характеристика) tKeyParameter Type ОА K(2) Тип характеристики По справочнику dTypeParameter "Тип основного параметра" tKeyParameter Value ОА T(23.1) Значение (величина в метрах (кв. метрах для площади, куб. метрах для объема)) Тип tCadastralCost (Сведения о величине кадастровой стоимости) Указываются последние по дате внесения в ГКН сведения о величине кадастровой стоимости объекта недвижимости с учетом даты применения кадастровой стоимости tCadastralCost Value ОА T(20.2) Значение В рублях tCadastralCost Unit ОА K(3) Единица измерений - рубль Фиксированное значение 383 - рубль (в соответствии со справочником "Единицы измерения") Тип tParentParcels (Сведения о земельных участках, в пределах которых расположен данный объект недвижимости) ParentParcel
балл толщина шпика над 6 - 7 гр. позвонками, мм балл 1 О М ОО МО ОМ ММ 4. Воспроизводительные качества предков По воспроизводительным качествам предков многоплодие, гол. балл кол-во поросят в 30 дней балл масса гнезда в 30 дней <1> балл О X X X X М ОО X X X X МО ОМ X X X X ММ Описание экстерьера: __________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Руководитель организации ____________________________________________ фамилия, имя, отчество подпись Зоотехник-селекционер _______________________________________________ фамилия, имя, отчество подпись -------------------------------- <1> В том числе пересчитанная при фактическом отъеме. Приложение N 9 к Правилам ведения учета См. данную форму в MS-Excel. Форма N 2-св КАРТОЧКА ПЛЕМЕННОЙ СВИНОМАТКИ Кличка Индивид. N / порода, кровность к-во сосков пр./лев. дата рождения место рождения собственник район субъект РФ 1. Происхождение Кличка, индивидуальный номер О М Дата и место рождения Порода (кровность), к-во сосков прав./лев. Кличка, индивидуальный номер ОО МО ОМ ММ Место рождения, сосков
элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Порядковый номер приложения к требованию о представлении пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость НомерПор А N(1) О Принимает значение от 1 до 7 Сведения по строке из журнала учета выставленных счетов-фактур в отношении операций, осуществляемых в интересах другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров или на основе договоров транспортной экспедиции, отражаемых за истекший налоговый период ЖУчВыстСчФСтр С ОМ Состав элемента представлен в табл. 4.17 Таблица 4.17 Сведения по строке из журнала учета выставленных счетов-фактур в отношении операций, осуществляемых в интересах другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров или на основе договоров транспортной экспедиции, отражаемых за истекший налоговый период (ЖУчВыстСчФСтр) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Порядковый номер НомерПор А N(12) О Принимает значение от 1 и более Номер счета-фактуры НомСчФПрод А T(1-1000) О Может указываться перечень номеров таможенных
ом микрорайоне жилого района «Солнечный» Промышленного района, а по делу № А55-28565/2015 имелось вступившее в законную силу постановление суда апелляционной инстанции, согласно которому признано незаконным бездействие департамента, возложении на департамент, администрацию городского округа Самара обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем рассмотрения в месячный срок в установленном законом порядке обращения заявителя о предоставлении за выкуп земельного участка расположенного по адресу г. Самара, Промышленный район, пересечение ул. Солнечная/ул. Аминева площадью 3230 кв. м, суд пришел к выводу, что Департамент градостроительства городского округа Самара как уполномоченный орган Администрации городского округа Самара, совершая оспариваемые действия, зная о вступившем в законную силу судебном акте, о заключенном с обществом договоре аренды и нахождении на арендуемом земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности арендатору, получая добросовестное исполнение арендных обязательств, не мог не знать, что снятие земельного участка, в отношении которого заключен договор аренды и испрашивается право собственности, с государственного кадастрового учета
день(смену), при суммированном учете рабочего времени продолжительностью ежедневного(междусменного) отдыха должна быть не менее 12 часов. Исходя из данных, зафиксированных в путевом листе № 016783 от 05.04.2007г.- время возврата 20 ч. 10 мин., в путевом листе № 016962 от 06.07.2007г. время выезда 5 ч. 30 мин., то есть время продолжительности ежедневного (междусменного) отдыха составляет менее 12 часов, а именно 9 час. 20 мин.в путевом листе № 016962 от 06.07.2007г. м листе № 016783 от 05.04.2007г.- ом учете рабочего времени продолжительностьюодолжител Исходя из вышеизложенного, требования заявителя о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Управлению государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 гор.Минеральные воды, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Судья Л.В.Быкодорова
«РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился с иском к ООО «РОССО-МОТОРС» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 146600/0120-3 от 23.06.2014. Определением суда от 27.02.2018 удовлетворено заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» о принятии по делу № А19-782/2018 обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары в обороте в виде транспортных средств (перечислены в таблице), а также запрета ООО «РОССО МОТОРС» и другим лицам совершать действия по отчуждению залогового имущества: бухгалтерск ому учету (руб.) Автомо- били Volkswagen Amarok <...> 1 2 1 197 258,40 14 367 100,82 12 960 000,00 Автомо- били Volkswagen Caddy <...> 3 844 065,41 2 532 196,23 1 710 000,00 Автомо- били Volkswagen Jetta <...> 7 694 690,89 4 862 836,25 3 780 000,00 Автомо- били Volkswagen Multivan <...> 1 2 232 278,99 2 232 278,99 2 100 000,00 Автомо- били Volkswagen Polo <...> 3 479 316,28 1 437 948,84 1 080 000,00
виде наложения ареста на товары в обороте в виде транспортных средств (перечислены в таблице), а также запрета ООО «РОССО МОТОРС» и другим лицам совершать действия по отчуждению залогового имущества: Товарна я группа ФИО1 ние товара Адрес хранения К о л и ч е с т в о, е д и н и ц а Цена за единицу товара по данным бухгалтер е кого учета (руб.) Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерск ому учету (руб.) Залогов ая стоимость за единицу товара или по группе товаров (руб.) Автомо- били Volkswagen Amarok <...> 1 2 1 197 258,40 14 367 100,82 12 960 000,00 Автомо- били Volkswagen Caddy <...> 3 844 065,41 2 532 196,23 1 710 000,00 Автомо- били Volkswagen Jetta <...> 7 694 690,89 4 862 836,25 3 780 000,00 Автомо- били Volkswagen Multivan <...> 1 2 232 278,99 2 232 278,99 2 100 000,00 Автомо- били Volkswagen
работали сутки через сутки, А Ш устроилась приблизительно за неделю до ее увольнения, а она уволилась с 01.09.10 г. Но после увольнения она еще проработала около месяца, выходила на работу несколько раз, не меньше 3-х. При передаче смены, они товар не пересчитывали, а только проверяли кассу – остаток денежных средств. Действительно было проведено собрание, и она написала представленную ответчиком расписку, потому что писали все, но не согласна с размером взыскиваемой недостачи, т.к. во 2- ом учете участия не принимала, работала реже, чем все остальные, а по результатам первой недостачи не согласна с тем, что сумму недостачи распределили на троих, т.к. считает, что ее должны были распределить на 4-х, поскольку О, уволившаяся 26 или 27.07.2010 г., отработала смену полностью одна, а учет провели с утра. И неизвестно что она могла наделать за этот день. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. ФИО2 работала у ИП ФИО1
до zz.zz.20zzг. земельный участок с кадастровым номером x, площадью zкв.м., «часть текста исключена для обезличивания» под существующие сады и огороды. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете с zz.zz.20zz года «часть текста исключена для обезличивания». Согласно членским книжкам садовода ФИО1 является членом СНТ «XXX» с марта 19zz года, участок x, площадь 600 кв.м., ФИО2 является членом СНТ «XXX» с апреля 20zz года, участок № z, площадь 600 кв.м., ло да,ои всех членов СНТ млепользователей) ом учете с 04.08.2004 года (т. ица ФИО4, онпривлечен к учаФИО4 является членом СНТ «XXX» с 20zzг., ранее участок находился в пользовании Д., книжка ФИО4 выдана zz.zz.20zzг., участок № y – 1000 кв.м. (у предыдущего и нынешнего землепользователей), в отношении всех членов СНТ имеются отметки о внесении целевых взносов. Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются членами СНТ «XXX» и имеют право на пользование находящимися в нем земельными участками, доказательств
не предоставили, поскольку порядок приема-передачи товарно-материальных ценностей не был оговорен ни в приказе о приеме на работу ответчицы ни в договоре о полной материальной ответственности. Истцом не предоставлены документы об утверждении порядка проведения инвентаризации в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете и Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н, а также не представлена ведомость учета результатов выявленных инвентаризацией по унифицированной форме № ИНВ-26 утвержденной Постановлением Госкомстата России от 27.03.2000 № 26. ом учете и Приказом законом "дении порядка проведенияворен ни в приказе о приеме на работу ответчицы ни в договоре Как установлено в судебном заседании и данный факт не оспаривается сторонами, к сдаваемым ответчицей товарным отчетам за период ее работы с 23.06.2009г. по 04.10.2009г. претензий у работодателя не имелось, на что указывают и копии страниц журнала кассира-операциониста и тетради с выручкой по магазину «Продукты». Каких - либо иных доказательств того, что именно по вине ответчицы ФИО1 был
платы за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года в размере 33594 руб. 52 коп., поскольку при начислении заработной платы подлежащие выплате суммы премии, выплачиваемой на основании приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГ XXXX, включены Учреждением в состав минимального размера оплаты труда. Согласно предоставленному ответчиком Филиалом XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» контр расчету сумм МРОТ с учетом премии по пр. XXXX (без РК и ОМ) учета премии по пр. XXXX следует, что ФИО4 не выплачен минимальный размер оплаты труда премии за июнь 2020 года – 2400 руб., за июль 2020 года – 2400 руб., за август 2020 – 2400 руб., за сентябрь 2020 года – 2400 руб., за октябрь 2020 года – 2400 руб., за ноябрь 2020 года – 0,00 руб., за декабрь – 0,00 руб., за январь 2021 года – 0,00 руб., за февраль 2021 года – 2700 руб.,
