получением разрешения на ввод в эксплуатацию в его адрес не поступало. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции сослался на запрет на строительство, капитальный ремонт, реконструкцию любых зданий и сооружений в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятия (организации) в ведении которых находятся данные сети. Суд также указал на то, что нижестоящим судом не была учтена опасность расположения спорного объекта, возможного поражения граждан электрическимтоком высокого напряжения, ввиду чего пришел к выводу, что эксплуатация строения может создавать угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в нем. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с данным выводом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права выразились в следующем. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской
цепных приводах манипулятора; отсутствуют органы управления экстренной остановки двигателей и цепных приводов манипулятора; опасность возгорания, обусловленная применением спирального тепловентилятора; применение в конструкции изделия материалов, поддерживающих горение (ДСП-плита), изделий из пластика и пенопласта; совместная прокладка и объединение проводов контрольных и силовых цепей; отсутствует система уравнения потенциалов; комплекс мер по защитному отключению изделия в случае возникновения электрического тока на проводящих металлических поверхностях изделия не реализован и не предусмотрен. Выявленные дефекты являются производственными. Эксплуатация изделия представляет опасность поражения электрическим током , возникновения пожара, получения травм при проведении технического обслуживания в связи с необеспечением в изделии требований ПУЭ-7, ГОСТ Р 52161.1-2004 (МЭК 60335-1:2001) Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов часть 1 общие требования, ГОСТ Р МЭК 60950-2002 Безопасность оборудования информационных технологий, паспорт «тепловентилятор электрический спиральный ТВС-2», ГОСТ Р 12.1.019-2009 Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. Претензией от 06.04.2015 истец потребовал от ответчика безвозмездного устранения недостатков изделия НИОКР – торговый автомат ВУ – InformixII
из негорючих материалов (для ВЛ 330-750 кВ только над производственными зданиями электрических станций и подстанций). Материалами дела подтверждено и ответчиком не отрицается, что спорные объекты являются деревянными гостевыми, используются в целях временного размещения граждан (услуги гостиницы) и расположены непосредственно под проводами линий электропередач. Согласно выводам экспертов ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» текущее размещение объектов создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку в случае обрыва проводов ЛЭП имеется опасность поражения электрическим током («шаговое напряжение»), имеется опасность возгорания зданий в случае падения провода на деревянную кровлю здания. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.03.2020 № 310-ЭС19-11707, поскольку в случае возникновения несчастных случаев, связанных с поражением граждан электрическим током, не ответчик, а истец как владелец источника повышенной опасности (ЛЭП) в соответствии со статьей 1079 ГК РФ будет нести ответственность за вред, причиненный этим источником, значимым для правильного разрешения спора является
арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 22.08.2013 на основании выданного истцу Ленинградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» наряд-заказа от 25.03.2013 между БТИ (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор № 11-01/1308/103-245, согласно которому исполнитель обязуется качественно и в срок с 22.08.2013 по 26.09.2013 оказать услуги по устранению недостатков на участках установки информационных знаков с совмещенными знаками «Охранная зона» и « Опасность поражения электрическим током » в соответствии с Приложением № 2 к приказу ОАО «ФСК ЕЭС» от 28.04.2012 № 228 (приложение № 1 к договору) на воздушных линиях электропередач: 1. ВЛ 220 кВ «Заовражье-Урдома», протяженность 123,81 км., 2. Отпайка ВЛ 220 кВ Заовражье-Урдома-ТЭЦ Котласского ЦБК протяженность 4,91 км., 3. ВЛ 220 кВ Шангалы-Вельск, протяженность 78, 55 км. Стоимость услуг по договору составляет 271 019 руб., НДС не предусмотрен (пункт 3.1 договора) В пункте 3.2 договора предусмотрено, что
и условиям, предусмотренным коллективным договором. На основании статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно пункту 1.4.4 Правил, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года №6 (далее – Правила), неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током , присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя. Персоналу, усвоившему требования по электробезопасности, относящиеся к его производственной деятельности, присваивается группа I с оформлением в журнале установленной формы; удостоверение не выдается. Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа, который, как правило, должен завершаться проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи
здоровью персонала, а именно: 1.Электроустановки помещения оператора АБЗ выполнены со следующиминарушениями: 1.1. Для обогрева помещения оператора АБЗ стационарно под ногами персонала установлен электронагреватель кустарного изготовления. Данное электрооборудование не имеет сертификат соответствия действующим стандартам. Требование: Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее по тексту - «ПТЭЭП») п.п. 1.1.5, 1.7.2; Правил устройства электроустановок (далее по тексту - «ПУЭ») п. 1.1.19. 1.2. Токоведущие части стационарно установленного электронагревателя,установленного в помещении оператора АБЗ, доступны для случайного прикосновения, что представляет опасность поражения электрическим током в нормальном режиме работы данного электрооборудования. Требование: ПТЭЭП п.п. 1.7.2, 2.2.4 (применительно); ПУЭ п.п. 1.7.49, 1.7.50. 1.3. У потребителя на стационарно установленный электронагреватель отсутствует исполнительная и техническая документация по монтажу данного электрооборудования. Ввод данного электрооборудования в эксплуатацию выполнен с нарушениями действующих правил. Требование: ПТЭЭП п.п. 1.3.1, 1.3.8, 1.3.10. 2.Электроустановки помещения гаража выполнены со следующими нарушениями: 2.1. В помещении гаража для отопления здания установлен электрический котелкустарного изготовления. Данное электрооборудование не имеет сертификат соответствия действующим
и трудовых договоров. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников (статья 214 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1.4.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6, электротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током , присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя. Персоналу, усвоившему требования по электробезопасности, относящиеся к его производственной деятельности, присваивается группа I с оформлением в журнале установленной формы; удостоверение не выдается. Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа, который, как правило, должен завершаться проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи
