№ 419 от 05.10.2006, № 407 от 05.10.2006, № 423 от 06.10.2006, № 422 от 06.10.2006 (т. 16, л.д. 95-113). В соответствии с условиями облигационного займа Заявитель производит исполнение обязательств по облигационному займу перед владельцами облигаций, что подтверждается выпиской по счету за 22.12.2006 г. и платежным поручением № 537 от 22.12.2006 (т. 17, л.д. 102-108). Кроме того, налоговый орган был осведомлен о досрочном выкупе и погашении векселей. Об этом свидетельствует, в частности, опись документов, передаваемых в налоговую инспекцию по требованию №19/11513нп от 03.04.2006 (т. 3, л.д. 27). Согласно данной описи, Ответчику предоставлялись оборотно-сальдовые ведомости ООО «ТрансФин-М» по счетам 67.4, 67.3 по состоянию на 01.10.2005, на 01.01.2006. Указанные ведомости отражают изменения в количестве, составе векселей и размере задолженности по их оплате, которые имели место в связи с выкупом и погашением векселей. Таким образом, налоговый орган обладал информацией о погашении векселей ООО «ТрансФин-М», что, однако, не отразилось на принятом им решении. Суд
недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 10.07.2006 № 45.1 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в сумме 24 870 рублей. Представитель налоговой инспекции требования общества не признал, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения, правомерность отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя. По предложению суда представителем общества представлены копии следующих документов: описи документов, передаваемых в налоговую инспекцию , от 22.06.2006 № 9 и документов согласно указанной описи, а также договора поставки от 01.01.2005, договора лизинга от 15.07.2005 № 503/ДУ, графика лизинговых платежей, акта приема-передачи автомобиля в лизинг от 18.07.2005, дополнительного соглашения от 01.09.2005 и графика лизинговых платежей, договора от 22.04.2005 № V0201000959/11 и приложения № 1 к нему, договора лизинга от 22.02.2005 № 351, графика лизинговых платежей. Представитель налоговой инспекции ознакомился с представленными документами и не заявил возражений против
2400 руб. за непредставление документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 23.12.2004 председателю ликвидационной комиссии ГУП РМЭ «Автоторгбытсервис» были вручены требования о предоставлении в срок до 28.12.2004 документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки (т.1, л.д.19-24). Часть истребованных документов 28.12.2004 по описи бухгалтерских документов по ГУП РМЭ «Автоторгбытсервис», передаваемых для проверки в Инспекцию ФНС по г. Йошкар-Оле (т.3, л.д.124,125) была передана проверяющим. По пояснению представителей налогового органа, налоговая санкция по п.1 ст.126 НК РФ применялась за непредставление для проверки документов, которые не указаны в описях бухгалтерских документов по ГУП РМЭ «Автоторгбытсервис», передаваемых для проверки в Инспекцию ФНС России по г. Йошкар-Оле (т.3, л.д.124,125). Согласно статье 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сборов, налогового агента необходимые для проверки документы. Непредставление запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ. Однако,
дату отчетного периода отсутствовали (за предыдущие периоды также заемные средства отсутствовали); согласно разделу 5 «Краткосрочные обязательства», организация на отчетную дату отчетного периода также не имела ни заемных средств, ни кредиторской задолженности (на 31.12.2013 года кредиторская задолженность составила 6 тыс. руб.). Относительно документов, представленных Обществом установлено, что расходный кассовый ордер, на который ссылается налогоплательщик, представлен в налоговый орган после рассмотрения возражений по описидокументов б/н от 28.11.2018 передаваемых к материалам налоговой проверке на Акт налоговой проверки № 18 от 28.09.2018 (вх. № 59525 от 29.11.2018). Согласно данной описи в Инспекцию были представлены следующие документы: 1. Расходный кассовый ордер № 59 от 25.01.2013. 2. Расходный кассовый ордер № 87 от 08.02.2013. 3. Расходный кассовый ордер № 19 от 25.03.2011. 4. Расходный кассовый ордер № 20 от 30.03.2011. 5. Расходный кассовый ордер № 502 от 31.08.2010. 6. Расходный кассовый ордер № 57 от 27.01.2012. 7. Расходный кассовый ордер №. 792 от 21.12.2012. 8.
