ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 января 2004 г. N 7-ст О ПРИНЯТИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии постановляет: 1. Ввести в действие для применения в Российской Федерации принятый Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации ГОСТ 7.70-2003 "СИБИД. Описание баз данных и машиночитаемых информационных массивов. Состав и обозначение характеристик" взамен ГОСТ 7.70-96 "СИБИД. Описание баз данных и машиночитаемых информационных массивов. Состав и обозначение характеристик" непосредственно в качестве национального стандарта Российской Федерации с датой введения в действие с 1 июля 2004 года. 2. Закрепить ГОСТ 7.70-2003 за Научно-техническим управлением Госстандарта России. Председатель Госстандарта России В.В.УСОВ ------------------------------------------------------------------
КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 ноября 1996 г. N 650 О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации постановляет: 1. Ввести в действие для применения в Российской Федерации принятый Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации ГОСТ 7.70-96 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Описание баз данных и машиночитаемых информационных массивов. Состав и обозначение характеристик" непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с датой введения в действие с 1 июля 1997 года. 2. Закрепить ГОСТ 7.70-96 за Научно-техническим управлением Госстандарта России. Председатель Госстандарта России С.Ф.БЕЗВЕРХИЙ ------------------------------------------------------------------
причине, и других составляющих вероятностной модели блока АС); описание способов моделирования зависимых отказов и отказов по общей причине; описание способов моделирования надежности оборудования и систем с учетом периодических проверок работоспособности, технического обслуживания и ремонта элементов системы. 9. Определение показателей надежности элементов систем и вероятностей (частот) ИС В данном разделе рекомендуется приводить информацию о результатах выполнения задачи ВАБ уровня 1 для внутренних ИС "Определение показателей надежности элементов систем и вероятностей (частот) ИС", в том числе: описание базы данных по вероятностям (частотам ИС), показателям надежности элементов систем, характеристикам неготовности элементов систем из-за испытаний, технического обслуживания и ремонта, вероятностям или параметрам моделей отказов по общей причине; специфические данные и их источники; подходы, использованные для классификации событий отказов элементов систем, и результаты этой классификации; исходную статистическую информацию (число событий, полная наработка, наработка на отказ и другие характеристики); обобщенные данные и их источники; описание методов и программных средств, использованных для статистической обработки информации; анализ и
и испытательных установок; - системы записи и их расположение; - порядок сбора, хранения, анализа и передачи информации; - формы отчетности. По результатам каждого вида мониторинга и комплексной оценки взаимосвязи и взаимодействия разных процессов, состояния безопасности АС от воздействия внешних природных и техногенных факторов, процессов и явлений рекомендуется подготавливать ежегодные отчеты, информация из которых включается в ОУОБ блока АС. 3.2.9.3. Рекомендуется приводить сведения о геодезическом мониторинге за осадками и деформациями зданий и сооружений АС. При описаниибазы данных геодезических наблюдений (геодезического мониторинга) рекомендуется приводить следующую информацию: - описание устройств фундаментов; - значения расчетных проектных осадок и кренов зданий и сооружений; - значения контролируемых мониторингом параметров физико-механических свойств пород грунтов оснований зданий и сооружений; - схемы размещения осадочных марок; - ведомости высот осадочных марок, начиная с момента завершения возведения фундаментов (первый цикл геодезических наблюдений); - схемы нивелирных ходов и расположения реперов опорной высотной сети; - сведения о стабильности высотной опорной сети (ведомости
падение гимнастки; - Серьезное изменение базовой техники предмета (техническая сбавка 0.30 и более); - Повторение преакробатических элементов. 6.3 Ценность: 6.3.1 Каждая база является Фундаментальным или Нефундаментальным техническим элементом предмета (см. п. 3.3 и п. 3.4.) и имеет ценность 0.00. Базы и критерии должны исполняться в соответствии с требованиями, перечисленными в технических разъяснениях. 6.3.2 База в координации с минимум 2 критериями, перечисленными ниже, (см. п. 6.4.) имеет ценность 0.20, 0.30 или 0.40. Таблица N 25 ОписаниеБазы Ценность База предмета (Фундаментальная или Нефундаментальная группа предмета) 0.20 Специфические базы предметов: - Перекат по минимум 2 большим частям тела - Малый бросок и ловля 2 несоединенных булав - Высокий бросок - Передача без помощи рук не менее чем двумя разными частями тела (не руками) 0.30 Ловля или отбив от пола или от части тела после высокого броска 0.40 6.4 Критерии: Таблица N 26 Символ Критерий Без помощи рук (не засчитывается при непосредственной ловле
коэффициентов. Доказательств обратного заявитель в материалы дела не представил. Марки и модели спорных транспортных средств также соответствовали маркам и моделям, указанным в названном Перечне. В свою очередь дополнительные опции в комплектации принадлежащих обществу транспортных средств не изменили базовые характеристики автомобилей, учитываемых федеральным исполнительным органом власти при формировании Перечня. В отношении автомобиля Mercedes-Benz S 400 4 MATIC, двигатель 2996 куб. см. налоговый орган в оспариваемом решении указал, что данный автомобиль соответствует описанию модели легкового автомобиляMercedes-Benz S 400 4 MATIC длинная база (позиция 354 Перечня легковых автомобилей средней стоимостью от 5 млн до 10 млн руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет). В отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200 Excalibur (8D), двигатель 4461 куб. см. налоговый орган установил, что указанный автомобиль соответствует описанию модели легкового автомобиля Toyota LC 200 4.5D Comfort, тип двигателя дизель, объем двигателя 4 461 куб. см, приведенному по позиции 374 Перечня автомобилей средней стоимостью
сайте указанного органа информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (статья 362 Налогового кодекса). На официальном интернет-сайте Министерства промышленности и торговли Российской Федерации размещен уточненный Перечень на 2019 год. В указанном Перечне, как установили суды первой и апелляционной инстанций, отражены модели автомобилей, совпадающие с моделями автомобилей, указанными в спецификациях, представленных обществом. В отношении автомобиля Mercedes-Benz S 400 4 MATIC, двигатель 2996 куб. см. налоговый орган в оспариваемом решении указал, что данный автомобиль соответствует описанию модели легкового автомобиля Mercedes-Benz S 400 4 MATIC длинная база (позиция 354 Перечня легковых автомобилей средней стоимостью от 5 млн до 10 млн руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет). В отношении автомобиля TOYOTA LANDCRUISER 200 Excalibur (8D), двигатель 4461 куб. см. налоговый орган в своем решении установил, что указанный автомобиль соответствует описанию модели легкового автомобиля Toyota LC 200 4.5D Comfort, тип двигателя дизель, объем двигателя 4 461 куб. см, приведенному по позиции 374 Перечня
аукционной документацией не предусмотрена; любой участник, обладающий необходимой квалификацией, мог принять участие в аукционе, так как правом на доработку программного комплекса обладал заказчик, и о наличии у заказчика такого права было указано в разъяснениях аукционной документации от 03.06.2016; указав на фактическое изменение документации об аукционе разъяснениями заказчика от 03.06.2016, суд не указал, в чем именно изменилась суть документации; данные заказчиком разъяснения о том, что в состав документов, которые будут переданы исполнителю, входят исходные коды, описание баз данных, инструкции по установке и инструкции пользователя не изменяет суть аукционной документации, при этом по условиям лицензионного договора заказчик не имел права выкладывать указанную информацию в аукционной документации; содержащийся в решении антимонопольного органа вывод об отсутствии в аукционной документации информации о сроках проведения всех видов испытаний, порядке их согласования с заказчиком и проведения, порядке и сроков согласования с заказчиком программ и методик испытаний, не соответствует действительности, так как порядок проведения испытаний определен нормативным актом
от вложений. 8. Перечень информации, необходимой для идентификации и оценки нематериальных активов 8.1. Копии документов на товарные знаки, маркетинговые права, договоры фран- чайзинга и т.п. нематериальных активов. 8.2. Копии свидетельств, подтверждающих документов на любые объекты интеллектуальной собственности (патенты, изобретения, ноу-хау, секреты производства и т.п.). 8.3. Копии всех имеющихся лицензий, разрешений, сертификатов, удостоверений, заключений и т.п. документов. 8.4. Копии эксклюзивных и уникальных договоров, договоров с нерыночными усло- виями, долгосрочных договоров, стратегических соглашений и т.п.; 8.5. Описание баз данных, по которым существует легальная возможность продавать информацию третьим лицам, и при этом информация защищена от использования другими лицами; 8.6. Характеристика клиентской базы предприятия. 8.7. Описание прочих активов, которые, по мнению собственника, имеются в наличии, но не отражены в бухгалтерском учете РСБУ на дату оценки. 8.8. Описание любых эксклюзивных прав, прав требования и пр.; 8.9. Приобретенные базы данных клиентов, которые могут быть проданы третьим лицам, приобретенные и работающие схемы привлечения клиентов (скидки, персональ- ные
отчетных материалов, подлежащих оформлению и сдаче Исполнителем Заказчику по окончании работ, определяется Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту) и Ведомостью выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту). Таким образом, Исполнитель обязан представить Заказчику следующие отчетные материалы: инженерную записку с описанием предполагаемых технических решений; оптимизированное специализированное программное обеспечение АИС «Идентификатор» и его настройки; протокол испытаний АИС «Идентификатор»; переработаннаядокументация техно-рабочего проекта АИС «Идентификатор» (в части: описание постановки задачи; программа и методика испытаний с контрольным примером; описание баз данных; руководство программиста; руководство пользователя; описание технологического процесса обработки данных); акт сдачи-приемки выполненных работ. Исполнитель в нарушение условий Контракта не представил: оптимизированное специализированное программное обеспечение АИС «Идентификатор» и его настройки, акт сдачи-приемки выполненных работ. По результатам рассмотрения представленных документов Заказчик письмом ФТС России от 25 сентября 2017 г. № 09-161/53635 направил Исполнителю перечень недостатков. Итоговые версии отчетных материалов направлены Исполнителем в адрес Заказчика письмом ЗАО «АСТ» от 22 мая 2018 г. № 101-22/18. Акт
SGU- 10763 ответчик просил истца представить актуальные версии документов, предусмотренных Договором и ГОСТ Р ИСО/МЭК 14764-2002. Отклоняя данную заявку, истец указал на отсутствие в Договоре условий, устанавливающих применение каких-либо серий ГОСТ, и предложил ответчику оформить заявку в соответствии с Договором. Уточнив формулировку, ответчик просил истца предоставить актуальную документацию в соответствии с услугой, указанной в каталоге услуг под номером 10, а именно: представить описание системы, включая описание структуры системы, ее объектов и связи между ними; описание баз данных, программного обеспечения, сопровождающего систему; предоставить сведения о доработке системы и руководство по администрированию. Между тем, согласно перечню услуг, содержащемуся в каталоге услуг, услуга № 10 включает в себя услуги по подготовке и обновлению документации по эксплуатации системы В разделе 5 Соглашения содержится описание каждой услуги, перечисленной в каталоге услуг, согласно которому услуга № 10 включает в себя подготовку регламентов и документов, поясняющих работу системы, порядок работы Пользователей с системой для выполнения ими своих
подвиге советского народа в годы ВОВ на 2015 год в разрезе целевых статей по кодам операций сектора государственного управления (КОСГУ) установлено, что по коду 226 предусмотрены расходы на гонорары (сценарий, съемки, монтаж, озвучивание, использование графики, оцифровка, сведение звука, титры, заставка, коррекция видео) на общую сумму .......... руб.; по коду 212, 222, 226 предусмотрены командировочные расходы (суточные, транспортные, проживание) на общую сумму .......... руб.; по коду 340 предусмотрены работы по программному обеспечению ведения архива и описание базы данных, контроля качества файлов, расходные материалы и работа с ними на общую сумму .......... руб. Указанная субсидия использована: командировки работников на общую сумму .......... руб. (КОСГУ 212); договор от 03.03.2015 № ... с ООО «********» на сумму .......... руб. на услуги по созданию видеоматериалов (№ ...); договор от 28.09.2015 № ... на сумму .......... руб. на поставку комплектующих к компьютерной технике (№ ...); договор от 25.11.2015 № ... на сумму .......... руб. на поставку
согласовании вылова (добычи) водных биологических ресурсов; 3) ответом из Азово-Черноморского Территориального Управления № < номер обезличен > от 10.02.2014 года, согласно которого следует, что по состоянию на 07.02.2014 год Управлением не согласовывалось с ООО «Ачуеворыбпромсервис» строительство базы (сооружения) № 75 для маломерных судов; 4) фототаблицей причала № < номер обезличен > № < номер обезличен > от 05.02.2014 года, из которой следует, что в вагончике и информационным щитом ООО «Ачуеворыбпромсервис» оборудован склад ГСМ; 5) описаниембазы (сооружения) № < номер обезличен >, из которого следует, что на базе имеется 1 капитальное строение, 4 вагончика, а также 6 маломерных судов, < номер обезличен > гос.номер < номер обезличен > < номер обезличен >, лодка гос. Номер < номер обезличен >, Казанка < номер обезличен > гос. Номер < номер обезличен >, Тунец < номер обезличен > гос.номер < номер обезличен >, Орлан < номер обезличен > гос.номер < номер обезличен >,
