ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Описание местоположения границ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС21-11692 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
от 25.02.2010. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан. Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации, обществу об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, содержащих описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 02:26:080102:29 и о признании прекращенным с 26.08.2015 договора аренды от 18.08.2018 № 130-08-26зем (дело № А07-41206/2019). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2019 дела № А07-31672/2019 и № А07-41206/2019 объединены в одно производство, делу присвоен № А07-31672/2019. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2021, иск администрации и предпринимателя удовлетворен. В
Определение № 305-КГ17-14600 от 23.11.2017 Верховного Суда РФ
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента городского имущества города Москвы, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017, обществу с ограниченной ответственностью «Лестехстрой» (далее - общество) отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра) по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений, содержащих описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030322:7, 50:27:0030305:91, 50:27:0030324:19, 50:27:0030323:12, 50:27:0030313:18; о признании незаконным письма Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по городу Москве (далее - кадастровая палата) от 13.04.2016 № 2.12/08874 об отказе аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030322:7, 50:27:0030305:91, 50:27:0030324:19, 50:27:0030323:12,50:27:0030313:18; об обязании кадастровой палаты исключить из государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН)
Апелляционное определение № 87-АПА19-5 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
к Порядку), а также пунктов 2, 4, 23 и 29 Порядка. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает решение не подлежащим отмене. В соответствии со статьями 2, 18-24, 26-27, 33-35 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» принятие решения о создании особо охраняемой природной территории сопровождается обязательными сведениями о границах такой территории, которые должны содержать графическое описание местоположения границ такой территории, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Объявление природного объекта памятником природы, имея целью сохранение природного объекта в естественном состоянии, исключает всякую хозяйственную и иную деятельность, угрожающую состоянию и сохранности охраняемого природного объекта и комплекса. Обеспечение такого режима сопровождается изъятием земельных участков и передачей этих земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование специально уполномоченным государственным органам в области охраны окружающей среды или специально
Кассационное определение № 41-КАД22-1 от 30.03.2022 Верховного Суда РФ
- Закон № 342-ФЗ). Пункт 19 статьи 9 Закона № 342-ФЗ вступил в силу со дня официального опубликования этого федерального закона - 4 августа 2018 г. Пунктом 10 статьи 106 ЗК РФ определено, что обязательным приложением к решению об установлении зоны с особыми условиями использования территории, а также к решению об изменении зоны с особыми условиями использования территории, предусматривающему изменение границ данной зоны, являются сведения о границах данной зоны, которые должны содержать графическое описание местоположения границ данной зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Форма графического описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории, требования к точности определения координат характерных точек границ зоны с особыми условиями использования территории, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового
Постановление № А65-12040/17 от 03.08.2018 АС Поволжского округа
том числе границ образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа. На указанных в пунктах 2 - 4 части 3 настоящей статьи картах соответственно отображаются: границы населенных пунктов (в том числе границы образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа. Обязательным приложением к генеральному плану являются сведения о границах населенных пунктов (в том числе границах образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа, которые должны содержать графическое описание местоположения границ населенных пунктов, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ населенных пунктов. Формы графического и текстового описания местоположения границ населенных пунктов, требования к точности определения координат характерных точек границ населенных пунктов, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в
Постановление № 06АП-6219/18 от 22.11.2018 АС Хабаровского края
решения о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия либо об отказе во включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия, региональный орган охраны объектов культурного наследия в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия решения о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр либо об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр направляют указанные документы, а также сведения, содержащие графическое описание местоположения границ территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, с перечнем координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости, в орган регистрации прав (часть 1 статьи 20.2 Закона № 73-ФЗ). Региональный орган охраны объектов культурного наследия направляет в орган регистрации прав сведения об установленных пунктами 3 и 4 статьи 34.1 настоящего Федерального закона защитных зонах объектов культурного наследия в объеме сведений, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 и 6
Решение № 2-1523/2013 от 26.07.2013 Омского районного суда (Омская область)
имел предыдущий номер №, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ г., имеет местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 694 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО5 СП, с. ФИО5, <адрес>. Отнесен к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадь 1723 +/- 363 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО48, приведены план (чертеж, схема) земельного участка, описание местоположения границ земельного участка, описание поворотных точек границ земельного участка; - земельный участок с кадастровым номером № имел предыдущий номер №, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ г., имеет местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 666 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО5 СП, с. ФИО5, <адрес>. Отнесен к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадь
Решение № 2-7133/16 от 31.10.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
в результате применения координат пунктов полигонометрии, который были либо сдвинуты, либо утрачены. Также при проведении кадастровых работ не была проведена проверка точности местоположения пунктов полигонометрии. Указанная ошибка является препятствием в оформлении документов прав на земельные участки во всем коллективном саду, а также способствует возникновению между собственниками конфликтов по поводу границ земельных участков. Учитывая изложенное, истцы просят признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ спорных земельных участков, исправить ошибочное описание местоположения границ земельных участков на верные, установленные на основании заключения кадастрового инженера ФИО139 от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы ФИО86 Т.В., ФИО67, ФИО24, представитель истцов ФИО140 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, СНТ «Зеленая поляна-2», администрация <адрес>, ОАО «Уральская геологосъемочная экспедиция» в судебное заседение не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. Ранее в судебном заседании представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ФИО141
Решение № 2-135/2021 от 27.05.2021 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
картографическое описание перенесено на земельный участок с кадастровым номером №. В декабре 2006 года фактически производился выдел востребованных (№) и невостребованных (№) земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, уточнение границ которого не происходило. Истец полагает, что указанные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № являются реестровой ошибкой (ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Считают, что координатное описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № нарушает право истца как собственника земельных долей в выборе местоположения земельного участка, образуемого в счет земельных долей, делает невозможным исполнения обязанности по выделению земельного участка в счет принадлежащих земельных долей, без дополнительных условий и действий по исправлению реестровых, техническим ошибок, содержащихся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, влечет недополучение денежных средств в виде арендной платы от использования земельного участка сельскохозяйственного
Решение № 2-1964/2021 от 11.05.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
РФ, суд РЕШИЛ: Установить границы земельного участка расположенного по адресу: » с КН (земли общего пользования) 1 массив, площадью 11 826 кв.м., в следующих координатах: В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ (координат) земельного участка, расположенного: с КН , уточнив фрагмент границы земельного участка КН согласно заключения эксперта: В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в описание местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: с КН по Варианту 2 исправления реестровой ошибки, со значением площади в соответствии с правоустанавливающими документами, в координатах: В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в описание местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: с КН по Варианту 2 исправления реестровой ошибки, со значением площади в соответствии с правоустанавливающими документами, в координатах: В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в сведения Единого