платежного поручения должно соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банковские правила установлены Положением Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (далее также - Положение). Положение определяет платежное поручение, как распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. В соответствии с Положением (приложение 4 « Описание полей платежного поручения ») в поле «назначение платежа» указываются назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация. Действующее законодательство не предусматривает возможности изменения назначения платежа получателем денежных средств. Такое право предоставлено лишь собственнику перечисляемых денежных средств. Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство. При этом судебная практика исходит из того, что изменение платежа
в соответствии с ним банковскими правилами. В соответствии с пунктом 3.1 Положения Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (далее – Положение о безналичных расчетах), действовавшего в период осуществления расчетов между Администрацией и Обществом, платежным поручением является распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. Согласно приложению № 4 « Описание полей платежного поручения » Положения о безналичных расчетах в поле «назначение платежа» указываются назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация. Запись в платежном поручении о назначении платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств получателем платежа. При этом именно плательщик наделен правом указывать цель (назначение) платежа. Действующее законодательство не предусматривает возможности изменения назначения платежа получателем денежных средств. Такое право предоставлено
добавленную стоимость в сумме 4 347 рублей 46 копеек по счету-фактуре № 51 от 10.02.2008 подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 21 от 04.02.2005. Между тем суд не учел следующее. Осуществление безналичных расчетов между юридическими лицами в валюте Российской Федерации и на ее территории в формах, предусмотренных законодательством, регулируется Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации (Положение). Согласно приложению № 4 « Описание полей платежного поручения » к Положению в поле 24 «Назначение платежа» платежного поручения указываются назначение платежа, наименование товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог (выделяется отдельной строкой или делается ссылка на то, что налог на уплачивается), а также может быть указана другая необходимая информация). Представленное лесхозом в суд платежное поручение № 21 от 04.02.2005 в поле «Назначение платежа» содержит лишь указание на счет № 615 от 29.09.2004, который в материалы дела
неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Из представленной в материалы дела выписки по счету истца за период с 01.01.2017 по 09.04.2018 следует, что денежные средства были перечислены с указанием назначения платежа: «оплата за плату теплоизоляцию, крепежные изделия металлические, плиту утепления, мастику кровельную, черепицу кровельную, оплата задолженности». В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (приложение 4 « Описание полей платежного поручения ») в поле «назначение платежа» указываются собственно назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация. Таким образом, оплата по платежным поручениям должна учитываться в соответствии с назначением платежа. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в частности выписку по счету, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае, основанием платежей являлись конкретные
форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ. Согласно пункту 3.1 Положения № 2-П платежным поручением является распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. В поле «назначение платежа» плательщиком указываются собственно назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация (приложение 4 « Описание полей платежного поручения » к Положению № 2-П). Таким образом, назначение платежа в платежном поручении, по которому по поручению плательщика банк производит перечисление денежных средств, определяется самим плательщиком, и непосредственно плательщиком указывается, в счет оплаты каких действий производится оплата. Как установлено судом первой инстанции, плательщиком государственной пошлины является общество, адрес которого был указан в качестве адреса для переписки в заявке ФИО1 № 2015703690. В назначении платежа в платежном поручении от 20.02.2015 № 122 указаны: подпункты 2.1
1000 000 рублей. Как следует из представленных платежных документов, назначение платежа в них не указано. В соответствии с пунктом 1 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации форма и содержание платежного поручения должны отвечать требованиям законодательства. Порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется Гражданским кодексом, а также изданными в соответствии с ним банковскими правилами. Согласно Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденному Центральным Банком Российской Федерации от 03.10.2002 г. N 2-П, (приложение 4 " Описание полей платежного поручения ") в поле "назначение платежа" указываются собственно назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация. Данное поле заполняется плательщиком. Из пояснений представителя административного истца следует, что денежные средства выплачены ФИО5 в счет алиментных обязательств на основании устного соглашения об уплате алиментов, заключенного между ФИО1 и ФИО5 Оценивая обоснованность доводов истца суд исходит из следующего. Согласно ст. 80 Семейного
юридическим лицом пожертвования в избирательные фонды. Платежное поручение ООО «ГлавСтрой» №28 от 31.01.2011г. не отвечает требованиям п. 8 ст. 58 ФЗ от 12 июля 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на референдум граждан Российской Федерации", т.к. в поле «Назначение платежа», в нарушение Письма Центробанка РФ №42-Т от 29.03.2010г. «Об указании информации в платежных поручениях….» и «Положения о безналичных расчетах в РФ» (утв. Банком России 03.10.2002г. №2-П) (Приложение 4 описание полей платежного поручения ) неверно указана информация, подлежащая обязательному указанию, а именно: изначально необходимо указывать именно конкретное назначение платежа – пожертвование (или сокращенно пожертв.), а уже, после чего, указывать всю иную информацию, предусмотренную вышеуказанным Письмом и Положением. Тогда как в платежном поручении №28, оспариваемом заявителем, в поле «Назначение платежа» изначально указана дата регистрации юридического лица, после данные о пожертвовании. Кроме того, в платежном поручении ООО "ГлавСтрой" №28 допущена ошибка в указании закона, плательщиком указаны пункт и
07.07.2010 г. отсутствуют вид операции и основание ее совершения также не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и направлен на неправильное толкование закона. В поле 18 «Вид оп.» платежного поручения № 1039591 от 07.07.2010 г. (л.д.8 т.1) как и в поле 18 «Вид оп.» платежного поручения № 111 от 07.07.2010 г. (л.д.9 т.1) проставлен шифр «01», что в соответствии с пп. «в» п. 2.10 Положения № 2-П, приложением к нему № 4 « Описание полей платежного поручения », перечнем условных обозначений (шифров) документов, проводимых по счетам в кредитных организациях, Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2007 № 9176, означает вид операции: «Списано, зачислено по платежному поручению». Такого реквизита платежного поручения как «основание совершения операции» Положение № 2-П не предусматривает. В соответствии с п. 1.1.3 Положения № 222-П списание денежных средств с текущего
что, по мнению, истца влечет их недопустимость как доказательств, несостоятельны. В соответствии со ст. 864 ГК РФ содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Требования в форме платежного поручения установлены "Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. Банком России 03.10.2002 N 2-П), которое действовало в спорный период. В соответствии с приложением 4 « Описание полей платежного поручения » в номере платежного поручения указывается номер платежного поручения цифрами. Включение в номер буквенных обозначений не влечет недействительность платежного поручения. Платежное поручение исполнено, денежные средства фактически поступили на счет во исполнение действующих кредитных договоров, исполнение принято заемщиком, кредитные денежные средства использованы по усмотрению заемщика. Доводы истца о том, что факт незаключения кредитных договоров установлен в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 г. №А60-2984/2013, ошибочны. В ходе данного рассмотрения исследовалось заявление ООО «Медфармсервис
