(очно или онлайн на усмотрение адвоката). Отдельно в п. 2.2 соглашения указано, что в рамках настоящего договора адвокат: • консультирует доверителя по вопросам, связанным с предметом поручения; • изучает представленные доверителем документы, касающиеся предмета поручения; подготавливает и представляет требуемые письменные документы (заявления, ходатайства, запросы и иные необходимые документы) в суд (отзыв, ходатайства). Размер вознаграждения адвоката за исполнение поручения определен сторонами в п. 4.1, так оплата вознаграждения адвоката за оказанную юридическую помощь по соглашению осуществляется доверителем в следующем порядке и размере: • Написание текста апелляционнойжалобы на определение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 24.02.2023 по делу о банкротстве А75-6478/2020 о признании сделки недействительной (договора купли-продажи № 0506-2020 от 05.06.2020 (экскаватор DOOSAN DX225LCA) в рамках дела о банкротстве А75-6478/2020 и направление апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 24.02.2023 по делу о банкротстве А75-6478/2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд (в электронном виде). Размер вознаграждения составляет 150 000 рублей. Срок оплаты до
рублей, участие в 21 судебном заседании в Арбитражном суде Красноярского края по 12 000 рублей каждое. В подтверждение факта оплаты оказанных адвокатом услуг в материалы дела представлен расходный кассовый ордер № 29 от 09.12.2014 на сумму 150 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № 856 от 10.12.2016 на сумму 150 000 рублей. Между ООО «Зодчий» (доверитель) и адвокатом Стельмах С.Н. 14.03.2017 заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязательства по оказанию юридической помощи в интересах доверителя, а именно: участие адвоката в качестве представителя доверителя в Третьем арбитражном апелляционном суде по делу о взыскании с отдела ЖКХ задолженности по муниципальным контрактам № 28/2 от 13.06.2012 г. и № 14 от 07.11.2012 на разработку проектно-сметной документации: написание отзыва на апелляционнуюжалобу , участие адвоката в качестве представителя, подготовка от имени доверителя необходимых ходатайств, заявлений, пояснений (пункт 1.1 соглашения). В силу
руб., в том числе 50 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, 50 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, 14 544 руб. в счет возмещения командировочных расходов, связанных с участием представителя в заседании кассационной инстанции. В обоснование заявленных расходов заявителем представлены дополнительные соглашения на оказание юридической помощи № 74/2-доп.1 от 11.06.2021 и № 74/2-доп.2 от 08.10.2021, подписанные между ФИО1 (доверитель) и адвокатом Ситдиковым Рафаэлем Зайнулловичем (адвокат). По условиям дополнительного соглашения на оказание юридической помощи № 74/2- доп.1 от 11.06.2021 (т.4 л.д.17, 49) доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь доверителю в подготовке, написанииапелляционнойжалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-22126/2020, участие в качестве представителя истца в судебных заседаниях по рассмотрению апелляционной жалобы в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде (п.1.1 соглашения). Гонорар
поручения расходы в размере и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.2. договора). Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, определяется на основании утвержденных Решением Совета АПКО от 17.01.2012 (в редакции, действующей на дату подписания акта выполненных работ) Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Курганской области (пункт 2.1. договора). Так согласно акту оказанных услуг от 25.09.2023 исполнителем для клиента оказаны следующие юридические услуги: написание заявления в суд, написание уточненного заявления - 2 заявления, написание дополнительных пояснений, написание возражений, написание заявления об обеспечении заявления, ознакомление с материалами дела, участие в судебных заседаниях 16.01.2023, 15.02.2023, 10.03.2023, 11.04.2023, 05.05.2023, 22.05.2023, 14.06.2023, написание возражений на апелляционнуюжалобу , участие в суде апелляционной инстанции 12.09.2023 по делу № А34-19862/2022. Стоимость услуг определена в соответствии с Методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи, Оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Курганской области (в редакции на дату подписания акта выполненных работ, т.е., в редакции от
защиты интересов Доверителя в рамках процесса. Пунктом 3 договора № 1 установлено, что размер вознаграждения Исполнителя определяется в следующем порядке: предварительная оплата по согласованию сторон; по окончанию судебного разбирательства оплачивается вознаграждение в соответствии с Рекомендациями о порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката, утв. Решением Совета Адвокатской палаты Ивановской области, действующими на момент оплаты; указывается в Акте выполненных работ. Согласно акту выполненных работ от 03.07.2015 года Доверитель принял следующие услуги: изучение документов и подготовка к ведению дела - 10 000 руб.; написание отзыва на иск – 15 000 руб.; подготовка к трем судебным заседаниям – 9 000 руб.; представление интересов в первой инстанции (3 судебных заседания) – 24 000 руб.; изучение апелляционнойжалобы и анализ документов – 5 000 руб.; написание отзыва на апелляционную жалобу – 10 000 руб.; изучение кассационной жалобы и анализ документов – 5 000 руб.; написание отзыва в кассацию – 10 000 руб.; подготовка к судебному
суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ о выплате адвокату Чечина Е.А. за осуществление защиты ФИО1 оплаты суммы вознаграждения изменить. Дополнительно выплатить адвокату Чечина Е.А. вознаграждение за оказание юридической помощи в виде устного консультирования подзащитной ДД.ММ.ГГГГ, написание и подачу ходатайства о приобщении документов, характеризующих личность подзащитной, и об оплате долга перед потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, подготовку и подачу ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. В остальной части это же постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Апелляционнуюжалобу адвоката Чечиной Е.А. удовлетворить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в Пятый кассационный суд общей