ООО «Спец-Сервис» (оплата услуг по рекламе), ООО «ОПТИМА» (оплата за продукты для фуршета), ООО «ЛЭНДМАРК ВИЛ СЕРВИС» (оплата за авиабилеты), ООО «Ленинградское агентство воздушных сообщений» (оплата за авиабилеты), ООО «ШУМИЛОВ-ТРАВЕЛ» ( оплата за авиабилеты), ООО «Контек» (оплата за рекламную продукцию), ООО «БИЗНЕСЛИГА» (за полиграфические услуги на сумму 449 тыс. руб.), ООО «APT СИТИ» (за листовки и воблеры). ООО «БИЗНЕСЛИГА» располагалась по адресу 123001, <...>. Исключено из ЕГРЮЛ 11.11.2013 на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ (в связи с непредставлением в течении 12 месяцев бухгалтерской и налоговой отчетности и отсутствие операций хотя бы по одному банковскому счету). Основной вид деятельности -строительство зданий и сооружений. ООО «БИЗНЕСЛИГА» относится к организациям, включенным в ИР «Риски» по критериям отбора «массовый руководитель/учредитель », ФИО5 числится более чем в 50 организациях; отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера; непредставление налоговой отчетности; непредставление бухгалтерской отчетности. При анализе движения денежных средств по расчетному счету
П», проведен анализ движения денежных средств, который показал, что зачисление денежных средств на данный счет производилось от многочисленных разнопрофильных организаций в основном с назначением платежа за авиабилеты, туры, проживание в гостинице, транспортные услуги. От ООО «ТД «Британия» оплата по договору № 521 от 01.10.2011г. стала поступать с 09.04.2012г. (через шесть месяцев после первого оказания услуг). Полученные денежные средства в полном объеме переводились на р/с ЗАО «В.И.П. Сервис» с назначением платежа «за авиабилеты по договору КВ-2011/672 от 14.01.2011» и на р/с ООО «В.И.П. Сервис Корпорэйт» с назначением платежа «за авиабилеты по договору ДПП-2011/873 от 14.01.2011». У организации отсутствовали расходы на оплату коммунальных услуг, услуг связи, аренду помещений и иного имущества, заработную плату, учредитель общества не получал дивиденды, отчисления в бюджет по налогам и во внебюджетные фонды минимальные; - в ответ на запрос Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу от 19.01.2015г. № 5527 о предоставлении выписки по расчетным счетам ООО
истца уведомление № 16 о вынужденном отказе от поездки, при этом субсидий из краевого бюджета на оплату данных авиабилетов выделено не было, судом отклоняется в виду следующего. В силу части 4 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами. Пунктом 3.2 Устава ответчика предусмотрено, что ассоциация обязана иметь самостоятельный баланс и отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ассоциации имуществом, на которое согласно действующему законодательству может быть обращено взыскание. При этом ассоциация не несет ответственности по обязательствам государства, своих членов. Члены ассоциации не отвечают по обязательствам созданной ими ассоциации. Государство не несет ответственности по обязательствам ассоциации. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ участниками/учредителями Ассоциации являются: ФИО3, краевое государственное автономное учреждение «Центр спортивной подготовки Приморского края» (сокращенно - КГАУ «ДСП
деятельности. Названные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате услуг адвоката Фирсова А.В. в размере 95 084 руб. 33 коп. ЗАО «ПО» не согласилось с отнесением на него суммы 3124 руб. 67 коп. расходов, понесенных ФИО4 (далее – ФИО4). Истцом не представлены документы в подтверждение того, что ФИО4 представляла интересы ответчика при рассмотрении дел Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – РО ФСФР России в УрФО) 22.07.2013, 06.08.2013, 23.10.2013, а также в судебных заседаниях 08.08.2013, 23.12.2013. Представленный в материалы дела авиабилет от 23.07.2013 стоимостью 9374 руб., принятый судом в качестве доказательства несения расходов, не соотносится с указанными датами. Почтовые квитанции, на основании которых суд посчитал обоснованными почтовые расходы ООО «Балтийская инвестиционная компания» в сумме 4966 руб. 96 коп., надлежащим доказательством несения данных расходов в интересах учредителя управления не являются. Письма с описью вложения, почтовые уведомления о вручении корреспонденции суду
из Единого государственного реестра юридических лиц № ... от 02.09.2010 истец Новгородова А.Р. является учредителем ООО «Саха-стиль». В 2010 году истец понесла расходы на приобретение оборудования для учрежденного ею Общества и его транспортировку из города .......... в размере ******** рублей, оплатуавиабилетов и проживание в .......... в размере ******** рублей, перечисление средств переводчику и на оплату проезда в пределах .......... в размере ******** рублей. Приказом № ... от 02.12.2011 Департамента по архивному делу РС (Я) Новгородова А.Р. переведена на должность государственной гражданской службы РС (Я) – .......... - с 1 декабря 2011 года. 24.10.2011 Новгородова А.Р. обратилась к генеральному директору ООО «Саха-стиль» с письменным уведомлением о выходе из состава учредителей в связи с переходом на государственную службу. В суде ООО «Саха-стиль» исковые требования Новгородовой А.Р. в части взыскания расходов на авиабилеты и проживание в .......... не признало, мотивируя тем, что истица выезд в .......... по делам Общества совместила с отдыхом
были внесены. Согласно п. 2.3 договора №... полная оплата туристической путевки и авиабилетов должна быть произведена не позднее, чем за 90 дней до начала тура. Неоплата или неполная оплата тура в установленные ООО «Глобус» сроки считается отказом от тура по инициативе туриста (п. 2.3). В силу п. 2.4 договора №... оплата тура считается произведенной в момент зачисления на банковский счет ООО «Глобус» суммы в размере стоимости путевки. Из п. 5.8 вышеуказанного договора усматривается, что ООО «Глобус» не несет ответственности перед туристом в случае, если тур не был оплачен в согласованные сроки. Истцом доказательств оплаты туристической путевки (за круиз) на расчетный счет ООО «Глобус». Не имеется доказательств совершения ООО «Глобус» конклюдентных действий, так как вопреки доводам жалобы, приглашения от ООО «Глобус» материалы дела не содержат, соответственно нет оснований полагать, что ООО «Глобус» признало как надлежащее исполнение перечисление денежных средств на счет учредителя ФИО2 Вместе с тем, судебная коллегия не может
