указано, что ФИО4 состоит в трудовых отношениях с ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», работает в цехе № .... филиала ответчика, расположенного по <адрес> по профессии <....>. ФИО4 является донором и после сдачи крови, им было написано заявление на предоставление ему на 28.10.2019 дня отдыха за день сдачи крови. Согласно расчетному листку за октябрь 2019 года оплата за день отдыха, предоставленный за день сдачи крови, произведена исходя из продолжительности смены 8 часов. Считает, что оплата дополнительного дня отдыха за день сдачи крови и ее компонентов, должна производиться исходя из продолжительности смены ФИО4 -11 часов. В судебном заседании представители истца НПС «Солидарность» ФИО1, ФИО2 заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержали в полном объеме, ссылаясь на положения ст.186 ТК РФ, п. 13 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 N922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", кроме того, просили принять во внимание определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», работает в цехе № 35 филиала ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, по профессии оператор пульта управления. ФИО1 является донором и после сдачи крови, им было написано заявление на предоставление ему 28.10.2019 дня отдыха за день сдачи крови. Согласно расчетному листку за октябрь 2019 года оплата за день отдыха, предоставленный за день сдачи крови, произведена исходя из продолжительности смены 8 часов. Считает, что оплата дополнительного дня отдыха за день сдачи крови и ее компонентов, должна производиться исходя из продолжительности смены ФИО1 - 11 часов. Просил суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму среднего заработка за день сдачи крови и предоставленный в связи с этим день отдыха 28.10.2019 в размере 924 руб.12 коп. Ответчик исковые требования не признал, указал, что поскольку оплата за день отдыха взамен дня сдачи крови произведена ФИО1 в ноябре 2019 года в полном объеме за 8-ми часовой рабочий день, в
коп. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», работает в должности оператора пульта управления. ФИО1 является донором и после сдачи крови, им было написано заявление на предоставление ему 28 октября 2019 года дня отдыха за день сдачи крови. Согласно расчетному листку за октябрь 2019 года оплата за день отдыха, предоставленный за день сдачи крови, произведена исходя из продолжительности смены 8 часов. Считает, что оплата дополнительного дня отдыха за день сдачи крови и ее компонентов, должна производиться исходя из продолжительности смены ФИО1 - 11 часов. Решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 02 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02 декабря 2020 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены; с ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в пользу ФИО1 взыскана оплата за дополнительный день отдыха, предоставленный за сдачу крови и ее компонентов, в сумме 924 руб. 12
«Уралвагонзавод», работает в цехе №590 по профессии электросварщик. Согласно расчетным листкам истца за май, июнь, июль, октябрь 2017 года оплата за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставленных в связи с этим дней отдыха Медведеву А.Ф. произведена исходя из продолжительности смены 8 часов. Полагает, что действия ответчика незаконны, поскольку в соответствии с утвержденным графиком в цехе №590, для электросварщика предусмотрено рабочее время продолжительностью 11 часов 30 минут (железнодорожный график). Следовательно, оплата дополнительного дня отдыха за день сдачи крови и ее компонентов, должна производиться соразмерно установленной смене. С учетом уточнения требований просил суд взыскать с ответчика в пользу Медведева А.Ф. оплату за дополнительный день отдыха 01 мая 2017 года, предоставленный за сдачу крови и ее компонентов, в сумме 1141 рубль 83 копейки, оплату за дополнительные дни отдыха 22, 26 июня 2017 года, предоставленные за сдачу крови и ее компонентов, в размере 2470 рублей 93 копейки, оплату за дополнительный день отдыха
часов, то есть семь смен продолжительностью 8 часов; за ДД.ММ.ГГГГ года по шифру - 241 было оплачено 16 часов, то есть две смены продолжительностью 8 часов; за ДД.ММ.ГГГГ года по шифру - 241 было оплачено 16 часов, то есть две смены продолжительностью 8 часов. Полагают, что действия ответчика незаконны, поскольку в соответствии с утвержденным графиком в цехе <№>, для электросварщика предусмотрено рабочее время продолжительностью 11 часов 30 минут (железнодорожный график). Следовательно оплата дополнительного дня отдыха за день сдачи крови и ее компонентов, должна производиться соразмерно установленной смене. Определением суда от 28 марта 2018 года принято измененное исковое заявление НПС «Солидарность» в интересах ФИО4 к АО «НПК «УВЗ», в котором просят взыскать с ответчика в пользу ФИО4 оплату за дополнительный день отдыха ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный за сдачу крови и ее компонентов, в сумме 1 141 рубль 83 копейки, оплату за дополнительные дни отдыха ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные за сдачу крови и ее компонентов,
