ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оплата электроэнергии в садоводстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-8460/20 от 09.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
о частичном или полном ограничении режима потребления электрической энергии, в случае возникновения задолженности (по взносам) у членов товарищества, а также граждан ведущих садоводство на территории товарищества без участия в товариществе, и задолженности по оплате электроэнергии перед товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, в том числе, части стоимости электрической энергии потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества, часть потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства товарищества. Однако, содержащаяся в абз. 6 пп. «б» п.2 Правил норма, предусматривающая возможность введения режима ограничения потребления электрической энергии, устанавливает четкие основания для возможности произведения отключения электроэнергии у граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства. В их число не входит неуплата членских и целевых взносов. 20.11.2019 по распоряжению председателя правления СНТ было произведено отключение электроэнергии на участках № 11, № 18 потребителя ФИО1 По факту отключения составлен акт (т. 1 л.д.
Постановление № 12АП-10051/20 от 18.01.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
о частичном или полном ограничении режима потребления электрической энергии, в случае возникновения задолженности (по взносам) у членов товарищества, а также граждан ведущих садоводство на территории товарищества без участия в товариществе, и задолженности по оплате электроэнергии перед товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, в том числе, части стоимости электрической энергии потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества, часть потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства товарищества. Однако, содержащаяся в абзаце 6 подпункта «б» пункта 2 Правил норма, предусматривающая возможность введения режима ограничения потребления электрической энергии, устанавливает четкие основания для возможности произведения отключения электроэнергии у граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства. В их число не входит неуплата членских и целевых взносов. 15.06.2019 по распоряжению председателя правления СНТ произведено отключение электроэнергии на садовом участке № 64, принадлежащем ФИО1 По факту отключения составлен акт (т.д. 1, л.д. 217), который
Постановление № А57-4511/20 от 23.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
о частичном или полном ограничении режима потребления электрической энергии, в случае возникновения задолженности (по взносам) у членов товарищества, а также граждан ведущих садоводство на территории товарищества без участия в товариществе, и задолженности по оплате электроэнергии перед товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, в том числе, части стоимости электрической энергии потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества, часть потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства товарищества. Однако, содержащаяся в абзаце 6 подпункта «б» пункта 2 Правил норма, предусматривающая возможность введения режима ограничения потребления электрической энергии, устанавливает четкие основания для возможности произведения отключения электроэнергии у граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства. В их число не входит неуплата членских и целевых взносов. 15.06.2019 по распоряжению председателя правления СНТ было произведено отключение электроэнергии на садовых участках №94 и №95, принадлежащих ФИО1 и ФИО2 По факту отключения составлен акт (т.д.
Постановление № А75-14611/20 от 08.08.2022 АС Западно-Сибирского округа
При этом объем обязательств гарантирующего поставщика по оплате услуг по передаче электроэнергии производен от объема обязательств обслуживаемого им потребителя и соответствует ему. Таким образом, предметом оказываемых сетевой организацией услуг является передача принятой в сети электроэнергии потребителям, в интересах которых гарантирующим поставщиком заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии. При определении фактического объема оказанной услуги, подлежащей оплате, должны учитываться данные об объемах электроэнергии, переданной конечным потребителям. Организация энергоснабжения лиц, являющихся собственниками садовых земельных участков, имеет определенную специфику, заключающую в необходимости эксплуатации имущества общего пользования – расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического
Постановление № 13АП-496/2022 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. Таким образом, наличие прямых договоров между Истцом и Абонентами не освобождает последних от исполнения обязанности по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры СНТ и другого имущества общего пользования, а также части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих СНТ, в пользу садоводства. Лицом, ответственным за реализацию механизма определения объемов электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, по смыслу абзацев 3, 4 пункта 144 Основных положений является исключительно Ответчик, на котором лежит обязанность по оплате стоимости указанных потерь электрической энергии Истцу. Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) расчеты с Истцом по Договору производятся Ответчиком за счет
Решение № 2-4414/2016 от 19.12.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Судом установлено, что СНТ «Лаврентьево» является некоммерческой организацией, зарегистрировано Решением Исполнительного комитета .... Совета народных депутатов от **/**/**** №.5, является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава. Истец ФИО1 является членом СНТ «Лаврентьево», в ее пользовании находится садовый участок № площадью 1138кв.м., что подтверждается членской книжкой. Между СНТ «Лаврентьево» и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от **/**/****, регулирующий отношения сторон по отпуску и оплате электроэнергии в садоводство . В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, а также ст. 21-23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое и дачное некоммерческое объединение не является электроснабжающей организацией, не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать на общем собрании членов товарищества или правления решения о
Решение № 2-3943/2018169 от 23.08.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Данное подтверждено свидетельствами о регистрации права от 2010 года. ФИО1, как видно из копии паспорта и домовой книги, имеет регистрацию, как по месту постоянного жительства по вышеуказанному адресу. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, Устава СНТ ДРУЖБА. Данное товарищество создано, как некоммерческая организация, с целью удовлетворения нужд и потребностей граждан, связанных с ведением садоводства, огородничества и отдыха. В соответствии с членской книжкой садовода СНТ ДРУЖБА, ФИО2, являясь членом данного СНТ ДРУЖБА, не имеет задолженности по оплате электроэнергии в садоводстве . Подача электроэнергии ФИО2 осуществлялось на основании договора на отпуск электроэнергии между СНТ ДРУЖБА и ФИО2 Суд также установил, что между ОАО КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ и Сад ДРУЖБА, 12.10.2006 года был заключен договор на электроснабжение №16437. В данном договоре и приложениях к нему указано, что электроэнергия предназначена для членов объединения – гражданам. Ограничение подачи энергии возможно при наличии долга по оплате. В настоящий момент, согласно судебного приказа от 26.4.2018 года, арбитражного суда Красноярского края, с
Апелляционное определение № 11-123/2021 от 27.07.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
пользуется только дорогой общего пользования, обслуживаемой СНТ «Прогресс», для проезда к своему земельному участку. При этом она согласна оплачивать услуги СНТ «Прогресс» по содержанию участка дороги общего пользования, которая ведет к ее земельному участку, в том числе по ремонту данной дороги, покосу травы, оплате земельного налога. Другими услугами, оказываемыми СНТ своим членам, ответчик не пользуется. В частности, в подтверждение своих доводов ответчиком в материалы дела в суд первой инстанции были представлены квитанции об оплате электроэнергии в Садоводстве «Восход-1» (т.2, л.д. 30-31). Представленные СНТ «Прогресс», в том числе и в суд апелляционной инстанции перечни основных средств, числящихся на учете в СНТ «Прогресс», перечень имущества общего пользования, с достоверностью не подтверждают факт пользования данным имуществом ответчиком, которая не является членом СНТ и должна оплачивать только те услуги, которыми она действительно пользуется. Поскольку в судебном заседании как суда первой, так и суда апелляционной инстанции ответчик указала, что фактически пользуется только дорогой общего пользования,
Решение № 2-163/18 от 31.01.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
таких сведений нет. ФИО8 не приходил и не просил опечатать ему счетчик. Он не заинтересован никаким образом решать вопросы. Сделали такой вывод, что через участок 33 он подключен. На 33 участок не пускали, она туда не ходила. Она не электрик, ничего не понимает и не знает, как можно было посмотреть, что он к 33 участку был подключен. Оплата в размере ** рублей в феврале 2015 года за электроэнергию. Свидетель ФИО24 суду пояснила, что ФИО2 проживает с мая 2014 года, как купили 31 земельный участок, так и проживают. Он не является членом садоводства , договор не подписывает, но пользуется инфраструктурой. По закону 66-ФЗ индивидуалы имеют право пользоваться инфраструктурой садоводства, только после заключения договора, чего не происходит с 2014 года. Пенсионеры оплачивают их долги, они же не платят. После решений собрания их неоднократно отключали. Им неоднократно предлагали договора подписать, предлагали льготные условия, но человек забирал договор и не подписывал. На целевые